Доживотен затвор очаква мъж от Тетевен, който преби жена си,

Доживотен затвор чака мъж от Тетевен, който преби жена си, а тя издъхна от ударите седмица по-късно. Трагедията се разиграла на 4 март предходната година в жилището на Александър А.

Петчленен състав на Окръжен съд - Ловеч го призна за отговорен за това, че през нощта на 04.03.2021 година в личното си жилище, при изискванията на домашно принуждение и с особена свирепост, съзнателно е предизвикал гибелта на дамата, с която преди този момент живеел на фамилни начала.

По искане на страните по делото то се гледа без разпит на очевидци и движимости лица, без в допълнение събиране на доказателства. Подсъдимият призна доказателствата, събрани в досъдебното произвеждане. Тъй като се касае за съзнателно ликвидиране, не се ползва наредбата на член 58а от Наказателен кодекс, съгласно която, при провеждането на съкратеното правосъдно разследване, наказването на причинителя се понижава с една трета.

Прокурорът по делото изиска на Александър А. да бъде наложено най-тежкото наказване, планувано в закона, а точно пожизнен затвор без право на подмяна. Той уточни, че има отегчаващи виновността условия. Подсъдимият и жертвата са живеели на фамилни начала най-малко 10 години, само че в този интервал дамата е била обект на физическо и психическо принуждение, за което е подавала тъжби в полицията. През 2018 година тя завела дело по Закона за отбрана от домашно принуждение, което след това било прекъснато по нейно предпочитание. Според държавното обвиняване подсъдимият е нападателен, осъждан няколко пъти за безчинство.

Гражданските ищци и техният процесуален представител също желаеха наказването да е пожизнен затвор без право на подмяна. Пред съда бяха предявени и общо три цивилен желае - от майката и от децата на жертвата, за нанесени неимуществени вреди, всеки от които на стойност 500 хиляди лв..

Защитата на подсъдимия уточни, че макар, че подзащитният му е признал виновността си и обстоятелствената част в обвинителния акт, има неизяснени моменти към случилото се. Не е ясно дали подсъдимият се е обадил на жертвата или тя сама е отишла при него, не се загатва че съгласно показанията на подсъдимия, и двамата преди този момент са използвали алкохол. В интервала сред 2018-та, когато е заведено делото по Закона за отбрана от домашно принуждение, и 2021 година не е имало здравно освидетелстване за нанесени телесни увреждания на дамата, което съгласно отбраната значи, че връзките сред двамата са били естествени.

Адвокатът на подсъдимия дефинира поисканата присъда за пожизнен затвор без право на подмяна като несправедлива, тъй като не би постигнала дълготраен резултат. Той уточни, че подзащитният му е прекомерно млад, с цел да отиде в пандиза доживот, признава и осъзнава грешката си. Изпратил е извинително писмо до родителите на жертвата, в пандиза има образцово държание.
В последните си думи пред съда Александър А. сподели, че не е очаквал, че ще се случи най-лошото и се извини на околните на жертвата.

След заседание петчленният правосъден състав постанови, че подсъдимият е отговорен за съзнателно ликвидиране, заради което на съображение член 116, алинея 1, т. 6, предложение последно и т. 6а по отношение на член 115 от Наказателния кодекс, при отегчаващи виновността условия, го осъди на пожизнен затвор - второто по тежест наказване, планувано в закона. Осъденият би трябвало да го изтърпи при изискванията на първичен " специфичен " режим. Съдът почете отчасти гражданските искове. Александър А. е наказан и да заплати по 300 хиляди лв. на тримата наследници на жертвата, както и разноските по делото.

Присъдата може да бъде обжалвана в 15-дневен период пред Апелативен съд - Велико Търново.