Главният редактор на Труд news Петьо Блъсков: Доган има ореол, който трудно може да бъде угасен
" Доган има ореол, който мъчно може да бъде угасен ". Това сподели основният редактор на " Труд news " Петьо Блъсков в предаването „ Денят оn air “ по " Bulgaria ON AIR ".
" Аз мисля, че още е рано за спекулации накъде ще тръгнат нещата в Движение за права и свободи ", сподели Блъсков.
„ Две ДПС-та и де факто, и де юре не може да има по обясними аргументи. Едно време имаше едни такива БЗНС-та и всичките с техните кълбета. Не може, тъй като самият произход на Движение за права и свободи допуска тя да е единствена партия. Господин Пеевски може би ще сътвори някакъв собствен план, има към този момент някои сигнали в тази посока. Този план до каква степен ще бъде обвързван електорално с хората, които до момента са припознавали Движение за права и свободи за своя партия, не може да гадаем “, добави той.
Делян Пеевски има много повече сила към себе си, в себе си, в сравнение с предходните опити, само че те имат електорат от 350-400 хиляди души, съобщи Блъсков. „ От този електорат на две да ги разделим, мъчно ще бъде. Доган има ореол, който мъчно може да бъде угасен. Най-важното, което има Движение за права и свободи и това изяснява нейното развиване и непоклатимост до този миг – Движение за права и свободи е единствената партия, която припознава една идея и я поддържа толкоз време. Голяма част от бъркотията в нашия политически живот се дължи точно на това, че съществени и периферни партии се появяват без идея, без теория, не ги познаваш кои са те. Имаше една партия, която можеше да остане с физиономия – Българска социалистическа партия да се развие като модерна лява партия и ГЕРБ, които трябваше да се развият по-ясно като консервативна партия, само че не го направиха. Липсата на тази теория и политическа физиономия докара до тази неразбория “.
Хубаво е Шенген, еврото, само че това е политическо положение, което малко вълнува хората, безапелационен е Блъсков. „ Трябва да кажат „ в моята теория вашият живот ще бъде подобен “, другите да кажат – „ а пък в моята теория животът ви ще бъде подобен “.
Демокрацията има разнообразни физиономии, да я оставим на мира, тя да си седи в своя метафизичен проект, съобщи Блъсков. „ Да не хвърляме бедата върху демокрацията. Бедата се поражда от това, че доста дълго време този въпрос за политическата еднаквост на обединенията, които вземат участие във властта, беше подценявана. Политиците би трябвало да кажат кои са, с какво се занимават, каква е тяхната теория и какви са целите. Защо 20 година българските медии, анализатори не задаваха този въпрос. Защо не научиха тези политици да кажат кои са, какво са и за какво са. “
Най-важният въпрос за нашите избори, това е интензивността, безапелационен е Петьо Блъсков. „ Всичко останало е функционалност на тази интензивност. Влизането на подполковници в Народното събрание, излизането на едни партии напред, други обратно, това е функционалност на интензивността. А с цел да има интензивност, би трябвало политическите партии да кажат на хората какво желаят, с цел да гласоподават за тях. Ако тези партии, която от тях извади на политическата сергия своя същинска теория и приказва на хората това – „ ние сме такава партия, консервативна, демократична и ние вършим това, това е вашето бъдеще, в случай че вие гласувате за нас “. Която партия стартира да работи по този начин, да извикат експерти, философи, специалисти по политология, които да им приказват за тези неща – за доктрини, за демократизъм, да предложат на хората своите доктрини. Когато кажеш на хората нещо ясно, единствено тогава можеш да ги накараш да гласуваш. Единственото избавление е партиите да излязат с ясни физиономии пред хората. “
„ Възраждане “ желаеха да вършат референдум да се резервира българският лев, Има Такъв Народ, споделиха, че ще поддържат референдума и внезапно всички ги нападнаха, за какво са срещу еврото, изясни още основният редактор на „ Труд news “. „ Не, те не са срещу еврото. Те желаят референдум. Искат хората да се питат желаят или не желаят еврото. Хората схващат, а политиците ругаят „ Възраждане “ и Има Такъв Народ, че желаят да питат хората. Не бива първосигнално да се реагира на такива неща – оставете хората да кажат. Хората се опасяват, тъй като ги плашат, тъй като има агитация против еврото. Когато хората се произнесат „ да за еврото “, завършек на спекулациите “.
Евроскептицизмът не е развой, който се е родил в България, той се развива в цяла Европа, добави Петьо Блъсков. Според него евроскептицизмът е една градивна позиция.
Търсим лекарство, което лекува признаците, а не заболяването, сподели в умозаключение основният редактор на Труд News. „ Болестта е цялостното нищожество на българсктите политически партии. Отсъства политическа стока на пазара, която да е качествена, с цел да отидат хората и да си я вземат “.
" Аз мисля, че още е рано за спекулации накъде ще тръгнат нещата в Движение за права и свободи ", сподели Блъсков.
„ Две ДПС-та и де факто, и де юре не може да има по обясними аргументи. Едно време имаше едни такива БЗНС-та и всичките с техните кълбета. Не може, тъй като самият произход на Движение за права и свободи допуска тя да е единствена партия. Господин Пеевски може би ще сътвори някакъв собствен план, има към този момент някои сигнали в тази посока. Този план до каква степен ще бъде обвързван електорално с хората, които до момента са припознавали Движение за права и свободи за своя партия, не може да гадаем “, добави той.
Делян Пеевски има много повече сила към себе си, в себе си, в сравнение с предходните опити, само че те имат електорат от 350-400 хиляди души, съобщи Блъсков. „ От този електорат на две да ги разделим, мъчно ще бъде. Доган има ореол, който мъчно може да бъде угасен. Най-важното, което има Движение за права и свободи и това изяснява нейното развиване и непоклатимост до този миг – Движение за права и свободи е единствената партия, която припознава една идея и я поддържа толкоз време. Голяма част от бъркотията в нашия политически живот се дължи точно на това, че съществени и периферни партии се появяват без идея, без теория, не ги познаваш кои са те. Имаше една партия, която можеше да остане с физиономия – Българска социалистическа партия да се развие като модерна лява партия и ГЕРБ, които трябваше да се развият по-ясно като консервативна партия, само че не го направиха. Липсата на тази теория и политическа физиономия докара до тази неразбория “.
Хубаво е Шенген, еврото, само че това е политическо положение, което малко вълнува хората, безапелационен е Блъсков. „ Трябва да кажат „ в моята теория вашият живот ще бъде подобен “, другите да кажат – „ а пък в моята теория животът ви ще бъде подобен “.
Демокрацията има разнообразни физиономии, да я оставим на мира, тя да си седи в своя метафизичен проект, съобщи Блъсков. „ Да не хвърляме бедата върху демокрацията. Бедата се поражда от това, че доста дълго време този въпрос за политическата еднаквост на обединенията, които вземат участие във властта, беше подценявана. Политиците би трябвало да кажат кои са, с какво се занимават, каква е тяхната теория и какви са целите. Защо 20 година българските медии, анализатори не задаваха този въпрос. Защо не научиха тези политици да кажат кои са, какво са и за какво са. “
Най-важният въпрос за нашите избори, това е интензивността, безапелационен е Петьо Блъсков. „ Всичко останало е функционалност на тази интензивност. Влизането на подполковници в Народното събрание, излизането на едни партии напред, други обратно, това е функционалност на интензивността. А с цел да има интензивност, би трябвало политическите партии да кажат на хората какво желаят, с цел да гласоподават за тях. Ако тези партии, която от тях извади на политическата сергия своя същинска теория и приказва на хората това – „ ние сме такава партия, консервативна, демократична и ние вършим това, това е вашето бъдеще, в случай че вие гласувате за нас “. Която партия стартира да работи по този начин, да извикат експерти, философи, специалисти по политология, които да им приказват за тези неща – за доктрини, за демократизъм, да предложат на хората своите доктрини. Когато кажеш на хората нещо ясно, единствено тогава можеш да ги накараш да гласуваш. Единственото избавление е партиите да излязат с ясни физиономии пред хората. “
„ Възраждане “ желаеха да вършат референдум да се резервира българският лев, Има Такъв Народ, споделиха, че ще поддържат референдума и внезапно всички ги нападнаха, за какво са срещу еврото, изясни още основният редактор на „ Труд news “. „ Не, те не са срещу еврото. Те желаят референдум. Искат хората да се питат желаят или не желаят еврото. Хората схващат, а политиците ругаят „ Възраждане “ и Има Такъв Народ, че желаят да питат хората. Не бива първосигнално да се реагира на такива неща – оставете хората да кажат. Хората се опасяват, тъй като ги плашат, тъй като има агитация против еврото. Когато хората се произнесат „ да за еврото “, завършек на спекулациите “.
Евроскептицизмът не е развой, който се е родил в България, той се развива в цяла Европа, добави Петьо Блъсков. Според него евроскептицизмът е една градивна позиция.
Търсим лекарство, което лекува признаците, а не заболяването, сподели в умозаключение основният редактор на Труд News. „ Болестта е цялостното нищожество на българсктите политически партии. Отсъства политическа стока на пазара, която да е качествена, с цел да отидат хората и да си я вземат “.
Източник: trud.bg
КОМЕНТАРИ