Доц. Надежда Сталянова: Харвардското говорене измести народн...
Добре е, че младите политици не са шлифовани като старите, които приказват, без да споделят нищо съответно
Костадинов от „ Възраждане “ приказва по този начин, все едно желае да те набие
Изненадата е новият културен министър, който споделя, че преимуществото му е да не познава никого
Курумбашев и Любен Дилов-син имаха страховит език, само че бързо се претопиха
Очаквам думата на 2022-ра да е от рода на „ ковиденд “, значимото е пандемията да свърши
- Доцент Сталянова, какво ви впечатлява в речта на политиците след първите месеци на новите парламент и държавно управление?
- От 2009 година насам следя езика на политиците и за жалост трендовете са едни и същи, тъй като играчите са едни и същи. Нямаше нови лица в интервал за повече от 10 години. Изненадата нямаше от кое място да пристигна. Тези три следващи избора предходната година бяха забавни за нас като лингвисти: в последна сметка се появиха нови лица. Новите парламент и държавно управление са разнообразни. Профилът на по-младия политик е по-различен. Хората са добре образовани, живели са в чужбина, а това няма по какъв начин да не повлияе върху говоренето. Кирил Петков приказва за „ технолоджи “, само че това не е неоправдателно. Новите политици нямат този табиет, тази полировка на професионалния български политик. С цялата конвенционалност, тъй като не приказваме за Британския парламент. Но като чуете политик от Българска социалистическа партия и от ГЕРБ с какво самочувствие приказва, разликата е голяма. Тази липса на шлифованост при младите обаче ми харесва. Защото шлифованият политик ще запълни цялото време, само че няма да даде съвсем никаква информация.
- Направо да го назовем - задачата е да не бъде казано нищо съответно?
- Защото е комфортно. При младите го няма криене в клишето, което го одобрявам позитивно. Нов състезател е и „ Възраждане “, където копират много очевидно ултранационалисти и всевъзможен тип псевдопатриотични придвижвания. „ Възраждане “ надвишава висотите на Волен Сидеров. Те са безпределно нападателни и манипулативни в речта си. Това е предвидимо, само че укоримо във всяка една област. Костадинов приказва по този начин, все едно желае да те набие.
Натъкнах се на друго доста забавно говорене.
- Очакваме изненада?
- То е на новия културен министър Атанасов. Той споделя в изявление, че преимуществото му е да не познава никого. Чисто езиково прави доста положително усещане. За обвиняванията, че не познава никого, даже има подбив по какъв начин включвал навигация да стигне до Народния спектакъл. Той ги обръща интелигентно в собствен плюс - „ Да, аз не познавам никого, само че по този начин никой не може да ми се обади и да каже: " Удари тук едно рамо! ".
- Интересна позиция, която беше подкрепена от наш фамозен човек на културата, апропо, само че в персонален диалог?
- Има за какво очевидно. Друг забавен образец е навлизането на инфлуенсъри в Народното събрание. Давам образец с Летящата Козила Ерато (б.а. - Елисавета Белобрадова от ДБ). Знам я чудесно от години, другар ми е в обществените мрежи, проследявам <210> всички платформи. Обича да споделя по забавен метод какво в действителност прави, в тази ситуация в Народното събрание. И имаше рекордни преференции. Но още преди последните избори промени метода си на говорене, усетих го. Явно и хората, които започнаха да пишат мнения - „ И вие ли? “. Загуби се колоритът на говорене, загуби се аурата на индивида визионер, който води хора, подготвени да се жертват за обществена идея. Интересна промяна! Но с цел да създадем стойностна оценка на политиците, би трябвало да минат най-малко 3-4 години. Човек се трансформира, трансформира се и говоренето. Така че би трябвало да изчакаме най-малко година на Кирил Петков във властта.
- Но не завоюва ли тъкмо този негов език изборите за „ Промяната “? Езикът на младите в мултинационалните компании, IT бранша, образованите в чужбина, които гласоподаваха за Петков?
- Това е работа на социолозите, аз съм скептично настроена. Знам, че в Чехия, където живее сестра ми, първо Слави би безапелационно, а на последните „ Възраждане “. Потресът е голям! Но да, моята щерка ми приказва с структури, които идват от британския, а тя превежда безусловно. Аз <210> се карам за тези дърварски осъществявания, а тя се чуди за какво. Вероятно по същия метод приказват и младите, които са израснали на Запад с главен език британски. Но това не е проблем. Както и „ Правиме “, „ Можеме “. Никакъв проблем. Това са хора на бизнеса, които внезапно попадат в центъра на прожекторите. Една неточност и насреща те смазват.
- Буквално! Като при младия народен представител Василев, който не помни думите си, нападнат от опозицията с дюдюкания от първите редове. Но пък който го е боязън от мечки, не върви в хората.
- Стана ми мъчително. Момчето беше потресено от неналичието на образование и етикет. И блокира. Истината е и това за мечките. Но истина е, че в Народното събрание влизат толкоз инцидентни хора, непрофесионалисти. Едва ли и те могат да приказват, както желаят. Много ми се желае да има някакъв ценз на речта.
- Наблюдавате обаче от година един актьор, чиито речи в Народното събрание незабавно стават най-гледани, коментирани, лайквани. Говорим за Ицо Хазарта...
- Както всеки нов парфюм си избира рекламно лице, по този начин и Ицо Хазарта е рекламното лице на партията му. Определено случиха с него. Спечели с това, че не приказва политически. Засега! Още не е обхванат от системата.
- Представям си, в случай че каже „ Предвид събитията и решенията на комисията, които надълбоко обмисляме… “. Той стопира да бъде Хазарта и става депутатът Петров...
- Много са такива случаите. Давам образец с Курумбашев и Любен Дилов-син, които имаха страховит език, само че бързо се претопиха.
- Ще ви отвръщам, че Дилов-син още е пъстър, пъстър, най-малко за мен, само че въпрос на позиция. Как гледате на Бойко Рашков, който ми наподобява на Еминем - потегля умерено, само че набира последователно мощ, предизвикан я от избрани медия, я от подвикванията на Тома Биков?
Ние сме привикнали да го гледаме в друга позиция. Ала към този момент е в ново амплоа. Но се пали. Ще го гледаме занапред.
- Кой е вашият етикет за говорене?
- Гиньо Ганев, безусловно риторическо майсторство. Също и Петър Дертлиев. Излъчваше достойнство, честност. Удоволствие бе да ги слушаш, а не да се срамуваш.
- Отмина ли времето на народняшкото говорене вид „ Борисов “ - аз съм момче от народа, вие също?
- Голяма част от гласоподавателите се умориха от това говорене. Но то ще бъде постоянно известно: „ Аз ви разбирам “, „ Аз съм един от вас, ето, здрависвам се с вас “. Харвардското говорене се появи като противовес. Дали ще е по-добро, не знам.
- Факт е, че езикът се трансформира с помощта на младите. Повтарят ли се минали времена, когато нашите предци са се образовали в Париж, Виена, само че са се прибирали с тамошното обучение, обноски, думи?
- Как! Разбира се! Нали в „ Криворазбраната цивилизация “ си приказват на френски. Езикът се трансформира. Английският е поредна вълна след гръцки, турски, френски.
- Коя ще е думата на 2022 година, единствено нека не е „ Омикрон “?
- Трябва да измислим дума, която бележи края на пандемията. Дано свърши! Очаквам нова дума, евентуално от британски - „ ковидоувър “, „ оувърковид “ или „ ковиденд “. Нещо такова ми се върти. Важното е да завърши!
Доц. доктор Надежда Сталянова е учител в Катедрата по български език на Факултета по славянски филологии в СУ “Св. Кл. Охридски”. Завършила е съветска езикова гимназия, ученик на СУ “Св. Кл. Охридски” с три специалности - славянска лингвистика, българска лингвистика и британска лингвистика. Основател и шеф (2009-2017) на Центъра за разбор на политическата и журналистическата тирада. Автор е на пет книги и три речника, има над 100 научни изявления.
Свързани вести И хип-хоп! Езикът на ютубърите умъртви политическата скука
Костадинов от „ Възраждане “ приказва по този начин, все едно желае да те набие
Изненадата е новият културен министър, който споделя, че преимуществото му е да не познава никого
Курумбашев и Любен Дилов-син имаха страховит език, само че бързо се претопиха
Очаквам думата на 2022-ра да е от рода на „ ковиденд “, значимото е пандемията да свърши
- Доцент Сталянова, какво ви впечатлява в речта на политиците след първите месеци на новите парламент и държавно управление?
- От 2009 година насам следя езика на политиците и за жалост трендовете са едни и същи, тъй като играчите са едни и същи. Нямаше нови лица в интервал за повече от 10 години. Изненадата нямаше от кое място да пристигна. Тези три следващи избора предходната година бяха забавни за нас като лингвисти: в последна сметка се появиха нови лица. Новите парламент и държавно управление са разнообразни. Профилът на по-младия политик е по-различен. Хората са добре образовани, живели са в чужбина, а това няма по какъв начин да не повлияе върху говоренето. Кирил Петков приказва за „ технолоджи “, само че това не е неоправдателно. Новите политици нямат този табиет, тази полировка на професионалния български политик. С цялата конвенционалност, тъй като не приказваме за Британския парламент. Но като чуете политик от Българска социалистическа партия и от ГЕРБ с какво самочувствие приказва, разликата е голяма. Тази липса на шлифованост при младите обаче ми харесва. Защото шлифованият политик ще запълни цялото време, само че няма да даде съвсем никаква информация.
- Направо да го назовем - задачата е да не бъде казано нищо съответно?
- Защото е комфортно. При младите го няма криене в клишето, което го одобрявам позитивно. Нов състезател е и „ Възраждане “, където копират много очевидно ултранационалисти и всевъзможен тип псевдопатриотични придвижвания. „ Възраждане “ надвишава висотите на Волен Сидеров. Те са безпределно нападателни и манипулативни в речта си. Това е предвидимо, само че укоримо във всяка една област. Костадинов приказва по този начин, все едно желае да те набие.
Натъкнах се на друго доста забавно говорене.
- Очакваме изненада?
- То е на новия културен министър Атанасов. Той споделя в изявление, че преимуществото му е да не познава никого. Чисто езиково прави доста положително усещане. За обвиняванията, че не познава никого, даже има подбив по какъв начин включвал навигация да стигне до Народния спектакъл. Той ги обръща интелигентно в собствен плюс - „ Да, аз не познавам никого, само че по този начин никой не може да ми се обади и да каже: " Удари тук едно рамо! ".
- Интересна позиция, която беше подкрепена от наш фамозен човек на културата, апропо, само че в персонален диалог?
- Има за какво очевидно. Друг забавен образец е навлизането на инфлуенсъри в Народното събрание. Давам образец с Летящата Козила Ерато (б.а. - Елисавета Белобрадова от ДБ). Знам я чудесно от години, другар ми е в обществените мрежи, проследявам <210> всички платформи. Обича да споделя по забавен метод какво в действителност прави, в тази ситуация в Народното събрание. И имаше рекордни преференции. Но още преди последните избори промени метода си на говорене, усетих го. Явно и хората, които започнаха да пишат мнения - „ И вие ли? “. Загуби се колоритът на говорене, загуби се аурата на индивида визионер, който води хора, подготвени да се жертват за обществена идея. Интересна промяна! Но с цел да създадем стойностна оценка на политиците, би трябвало да минат най-малко 3-4 години. Човек се трансформира, трансформира се и говоренето. Така че би трябвало да изчакаме най-малко година на Кирил Петков във властта.
- Но не завоюва ли тъкмо този негов език изборите за „ Промяната “? Езикът на младите в мултинационалните компании, IT бранша, образованите в чужбина, които гласоподаваха за Петков?
- Това е работа на социолозите, аз съм скептично настроена. Знам, че в Чехия, където живее сестра ми, първо Слави би безапелационно, а на последните „ Възраждане “. Потресът е голям! Но да, моята щерка ми приказва с структури, които идват от британския, а тя превежда безусловно. Аз <210> се карам за тези дърварски осъществявания, а тя се чуди за какво. Вероятно по същия метод приказват и младите, които са израснали на Запад с главен език британски. Но това не е проблем. Както и „ Правиме “, „ Можеме “. Никакъв проблем. Това са хора на бизнеса, които внезапно попадат в центъра на прожекторите. Една неточност и насреща те смазват.
- Буквално! Като при младия народен представител Василев, който не помни думите си, нападнат от опозицията с дюдюкания от първите редове. Но пък който го е боязън от мечки, не върви в хората.
- Стана ми мъчително. Момчето беше потресено от неналичието на образование и етикет. И блокира. Истината е и това за мечките. Но истина е, че в Народното събрание влизат толкоз инцидентни хора, непрофесионалисти. Едва ли и те могат да приказват, както желаят. Много ми се желае да има някакъв ценз на речта.
- Наблюдавате обаче от година един актьор, чиито речи в Народното събрание незабавно стават най-гледани, коментирани, лайквани. Говорим за Ицо Хазарта...
- Както всеки нов парфюм си избира рекламно лице, по този начин и Ицо Хазарта е рекламното лице на партията му. Определено случиха с него. Спечели с това, че не приказва политически. Засега! Още не е обхванат от системата.
- Представям си, в случай че каже „ Предвид събитията и решенията на комисията, които надълбоко обмисляме… “. Той стопира да бъде Хазарта и става депутатът Петров...
- Много са такива случаите. Давам образец с Курумбашев и Любен Дилов-син, които имаха страховит език, само че бързо се претопиха.
- Ще ви отвръщам, че Дилов-син още е пъстър, пъстър, най-малко за мен, само че въпрос на позиция. Как гледате на Бойко Рашков, който ми наподобява на Еминем - потегля умерено, само че набира последователно мощ, предизвикан я от избрани медия, я от подвикванията на Тома Биков?
Ние сме привикнали да го гледаме в друга позиция. Ала към този момент е в ново амплоа. Но се пали. Ще го гледаме занапред.
- Кой е вашият етикет за говорене?
- Гиньо Ганев, безусловно риторическо майсторство. Също и Петър Дертлиев. Излъчваше достойнство, честност. Удоволствие бе да ги слушаш, а не да се срамуваш.
- Отмина ли времето на народняшкото говорене вид „ Борисов “ - аз съм момче от народа, вие също?
- Голяма част от гласоподавателите се умориха от това говорене. Но то ще бъде постоянно известно: „ Аз ви разбирам “, „ Аз съм един от вас, ето, здрависвам се с вас “. Харвардското говорене се появи като противовес. Дали ще е по-добро, не знам.
- Факт е, че езикът се трансформира с помощта на младите. Повтарят ли се минали времена, когато нашите предци са се образовали в Париж, Виена, само че са се прибирали с тамошното обучение, обноски, думи?
- Как! Разбира се! Нали в „ Криворазбраната цивилизация “ си приказват на френски. Езикът се трансформира. Английският е поредна вълна след гръцки, турски, френски.
- Коя ще е думата на 2022 година, единствено нека не е „ Омикрон “?
- Трябва да измислим дума, която бележи края на пандемията. Дано свърши! Очаквам нова дума, евентуално от британски - „ ковидоувър “, „ оувърковид “ или „ ковиденд “. Нещо такова ми се върти. Важното е да завърши!
Доц. доктор Надежда Сталянова е учител в Катедрата по български език на Факултета по славянски филологии в СУ “Св. Кл. Охридски”. Завършила е съветска езикова гимназия, ученик на СУ “Св. Кл. Охридски” с три специалности - славянска лингвистика, българска лингвистика и британска лингвистика. Основател и шеф (2009-2017) на Центъра за разбор на политическата и журналистическата тирада. Автор е на пет книги и три речника, има над 100 научни изявления.
Свързани вести И хип-хоп! Езикът на ютубърите умъртви политическата скука
Източник: marica.bg
КОМЕНТАРИ