До скоро Южна Корея изглеждаше като една от най-стабилните демокрации

...
До скоро Южна Корея изглеждаше като една от най-стабилните демокрации
Коментари Харесай

Ляв завой в Южна Корея? Как ново управление може да блокира обединението на западните държави в Азия

До скоро Южна Корея изглеждаше като една от най-стабилните демокрации в Азия. Политиците залагаха на доближаване със Запада и близки връзки с Япония и Съединени американски щати. След несполучливия опит за въвеждане на военно състояние обстановката в Сеул се прекатурва, а това може да докара до дестабилизация на целия район

Буквално седмици преди да направи злощастния опит за въвеждане на военно състояние, към този момент някогашният президент на Южна Корея Юн Сук Юл се бе захванал с друго начинание. В предградията на Сеул той прекарваше значително време, с цел да усъвършенства своята игра на голф, откакто години не беше практикувал този спорт. Очевидно в очакване на „ голф дипломация “ с новия американски президент Доналд Тръмп и явно на вятъра.

През последните месеци голям брой държавни глави и министър председатели започнаха интензивно да учат триумфа на някогашния японски министър председател Шиндзо Абе в основаването на положителни връзки с Тръмп, само че Сеул е изправен пред надалеч по-сложна задача на фона на продължаващата неустойчивост в страната и оформящата се смяна в нейната политическа система.

Нещо повече, вътрешно-политическата неустановеност идва при започване на година на непредвидимост и евентуални систематични разтърсвания в световната политика. Ревизионистичната ос сред Русия, Китай, Иран и Северна Корея задълбочава съдействието си, въпреки и селективно, а обръщането на Пхенян към Москва му носи от ден на ден стопански, финансови и военни изгоди.

Откъде обаче пристигна тази рецесия в една от най-консолидираните демокрации в Азия?
От военно състояние до премахване от власт на президента
Макар и единствено за шест часа, опитът на Юн да вкара военно състояние в страната при започване на декември предходната година създаде народен и интернационален потрес. Той бе осуетен от бързата реакция на парламентаристите и техните сътрудници, които стопираха влизането на военните в Парламента и след това анулираха президентския указ единомислещо.

Вълната от гражданско неодобрение и опозиция на тези проекти бързо даде еднопосочен знак за желанията на самите корейци, от дълго време калени в голям брой борби за консолидиране на личната им народна власт през последните десетилетия.

Опитът на партията на консерваторите да управлява процеса на имплозия на техния президент в последна сметка не съумя и на второто парламентарно гласоподаване за неговото премахване беше събрано нужното болшинство. В резултат през актуалната година ще бъдат извършени предварителни президентски избори. Отвъд конкретиката на тази рецесия обаче, най-малко два структурни фактора основават условия за остри конфликти в сърцевината на политическата система.
Ескалиращата политическа поляризация сред консерватори и либерали подтиква потреблението на все по-радикални политически ходове.
На първо място това е фактът, че южнокорейският президент се избира единствено за един петгодишен мандат и това незабавно генерира тласъци за непрестанни офанзиви и подкопаване на неговите пълномощия и позиции. Вторият е ескалиращата политическа поляризация сред консерватори и либерали, която подтиква потреблението на все по-радикални политически ходове.

Например, демократическата партия безусловно заля държавното управление с претенции за премахване от служба през последната година.

В последна сметка и предстоящо, корейската демократична система се оказа задоволително консолидирана и обезврежда властническия изблик на Юн. Граждани от всички генерации излязоха на улиците и проведоха големи митинги, някои от висшия боен ешелон забавиха осъществяването на нарежданията на президента, голяма част от самата консервативна партия се опълчи, а десетки цивилен структури проведено застанаха в поддръжка на демократичните правила.

В рамките на часове корейското общество еднопосочно удостовери своя ангажимент към тях, освен това без значение от разделянето сред лагерите на двете съществени партии. Сега е ред на конституционния съд, който следва да дефинира дали е склонен с отстраняването от служба на Юн, само че изходът тук наподобява превдварително решен.
Политическите последици от рецесията
Очаквано, самите консерватори се дистанцират от ден на ден от някогашния президент в опит да лимитират електоралните вреди от неговото държание. Те се посъвзеха от първичното комплициране и се пробват да си върнат политическата самодейност, въпреки че тази задача е с особена компликация.

При предварителни президентски избори, най-вероятно е претендент на левите либерали да завоюва конкуренцията. На процедура политическата ротация е съвсем предрешена след фиаското на Юн и неговата партия. Този път обаче резултатите от нея могат да бъдат изключително значими.

Последствията от изменена външна политика при ръководство на ляво-либералната демократическа партия са множествени и евентуално проблематични. Тя има желание да организира по-добронамерена политика по отношение на Пхенян, основана на концепцията за понижаване на напрежението посредством диалози, по-мека изразителност и лимитирани отстъпки.

Нейното схващане е, че остротата на спора е в забележителна степен функционалност на държанието на консервативната администрация. Демократите непрекъснато подлагат на критика и прекомерната съгласно тях примирителност във връзка с Токио и най-много неговият продължаващ отвод да се извини за разнообразни дейности по време на окупацията на полуострова.
Задълбочаващите се връзки в региона на защитата сигурно ще бъдат преосмислени
Задълбочаващите се връзки в региона на защитата сигурно ще бъдат преосмислени като не може да бъде изключено и разклащането на тристранния формат със Съединени американски щати и Япония. През последните години, администрацията на Байдън влага доста дипломатически капитал за развиване на стратегическите връзки със Сеул. След успеха на демократите съществува сериозен риск от преосмисляне на тяхната дълбочина.

Със сигурност ще сме очевидци на нова вълна от предоговаряне на основни параметри от този съюз от страна на Доналд Тръмп. Те ще включват не просто разпределението на разноските за прехрана на основаните в Южна Корея американски войски, само че тяхното допустимо съкращаване, както и някои взаимни военно-отбранителни и оръжейни планове.

Несигурно е и бъдещото развиване на военната промишленост и по-специално износа на оръжие, което през последните години стана детайл от цялостната външна политика на страната и разширението на нейния обсег с организации като НАТО и разнообразни европейски страни.
Разковничето Северна Корея
Може би най-важния въпрос обаче е обвързван с бъдещето на процеса на въздържане на Северна Корея. В немалка степен неговото разлюляване е реалност от известно време. Сближаването сред Пхенян и Москва може да наподобява ситуативно, само че това не пречи да носи стратегически последици.Например, посредством стопанско и финансово стабилизиране на режима на Ким Чен-ун или пък посредством трансфер на военни технологии, които развиват потенциал за първи нуклеарен удар.
Отслабване на уговорката на Съединени американски щати и разлюляване на партньорството с Япония ще донесат спомагателна неустановеност и военни изкушения за Пхенян
Отслабване на уговорката на Съединени американски щати и разлюляване на партньорството с Япония ще донесат спомагателна неустановеност и военни изкушения за Пхенян. Сдържащата роля на Китай остава основна, само че последователно отслабва и наподобява проблематизирана. Цялостният подтекст към севернокорейския тоталитарен режим наподобява изменен и разрешава нови крачки към придобиването на действителен нуклеарен потенциал.

Европа пък продължава да стои настрана от тази точка на спор, само че аргументите за ангажимент непрестанно нарастват. Евентуален опит за дипломатически договаряния от новата администрация във Вашингтон надали ще донесат значителен резултат.

Корейският полуостров отдавна попада във всички рискови сюжети за Азия и света. На прага сме на нареждане на политическите детайли, което има действителен капацитет за широкомащабна дестабилизация.

* Становищата, изказани в рубриката „ Мнение “, могат да не отразяват позицията на Свободна Европа.
Източник: svobodnaevropa.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР