Политолог: Наивно е Гинка Върбакова сама да преговаря с ЧЕЗ
До абсурда със договорката за ЧЕЗ се стигна, тъй като допускам, както и всички останали български жители, че става дума за нещо неправилно, за скица. Това сподели пред Novini.bg политологът Любомир Стефанов.
Някак си цялата процедура по набиране на предложения за българския клон на ЧЕЗ се е случила макар наличната гласност, настрана от публичното мнение и когато се появи съвсем незнайната фигура от Пазарджик в лицето на Гинка Върбакова, настана скандал – "коя е тя ", "как по този начин ", "откъде има парите ". В лансиране на сходен вид компания и персона се видя нечия дълга ръка за било изпиране, било внасяне на нов вид капитали, било извличане на някакъв вид въздействие, защото в последна сметка пазаруването на българския дял на ЧЕЗ е обвързвано с доставянето на услугата електрозахранване на близо 3 млн. българи жители, което води със себе си някакво индиректно въздействие посредством цената на тока върху близо 3 млн. български семейства. А знаем, че държавното управление на Борисов има преден опит в края на първия си мандат, когато четири месеца предварително подаде оставка, откакто тогавашните електроразпределителни сдружения подвигнаха цените на тока, а жителите излязоха на митинги. Като че ли тази свръхчувствителност на третата версия на това държавно управление и появяването на никому незнаен покупател внезапно докара до натрупването на прекалено много подозрения. Ние българите имаме горчив опит, подозираме всекиго и всички в нередности – поради това публичното внимание се ускори, а оттова и политическите партии сграбчиха тематиката, всеки със своите си причини – Българска социалистическа партия изиска надали не национализация, Обединените патриоти споделиха, че това би било връщане в тъмните години на комунизма и е неуместно, ГЕРБ споделиха, че национализацията е превръщане на логиката на пазарната стопанска система. Така естествено се стигна досега, че страната предлага посредством купувача страната да има надзорен пакет акции, който да не разреши злоупотреби с цените на тока и въздействието върху тези близо 3 млн. семейства, разяснява Стефанов.
Не знам каква е финансовата логичност на договорката, при изискване, че финансовите институции, които бяха оповестени като осигуряващи финансовото застраховане на договорката, сякаш една по една доста бързо се разграничиха от протичащото се, защото това, което банките не обичат, е звук в системата, изключително от политическо естество. Сделката се политизира, акцентира политологът.
Не знам дали Гинка Върбакова ще успее да се контракти сама с ЧЕЗ в Прага. Изглежда ми доста наивно договорка от подобен мащаб да бъде договаряна от притежателя, без кохорта юристконсули и правни специалисти. Силно се надявам там да се договорят на стратегическо равнище, а не отидат да изчистят елементи по договорката. Обратното повече налива вода в другата теза – че обществото вярно подозира нещо неправилно в цялата договорка и тя по-скоро не е договорка от пазарен вид, където всичко е ясно и транспарантно и предстои на механизмите за надзор, а приказваме за нещо, където някой прави нещо друго, за което ще разберем след време, уточни Любомир Стефанов.
По мотив случая с пловдивския доктор доктор Иван Димитров, който простреля апаш, Стефанов сподели, че съгласно него размахването на пръсти преди следствените органи да си свършат работата е ненужно. Политическият анализатор е безапелационен, че политическите поръчки за смяна на текстове за неизбежната защита от Наказателния кодекс са неправилни. Законите не се вършат за индивида, за обособен случай, а за жителите на страната. Категорично срещу съм сходна самодейност, безусловно лишена от здрав смисъл. След време още веднъж ще има различен случай и в случай че отново се поправя закона поради индивида или за случая, това опонира на всякаква институционална уредба и здрава логичност на парламентарната народна власт, сподели още пред Novini.bg политическият анализатор.
Някак си цялата процедура по набиране на предложения за българския клон на ЧЕЗ се е случила макар наличната гласност, настрана от публичното мнение и когато се появи съвсем незнайната фигура от Пазарджик в лицето на Гинка Върбакова, настана скандал – "коя е тя ", "как по този начин ", "откъде има парите ". В лансиране на сходен вид компания и персона се видя нечия дълга ръка за било изпиране, било внасяне на нов вид капитали, било извличане на някакъв вид въздействие, защото в последна сметка пазаруването на българския дял на ЧЕЗ е обвързвано с доставянето на услугата електрозахранване на близо 3 млн. българи жители, което води със себе си някакво индиректно въздействие посредством цената на тока върху близо 3 млн. български семейства. А знаем, че държавното управление на Борисов има преден опит в края на първия си мандат, когато четири месеца предварително подаде оставка, откакто тогавашните електроразпределителни сдружения подвигнаха цените на тока, а жителите излязоха на митинги. Като че ли тази свръхчувствителност на третата версия на това държавно управление и появяването на никому незнаен покупател внезапно докара до натрупването на прекалено много подозрения. Ние българите имаме горчив опит, подозираме всекиго и всички в нередности – поради това публичното внимание се ускори, а оттова и политическите партии сграбчиха тематиката, всеки със своите си причини – Българска социалистическа партия изиска надали не национализация, Обединените патриоти споделиха, че това би било връщане в тъмните години на комунизма и е неуместно, ГЕРБ споделиха, че национализацията е превръщане на логиката на пазарната стопанска система. Така естествено се стигна досега, че страната предлага посредством купувача страната да има надзорен пакет акции, който да не разреши злоупотреби с цените на тока и въздействието върху тези близо 3 млн. семейства, разяснява Стефанов.
Не знам каква е финансовата логичност на договорката, при изискване, че финансовите институции, които бяха оповестени като осигуряващи финансовото застраховане на договорката, сякаш една по една доста бързо се разграничиха от протичащото се, защото това, което банките не обичат, е звук в системата, изключително от политическо естество. Сделката се политизира, акцентира политологът.
Не знам дали Гинка Върбакова ще успее да се контракти сама с ЧЕЗ в Прага. Изглежда ми доста наивно договорка от подобен мащаб да бъде договаряна от притежателя, без кохорта юристконсули и правни специалисти. Силно се надявам там да се договорят на стратегическо равнище, а не отидат да изчистят елементи по договорката. Обратното повече налива вода в другата теза – че обществото вярно подозира нещо неправилно в цялата договорка и тя по-скоро не е договорка от пазарен вид, където всичко е ясно и транспарантно и предстои на механизмите за надзор, а приказваме за нещо, където някой прави нещо друго, за което ще разберем след време, уточни Любомир Стефанов.
По мотив случая с пловдивския доктор доктор Иван Димитров, който простреля апаш, Стефанов сподели, че съгласно него размахването на пръсти преди следствените органи да си свършат работата е ненужно. Политическият анализатор е безапелационен, че политическите поръчки за смяна на текстове за неизбежната защита от Наказателния кодекс са неправилни. Законите не се вършат за индивида, за обособен случай, а за жителите на страната. Категорично срещу съм сходна самодейност, безусловно лишена от здрав смисъл. След време още веднъж ще има различен случай и в случай че отново се поправя закона поради индивида или за случая, това опонира на всякаква институционална уредба и здрава логичност на парламентарната народна власт, сподели още пред Novini.bg политическият анализатор.
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ