До поправката се стигна въпреки приетите през декември промени в

...
До поправката се стигна въпреки приетите през декември промени в
Коментари Харесай

Парламентът възкреси Висшия съдебен съвет дни след като го закри с поправка в Конституцията

До поправката се стигна макар признатите през декември промени в Конституцията, които прекратиха съществуването на Висшия правосъден съвет и го разделиха на два съвета - съдийски и прокурорски. От опозицията предизвестиха, че ще сезират Конституционен съд, съобщи.

Промените бяха признати макар гневната опозиция на опозицията, чийто главен мотив беше, че не може закон да поправя корекция в Конституцията. Според опозиционните групи правилникът на Народно събрание, който е с сан на закон, също е погазен, тъй като предложенията, импортирани преди второ четене, опонират на предмета на измененията от първо, Конституцията - тъй като я " суспендират ".

Конституцията е висш закон и не може да бъде променяна със закон за правосъдната власт, съобщи Мая Димитрова от Българска социалистическа партия. " С това предложение освен нарушавате Конституцията, само че и вместо да ускорите правосъдната промяна както бяха първичните ви поръчки, вие създавате още по-голям безпорядък в правосъдната система ", добави тя.

" В една естествена страна един естествен парламент би отказал незабавно да гледа този законопроект, защото това е ремонт на Конституцията. Такива поправки на ремонта са срам. Нашето Народно събрание е превърнато в един полеви орган на сглобката, с цел да утвърждава диктатурата на сглобката ", упрекна от трибуната и Гроздан Караджов от Има Такъв Народ.

Той попита дали скритата мисъл не е, под формата на промени, да върнем остарялото статукво. Съпартиецът му Тошко Йорданов упрекна ръководещите, че са " жалки " и ги предизвести, че това няма да им се размине. " Ще има противоположна вълна, за вас ще бъде извънредно зле това, което ще ви се стовари върху главите ", заплаши той.

" Това в случай че не е поправката на поправката на поправката на Конституцията, здраве му кажи. Не знам какво още би трябвало да се случи в тази зала, с цел да схванат болшинството народни представители, че по този начин не би трябвало да се прави законодателството, тъй като като се изключи че ставаме за смях, ние подкопаваме устоите на страната и това законопроектче ще отиде в Конституционния съд ", реагира Петър Петров от " Възраждане ".

От опозицията оспориха и претекстовете на вносителите от ГЕРБ-СДС, ПП-ДБ и Движение за права и свободи - че поправките се постановат по гледище на членове на Висш съдебен съвет, които в диалог с правосъдния министър Атанас Славов предизвестили, че не е уредено кой се разпорежда с бюджетните средства. Въпреки многократните поименни подканяния на опозицията нито един от представителите на ръководещото болшинство не излезе да отбрани измененията.
Източник: dir.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР