До оставка на Гешев няма да се стигне, прогнозира бивш конституционен съдия
„ До оставка на Иван Гешев няма да се стигне. От изказванията, които прави основният прокурор, не ми се вижда податлив да подаде оставка “. Това съобщи в ефира на bTV някогашният парламентарен арбитър проф. Пламен Киров във връзка апелите на президента Румен Радев и на протестиращите Гешев да подаде оставка.
По думите му, Радев може единствено да призове основния прокурор да се отдръпна, само че не и да желае оставката му. Главният прокурор по този начин ги възприема нещата и споделя: „ Няма да подам оставката “, подсети някогашният парламентарен арбитър.
Проф. Киров подсети, че в Конституцията е очакван ред, по който се приключва предварително мандатът на основния прокурор и изобщо на тримата висши магистрати – член 129, алинея 3. Съгласно тази алинея има пет учредения: – навършване на 65 години; оставка по персонално желание; влизане в действие на неоправдателна присъда за престъпно престъпление; трайна фактическа неспособност да се извършват пълномощията повече от една година и тежки нарушавания и дейности, които уронват престижа на правосъдната власт.
" Дали има тежки нарушавания преценя Висшият правосъден съвет ", посочи проф. Киров.
Неговата рецензия към Иван Гешев е, че непрестанно приказва за въздаване на правдивост, а това е работа на съда. " Главният прокурор би трябвало да приказва за правда ", счита някогашният парламентарен арбитър. Според него и нахлуването на прокуратурата в Президентството е било неточност.
По думите му, Радев може единствено да призове основния прокурор да се отдръпна, само че не и да желае оставката му. Главният прокурор по този начин ги възприема нещата и споделя: „ Няма да подам оставката “, подсети някогашният парламентарен арбитър.
Проф. Киров подсети, че в Конституцията е очакван ред, по който се приключва предварително мандатът на основния прокурор и изобщо на тримата висши магистрати – член 129, алинея 3. Съгласно тази алинея има пет учредения: – навършване на 65 години; оставка по персонално желание; влизане в действие на неоправдателна присъда за престъпно престъпление; трайна фактическа неспособност да се извършват пълномощията повече от една година и тежки нарушавания и дейности, които уронват престижа на правосъдната власт.
" Дали има тежки нарушавания преценя Висшият правосъден съвет ", посочи проф. Киров.
Неговата рецензия към Иван Гешев е, че непрестанно приказва за въздаване на правдивост, а това е работа на съда. " Главният прокурор би трябвало да приказва за правда ", счита някогашният парламентарен арбитър. Според него и нахлуването на прокуратурата в Президентството е било неточност.
Източник: manager.bg
КОМЕНТАРИ