Изборите в САЩ: Какви са последиците за долара?
До изборите остава по-малко от седмица, а доста от социологическите изследвания демонстрират, че двамата претенденти са в напрегната конкуренция. Изходът е доста сложен за прогнозиране, защото гласуването в 7 или 8 основни щата може да се обърне във всяка посока. Тази неустановеност би могла да докара до забележителна волатилност на $. Веселин Бекяров , основен валутен дилър в iBanFirst България, изяснява резултатите върху $, в подтекста на изборите в Съединени американски щати.
В исторически проект хедж фондовете са склонни да заемат бичи позиции във връзка с щатския $ (очаквания за покачване на долара) в седмиците, предхождащи изборите, което в действителност следим в този момент. Доларовият показател е в зона на свръхпокупка. След оповестяването на резултатите фондовете нормално прибират облаги, което води до спад на $ през идващите четири или пет търговски сесии. Този път обаче изходът е нерешителен и доста ще зависи от самия резултат.
Съществува действителен късмет да се стигне до наново броене на гласовете в някои щати, както и до многочислени правни провокации, които могат да забавят оповестяването на спечелилия. В резултат на това ни чака интервал на нараснала волатилност.
Смятаме, че в очакване на това доста вложители могат да предпочетат да задържат доларите си и да понижат излагането си на по-рискови валути като еврото и английския паунд, като вместо това изберат активи като злато или американски държавни облигации. Това може да докара до намаление на обменния курс на EUR/USD под 1,07, а на GBP/USD („ кабел “) – под 1,28.
В случай на тъждество?
Най-лошият сюжет би бил тъждество в Избирателната гилдия (269 на 269), чиито членове избират и президента, и вицепрезидента. При естествени условия всеки щат получава толкоз гласоподаватели, колкото са неговите представители и сенатори в Конгреса. В случай на тъждество обаче това се трансформира: всеки щат получава единствено по един електор, което може да е в интерес на Тръмп, защото той има преимущество допълнително щати, в сравнение с Камала Харис.
На процедура това би означавало, че Уайоминг с население от 600 000 души ще има толкоз огромно въздействие при избора на идващия жител на Белия дом, колкото и Калифорния с нейните 39 милиона поданици. Този сюжет би бил идеалната рецепта за институционална рецесия и обилни разтърсвания на финансовите пазари.
В исторически проект хедж фондовете са склонни да заемат бичи позиции във връзка с щатския $ (очаквания за покачване на долара) в седмиците, предхождащи изборите, което в действителност следим в този момент. Доларовият показател е в зона на свръхпокупка. След оповестяването на резултатите фондовете нормално прибират облаги, което води до спад на $ през идващите четири или пет търговски сесии. Този път обаче изходът е нерешителен и доста ще зависи от самия резултат.
Съществува действителен късмет да се стигне до наново броене на гласовете в някои щати, както и до многочислени правни провокации, които могат да забавят оповестяването на спечелилия. В резултат на това ни чака интервал на нараснала волатилност.
Смятаме, че в очакване на това доста вложители могат да предпочетат да задържат доларите си и да понижат излагането си на по-рискови валути като еврото и английския паунд, като вместо това изберат активи като злато или американски държавни облигации. Това може да докара до намаление на обменния курс на EUR/USD под 1,07, а на GBP/USD („ кабел “) – под 1,28.
В случай на тъждество?
Най-лошият сюжет би бил тъждество в Избирателната гилдия (269 на 269), чиито членове избират и президента, и вицепрезидента. При естествени условия всеки щат получава толкоз гласоподаватели, колкото са неговите представители и сенатори в Конгреса. В случай на тъждество обаче това се трансформира: всеки щат получава единствено по един електор, което може да е в интерес на Тръмп, защото той има преимущество допълнително щати, в сравнение с Камала Харис.
На процедура това би означавало, че Уайоминг с население от 600 000 души ще има толкоз огромно въздействие при избора на идващия жител на Белия дом, колкото и Калифорния с нейните 39 милиона поданици. Този сюжет би бил идеалната рецепта за институционална рецесия и обилни разтърсвания на финансовите пазари.
Източник: plovdiv-online.com
КОМЕНТАРИ