Голяма крачка към победата за Блейк Лайвли в съдебната битка с Джъстин Балдони
До делото на, в което се чака и двамата да дадат показания, може и да остава съвсем цяла година, само че това надалеч не значи, че през това време правосъдната драма не търпи развиване. Дори в противен случай, в това време новините към сагата не са стихнали, а последната бележи и огромна крачка към успеха за актрисата.
Ново 20: кой се отметна от думите си, че Блейк Лайвли е била полово насилвана от Джъстин Балдони
Замесени са публицист и пиарът на актрисата
Вчера, 9 юни, арбитър Луис Дж. Лиман е взел решение да отхвърли и компанията му Wayfarer против Блейк Лайвли, Райън Рейнолдс и техния пиар Лесли Слоун, в който се твърди за изнудване и клюка. Наред с това е отритнат и, в който се твърди за клюка.
В мнението си арбитър Лиман разяснява, че " страните по делото Wayfarer не настояват, че Лайвли е виновна за каквито и да било изказвания, разнообразни от изказванията в нейната тъжба ".
А изказванията на страните по делото Wayfarer се отнасят до спомагателни изказвания, обвиняващи в полово принуждение, отправени от Райън Рейнолдс и пиарът Лесли Слоун. Както и спомагателни изказвания, обвиняващи страните по делото Wayfarer в присъединяване в акция за разрушение на репутацията, отправени от The New York Times.
" Допълнителните искове на страните по делото Wayfarer също са неоснователни. Съответно, изменената тъжба би трябвало да бъде отхвърлена в нейната целокупност ", споделя арбитър Лиман, представен от People.
Правният екип на Балдони обаче към момента може да промени исковете, в случай че реши, с краен период до 23 юни.
След като стана ясно какво е решението, юристите на го нарекоха " цялостна победа и цялостно опрощение " за актрисата и останалите, които Джъстин Балдони и Wayfarer са въвлекли в своя ответен иск.
" Както казахме от първия ден, това дело за " 400 милиона $ " беше машинация и съдът го разбра ", споделя в изказване правният екип на Лайвли. И добавя също, че чака " с неспокойствие " идващия кръг.
Адвокат, представляващ пиара на актрисата Лесли Слоун, също е направил изказване, като такова не е пропуснал да даде и представител на The New York Times.
" Благодарни сме на съда, че видя делото такова, каквото беше: неправилен опит за задушаване на честната публицистика. Нашите публицисти излязоха и отразиха деликатно и заслужено история от публично значение, а съдът призна, че законът е предопределен да пази тъкмо този тип публицистика. Ще продължим да пазиме в съда нашата публицистика и нашите публицисти, когато работата им е подложена на офанзива. "
След като през декември 2024 година, обвинявайки го в полов тормоз и организиране на акция, който да унищожи репутацията ѝ, The New York Times застанаха зад актрисата, отразявайки нейната позиция. След оповестения материал представител на изданието съобщи изрично: " Нашата история беше подробно и отговорно отразена ".
Блейк Лайвли с неочакван ход по делото против Джъстин Балдони - пробва ли се актрисата да скрие информация
И каква може да е повода за дейностите на актрисата
Засега по всичко наподобява, че Блейк Лайвли към този момент има съществено преимущество в правосъдната борба против Джъстин Балдони. Но какъв ще бъде завършекът, занапред следва да разберем.
Ново 20: кой се отметна от думите си, че Блейк Лайвли е била полово насилвана от Джъстин Балдони
Замесени са публицист и пиарът на актрисата
Вчера, 9 юни, арбитър Луис Дж. Лиман е взел решение да отхвърли и компанията му Wayfarer против Блейк Лайвли, Райън Рейнолдс и техния пиар Лесли Слоун, в който се твърди за изнудване и клюка. Наред с това е отритнат и, в който се твърди за клюка.
В мнението си арбитър Лиман разяснява, че " страните по делото Wayfarer не настояват, че Лайвли е виновна за каквито и да било изказвания, разнообразни от изказванията в нейната тъжба ".
А изказванията на страните по делото Wayfarer се отнасят до спомагателни изказвания, обвиняващи в полово принуждение, отправени от Райън Рейнолдс и пиарът Лесли Слоун. Както и спомагателни изказвания, обвиняващи страните по делото Wayfarer в присъединяване в акция за разрушение на репутацията, отправени от The New York Times.
" Допълнителните искове на страните по делото Wayfarer също са неоснователни. Съответно, изменената тъжба би трябвало да бъде отхвърлена в нейната целокупност ", споделя арбитър Лиман, представен от People.
Правният екип на Балдони обаче към момента може да промени исковете, в случай че реши, с краен период до 23 юни.
След като стана ясно какво е решението, юристите на го нарекоха " цялостна победа и цялостно опрощение " за актрисата и останалите, които Джъстин Балдони и Wayfarer са въвлекли в своя ответен иск.
" Както казахме от първия ден, това дело за " 400 милиона $ " беше машинация и съдът го разбра ", споделя в изказване правният екип на Лайвли. И добавя също, че чака " с неспокойствие " идващия кръг.
Адвокат, представляващ пиара на актрисата Лесли Слоун, също е направил изказване, като такова не е пропуснал да даде и представител на The New York Times.
" Благодарни сме на съда, че видя делото такова, каквото беше: неправилен опит за задушаване на честната публицистика. Нашите публицисти излязоха и отразиха деликатно и заслужено история от публично значение, а съдът призна, че законът е предопределен да пази тъкмо този тип публицистика. Ще продължим да пазиме в съда нашата публицистика и нашите публицисти, когато работата им е подложена на офанзива. "
След като през декември 2024 година, обвинявайки го в полов тормоз и организиране на акция, който да унищожи репутацията ѝ, The New York Times застанаха зад актрисата, отразявайки нейната позиция. След оповестения материал представител на изданието съобщи изрично: " Нашата история беше подробно и отговорно отразена ".
Блейк Лайвли с неочакван ход по делото против Джъстин Балдони - пробва ли се актрисата да скрие информация
И каква може да е повода за дейностите на актрисата
Засега по всичко наподобява, че Блейк Лайвли към този момент има съществено преимущество в правосъдната борба против Джъстин Балдони. Но какъв ще бъде завършекът, занапред следва да разберем.
Източник: lifestyle.bg
КОМЕНТАРИ