Трябва ли Левски вече да е поел към В група?
До 31 март се подават документите за лиценз във футбола ни. Вчера беше 31 март. Явно документите на Левски са били изцяло изрядни и лиценз има. Днес е 1 април. Съвсем не на смешка, шефът на Национална агенция за приходите Румен Спецов съобщи следното в изявление " Спортал ":
" Случаят с Левски към момента е наболял, към момента имат отговорности към Национална агенция за приходите. Водили сме диалози и ще продължаваме да ги водим ".
И в този момент въпросите. Важните. Случаят е наболял от дълго време, само че " сините " не престават да са си в елита. За разлика от ЦСКА, който през 2015-а година беше пратен при дилетантите във " В " група. Както и Локомотив (София). И то за дълг от към милион.
След като към момента Левски има отговорности към Национална агенция за приходите, а по думите на Спецов ще продължат да се водят диалози, за разсрочване ли са тези диалози? Ако има съглашение за разсрочване, за какво шефът на Национална агенция за приходите споделя това? Ако няма, по какъв начин Левски е с лиценз? Не минава със " важен за футбола ни клуб ". ЦСКА е най-успешният подобен, само че беше пренебрегнат във " В " група.
Преди началото на сезона от БФС оповестиха, че Левски е под мониторинг. Въпросът в този момент е какво се случва с този мониторинг? След като от ФИФА стопираха прехвърлянията на " сините " поради Насиру Мохамед. Нарушен ли е мониторингът? Ако е по този начин, по какъв начин клубът от " Герена " още е в елита? По всички правила на ФИФ и УЕФА, наруши ли се мониторинга, прегрешилият клуб се изважда от елита.
Хубаво е да се покаже документ дали до 00:00 часа нощес всичко е било изрядно. Ако е по този начин, да им е честито на " сините ". Ако не е, шефът на Национална агенция за приходите да изясни коментара си за Левски от през днешния ден.
Правилата са идентични за всички и би трябвало да се съблюдават. За ЦСКА бяха спазени. За столичното Локо също. Сега, за Левски, още веднъж ли е по този начин?
" Случаят с Левски към момента е наболял, към момента имат отговорности към Национална агенция за приходите. Водили сме диалози и ще продължаваме да ги водим ".
И в този момент въпросите. Важните. Случаят е наболял от дълго време, само че " сините " не престават да са си в елита. За разлика от ЦСКА, който през 2015-а година беше пратен при дилетантите във " В " група. Както и Локомотив (София). И то за дълг от към милион.
След като към момента Левски има отговорности към Национална агенция за приходите, а по думите на Спецов ще продължат да се водят диалози, за разсрочване ли са тези диалози? Ако има съглашение за разсрочване, за какво шефът на Национална агенция за приходите споделя това? Ако няма, по какъв начин Левски е с лиценз? Не минава със " важен за футбола ни клуб ". ЦСКА е най-успешният подобен, само че беше пренебрегнат във " В " група.
Преди началото на сезона от БФС оповестиха, че Левски е под мониторинг. Въпросът в този момент е какво се случва с този мониторинг? След като от ФИФА стопираха прехвърлянията на " сините " поради Насиру Мохамед. Нарушен ли е мониторингът? Ако е по този начин, по какъв начин клубът от " Герена " още е в елита? По всички правила на ФИФ и УЕФА, наруши ли се мониторинга, прегрешилият клуб се изважда от елита.
Хубаво е да се покаже документ дали до 00:00 часа нощес всичко е било изрядно. Ако е по този начин, да им е честито на " сините ". Ако не е, шефът на Национална агенция за приходите да изясни коментара си за Левски от през днешния ден.
Правилата са идентични за всички и би трябвало да се съблюдават. За ЦСКА бяха спазени. За столичното Локо също. Сега, за Левски, още веднъж ли е по този начин?
Източник: topsport.bg
КОМЕНТАРИ