Дневникът е подправен“ е доказателство, че защитата на софтуера на

„ Дневникът е фалшифициран “ е доказателство, че отбраната на софтуера на машините за гласоподаване е сработила. Това е изводът, до който се доближи от работна група от специалисти на ЦИК, МЕУ, БИС и БИМ след изборите на 2 октомври, с цел да открие аргументите за изписване на надписа при част от машините за гласуване в изборния ден. Експертите изрично откриха, че върху устройствата няма опит за външна интервенция, показват от Министерството на електронното ръководство. 

Надписът „ Дневникът е фалшифициран “ е доказателство, че отбраната на софтуера на машините за гласоподаване е сработила. „ Дневникът е фалшифициран “ попада в каталога от неточности на софтуерния артикул, открити в процеса на засвидетелствуване на машините за гласоподаване, който извърши Министерство на електронното ръководство взаимно с Българския институт по стандартизация и Българския институт по метрология.

Надписът „ Дневникът е фалшифициран “ е изписан единствено на седем от близо дванайсетте хиляди машини са гласоподаване. Причина за пораждане на сходна неточност може да е разбъркване на флашките в слотовете на машината, дефектни флаш-памети, недостатък в USB слотовете, погрешно изключване на машините по време на работа и други, съобщи Нова тв.