Психически тормоз от съседи - какви са правата ни
" Дневник " препубликува от страницата на юрист Петкова елементи от два нейни текста, писани предходната година. В единия тя разказва, а в другия споделя за Темата стана мъчително настояща след следващото съседско ликвидиране - този път на психолога Иван Владимиров - Нав.
Психологът Иван Владимиров-Нав е погубен след междусъседски спор
Извършването на душевен тормоз е допустимо да се случва у дома, на работното място, на улицата - от съседи, от познати или от непознати. Всъщност психическият тормоз е един от най-често срещаните типове тормоз. Неговите последствия могат да бъдат доста съществени, въпреки и постоянно да са подценявани. Сред тях са възприятието на боязън, изтощение, терзание, нервно напрежение, горест и други под. Тези последствия в правото се назовават неимуществени вреди и подлежат на обезщетяване по правдивост по преценка на съдилищата. От друга страна, не е значимо единствено обезщетяването на жертвите на душевен тормоз, само че и неговото фактическо преустановяване.
Така да вземем за пример, психическият тормоз може да бъде осъществен от комшия, който непрестанно подава сигнали до домоуправителя за несъществуващи нарушавания. Или пък непрекъснато звъни на вратата ни с обиди, искания, закани, кавги и други Психическият тормоз може да бъде сбъднат от (не)познат по телефон или по интернет. Той може да се показва в закани за разпространяване на (интимни/голи) фотоси, на опозоряващи условия, на споделени секрети и други
В взаимозависимост от характера, размера, интензитета и задачата на дейностите, представляващи душевен тормоз, той може да бъде дипломиран и като закононарушение. Това се отнася за случаите, когато е осъществена опасност с закононарушение (убийство, телесна щета, накърняване на имущество и др.). Това ще се отнася и за случаите, когато психическият тормоз се реализира за потърпевшият да се разпореди със свое право, например да даде избрана сума пари, да продаде парцел и други или да извърши нещо срещу волята си.
Как да се защитим
В взаимозависимост от това дали осъщественият душевен тормоз съставлява закононарушение или не съществуват две благоприятни условия за отбрана - гражданскоправна и наказателноправна.
ВАЖНО!!! При неналичието на експлицитна правна уредба, квалификацията на осъществените актове, представляващи душевен тормоз, ще се прави за всеки съответен случай. Съобразно тази подготовка се дефинира и подобаващият юридически ред за предприемане на дейности по отбрана.
Гражданскоправна отбрана
Гражданскоправната отбрана против дейности, представляващи душевен тормоз, се реализира в случаите, в които те не съставляват закононарушение. Тя се осъществя по реда на търсене на отговорност за непозволено увреждане.
ВАЖНО!!! По същия ред се търси и заплащането на неимуществените вреди при определяне на тормоз на работното място и в домашна среда.
Според закона, всеки е задължен да поправи вредите, които отговорно е предизвикал другиму.
За разлика от постановките на наказателното право, във всички случаи на непозволено увреждане виновността се допуска до доказване на противното. Това значи, че причинителят на психическия тормоз ще би трябвало да потвърди, че вредите, които са зародили, поради дейностите му, не са породени отговорно.
ВАЖНО!!! За да е налице предстоящ на обезщетение душевен тормоз, належащо е осъществените дейности да са " непозволени ", т.е. да опонират на закона. Не е наложително те да съставляват закононарушение или административно нарушаване. Така да вземем за пример, няма да бъде налице душевен тормоз, а оттова и непозволено увреждане, когато комшия подава сигнали до домоуправителя за действителни нарушавания от страна на различен живущ в етажната благосъстоятелност. Напротив, душевен тормоз, а оттова и непозволено увреждане ще бъде налице, когато сигналите са подадени при ясното схващане от страна на съседа, че нарушавания не съществуват, само че пък желанието му е да навреди на потърпевшите, като стане причина да бъдат викани регулярно от домоуправителя за предоставяне на пояснения. Същото се отнася и за случаите, в които сигналите са до държавни и общински органи.
Непозволено увреждане ще има, да вземем за пример и тогава, когато се реализират закани за разпространяване на снимки/опозоряващи условия за да се сътвори душевен дискомфорт за потърпевшия.
Кои вреди подлежат на обезщетяване
Извършителят на психическия тормоз ще бъде задължен да обезщети всички директни и непосредствени вреди, които са зародили от неговите дейности. Тези вреди могат да бъдат имуществени. Сред тях ще бъдат, да вземем за пример, платените такси и възнаграждения за правна помощ и отбрана. На обезщетение подлежат и пропуснатите изгоди. Така, да вземем за пример, в резултат на извършения тормоз, у потърпевшия може да е зародил боязън за излизане от вкъщи му. По този метод той е пропуснал свои професионални задължения, които са щели да му донесат финансови изгоди. Тези пропуснати изгоди следва да бъдат заплатени от причинителя на издевателството. За задачата е значимо, обаче, да се потвърди, че пропускът се намира в директна и непосредствена връзка с осъществените незаконосъобразни дейности.
Подлежащите на обезщетение вреди могат да бъдат и неимуществени. Те се състоят в претърпените боязън, стрес, нервно напрежение, терзание, както и във всевъзможни други негативни страсти. Обезщетението за тези вреди се дефинира от съда по правдивост. Преценката зависи от характера, степента, размера, честотата и интензитета на дейностите, които съставляват душевен тормоз.
Например колкото по-дълго и постоянно във времето са отправяни закани за разпространяване на снимки/позорящи условия, толкоз по-голям ще бъде размерът на присъденото обезщетение.
Как да потърсим обезщетение
Търсенето на обезщетение става посредством подаване на искова молба до съответния способен съд. В нея следва да се посочат в детайли събитията, при които е осъществен психическия тормоз.
Наказателноправна отбрана
Както споменахме, някои дейности, представляващи душевен тормоз, могат да реализират признаците на закононарушение. В взаимозависимост от тяхното естество, ще се реши дали може да се прибегне до наказателноправна отбрана. В тези случаи се подава подробна и аргументирана тъжба до съответната прокуратура.
ВАЖНО!!! В случаите, в които осъщественият душевен тормоз съставлява закононарушение, настояването за обезщетение може да се направи в правосъдната фаза на наказателния развой. Това става посредством подаване на цивилен иск. Подробно ще приказваме за него в идващите ни тематики.
ПРИМЕР
1. Г-н А. заплашва госпожа Б., че ще популяризира нейни интимни фотоси, в случай че не му даде 5 000 лева Налице е изнудване.
2. Г-н В. редовно изпраща текстови известия до господин Г., че ще възпламени колата му, в случай че продължи да я паркира на " неговото " паркомясто. Налице е опасност с закононарушение.
Психическият тормоз може да предприеме голям брой форми - от доста леки и безобидни до доста тежки, съпроводени със съществени последствия. Ето за какво този тип тормоз не трябва да се подценява. В взаимозависимост от това дали е сбъднат в границите на работното място, домашната среда или където и да било другаде, правните средства за отбрана се разграничават. Във всички случаи, обаче, причинителят ще има обвързване да обезщети потърпевшия за породените вреди.
Търсенето на отговорност за сбъднат душевен тормоз има двояка функционалност. От една страна, потърпевшият ще получи избрана парична сума, която да го възмезди за претърпените отрицателни страсти. От друга страна е налице и предупредителната роля на тази отговорност към причинителя, който ще би трябвало да поправи държанието си към спазването на законите. Поради това е извънредно значимо психическият тормоз да бъде навреме разпознат, а потърпевшият да потърси съответна и ефикасна отбрана на правата си.
Едно извоювано дело
Осъществяването на душевен тормоз от съседи посредством повдигане на звук, несъобразяване с разпоредбите за спазване на публичния ред и посредством прояви на пренебрежение към разпоредбите на етажната благосъстоятелност е една от най-често срещаните аргументи клиенти да се обръщат към нас за помощ.
Именно за един подобен случай ще ви разкажем през днешния ден, в който с наша помощ, съдът осъди съседи - извършители, да платят обезщетение на потърпевш от множеството нарушавания на публичния ред, осъществени от тях.
Казусът
Млад мъж и неговото семейство са подложени на непрекъснат душевен тормоз от съседи, живеещи на долния етаж, които регулярно нарушават публичния ред в етажната благосъстоятелност посредством шумни кавги и пердах, в това число и след 22:00 ч.
Мъжът се пробва, в продължение на съвсем две години да води градивен разговор със съседите си, само че без резултат. Виковете, свадите, ругатните, удрянето на порти, хвърлянето на предмети и боят сред въпросните съседи не стопира. Както той, по този начин и останалите живущи неведнъж са подавали сигнали в полицията за нарушение на публичния ред, а самите извършители са били неведнъж предупреждавани да съблюдават реда в постройката от страна на полицейските чиновници.
В последна сметка мъжът, който има и две дребни деца, отхвърля да търпи повече по този начин упражнявания над него и фамилията му душевен тормоз от съседи, като завежда дело за обезщетение против своите съседи по реда на Закона за отговорностите и договорите.
Ответниците по делото завеждат против него срещуположен иск, също за извършен от негова страна душевен тормоз, като се обосновават с това, че той непрестанно ги следял и непрестанно им правил забележки, без да има причина за това. Твърдят, че в резултат на извършения от мъжа душевен тормоз във връзка с нарушителите, един от тях е развил психическо заболяване.
Решението на съда
Съдът почита настояването на младия мъж за отсъждане на обезщетение в негова изгода за сбъднат душевен тормоз от съседи, като обръща внимание, че ответниците, нарушавайки публичния ред в постройката са осъществили противоправно държание, което се намира в директна причинно - следствена връзка с настъпилите за мъжа вреди, а точно бодърствуване, нервно напрежение, загуба на време за подаване на сигнали и за опити за водене на градивен разговор, загуба на продуктивност и други
Паяжината на психическия тормозС код 10Dnevnik получавате най-малко 10% отстъпка
Съдът приема, че от събраните по делото доказателства държанието, което съдът приема като сбъднат душевен тормоз от съседи, е несъмнено потвърдено.
Също по този начин, съдът отхвърля исковете на нарушителите, с които те претендират обезщетение от потърпевшия под предтекст, че неговите непрекъснати забележки, ориентирани към съблюдаване на реда в постройката, са довели до възприятие на гонене, заради което единият от нарушителите е развил психическо заболяване, за което по делото бяха приложени съответните документи.
Съдът не одобри тези причини преди всичко, заради обстоятелството, че както се оказа от приложените по делото материали, че въпросното психическо заболяване датира надалеч преди въобще сред страните да възникне някакъв спор.
На второ място, сходен иск е безпочвен, защото обезщетение може да се търси единствено за осъществено противоправно държание, което да може да бъде квалифицирано като душевен тормоз от съседи. В случая желанието на младия мъж нарушаването на реда в етажната благосъстоятелност да бъде прекъснато, изразено посредством регулярно правене на забележки към нарушителите да съблюдават разпоредбите, по никакъв метод не може да се схване като противоправно държание. Напротив. То е ориентирано точно към отбрана на неговите персонални права, както и на правата на фамилията му, а и на останалите живущи в постройката.
Нарушителите бяха наказани да платят на мъжа и направените по делото разходи за държавни такси и адвокатски възнаграждения, съгласно почетената част от желае.
Всичко, което би трябвало да знаете за:
Рубриката “Анализи ” показва разнообразни гледни точки, не е наложително изразените отзиви да съответстват с публицистичната позиция на “Дневник ”.
Психологът Иван Владимиров-Нав е погубен след междусъседски спор Извършването на душевен тормоз е допустимо да се случва у дома, на работното място, на улицата - от съседи, от познати или от непознати. Всъщност психическият тормоз е един от най-често срещаните типове тормоз. Неговите последствия могат да бъдат доста съществени, въпреки и постоянно да са подценявани. Сред тях са възприятието на боязън, изтощение, терзание, нервно напрежение, горест и други под. Тези последствия в правото се назовават неимуществени вреди и подлежат на обезщетяване по правдивост по преценка на съдилищата. От друга страна, не е значимо единствено обезщетяването на жертвите на душевен тормоз, само че и неговото фактическо преустановяване.
Така да вземем за пример, психическият тормоз може да бъде осъществен от комшия, който непрестанно подава сигнали до домоуправителя за несъществуващи нарушавания. Или пък непрекъснато звъни на вратата ни с обиди, искания, закани, кавги и други Психическият тормоз може да бъде сбъднат от (не)познат по телефон или по интернет. Той може да се показва в закани за разпространяване на (интимни/голи) фотоси, на опозоряващи условия, на споделени секрети и други
В взаимозависимост от характера, размера, интензитета и задачата на дейностите, представляващи душевен тормоз, той може да бъде дипломиран и като закононарушение. Това се отнася за случаите, когато е осъществена опасност с закононарушение (убийство, телесна щета, накърняване на имущество и др.). Това ще се отнася и за случаите, когато психическият тормоз се реализира за потърпевшият да се разпореди със свое право, например да даде избрана сума пари, да продаде парцел и други или да извърши нещо срещу волята си.
Как да се защитим
В взаимозависимост от това дали осъщественият душевен тормоз съставлява закононарушение или не съществуват две благоприятни условия за отбрана - гражданскоправна и наказателноправна.
ВАЖНО!!! При неналичието на експлицитна правна уредба, квалификацията на осъществените актове, представляващи душевен тормоз, ще се прави за всеки съответен случай. Съобразно тази подготовка се дефинира и подобаващият юридически ред за предприемане на дейности по отбрана.
Гражданскоправна отбрана
Гражданскоправната отбрана против дейности, представляващи душевен тормоз, се реализира в случаите, в които те не съставляват закононарушение. Тя се осъществя по реда на търсене на отговорност за непозволено увреждане.
ВАЖНО!!! По същия ред се търси и заплащането на неимуществените вреди при определяне на тормоз на работното място и в домашна среда.
Според закона, всеки е задължен да поправи вредите, които отговорно е предизвикал другиму.
За разлика от постановките на наказателното право, във всички случаи на непозволено увреждане виновността се допуска до доказване на противното. Това значи, че причинителят на психическия тормоз ще би трябвало да потвърди, че вредите, които са зародили, поради дейностите му, не са породени отговорно.
ВАЖНО!!! За да е налице предстоящ на обезщетение душевен тормоз, належащо е осъществените дейности да са " непозволени ", т.е. да опонират на закона. Не е наложително те да съставляват закононарушение или административно нарушаване. Така да вземем за пример, няма да бъде налице душевен тормоз, а оттова и непозволено увреждане, когато комшия подава сигнали до домоуправителя за действителни нарушавания от страна на различен живущ в етажната благосъстоятелност. Напротив, душевен тормоз, а оттова и непозволено увреждане ще бъде налице, когато сигналите са подадени при ясното схващане от страна на съседа, че нарушавания не съществуват, само че пък желанието му е да навреди на потърпевшите, като стане причина да бъдат викани регулярно от домоуправителя за предоставяне на пояснения. Същото се отнася и за случаите, в които сигналите са до държавни и общински органи.
Непозволено увреждане ще има, да вземем за пример и тогава, когато се реализират закани за разпространяване на снимки/опозоряващи условия за да се сътвори душевен дискомфорт за потърпевшия.
Кои вреди подлежат на обезщетяване
Извършителят на психическия тормоз ще бъде задължен да обезщети всички директни и непосредствени вреди, които са зародили от неговите дейности. Тези вреди могат да бъдат имуществени. Сред тях ще бъдат, да вземем за пример, платените такси и възнаграждения за правна помощ и отбрана. На обезщетение подлежат и пропуснатите изгоди. Така, да вземем за пример, в резултат на извършения тормоз, у потърпевшия може да е зародил боязън за излизане от вкъщи му. По този метод той е пропуснал свои професионални задължения, които са щели да му донесат финансови изгоди. Тези пропуснати изгоди следва да бъдат заплатени от причинителя на издевателството. За задачата е значимо, обаче, да се потвърди, че пропускът се намира в директна и непосредствена връзка с осъществените незаконосъобразни дейности.
Подлежащите на обезщетение вреди могат да бъдат и неимуществени. Те се състоят в претърпените боязън, стрес, нервно напрежение, терзание, както и във всевъзможни други негативни страсти. Обезщетението за тези вреди се дефинира от съда по правдивост. Преценката зависи от характера, степента, размера, честотата и интензитета на дейностите, които съставляват душевен тормоз.
Например колкото по-дълго и постоянно във времето са отправяни закани за разпространяване на снимки/позорящи условия, толкоз по-голям ще бъде размерът на присъденото обезщетение.
Как да потърсим обезщетение
Търсенето на обезщетение става посредством подаване на искова молба до съответния способен съд. В нея следва да се посочат в детайли събитията, при които е осъществен психическия тормоз.
Наказателноправна отбрана
Както споменахме, някои дейности, представляващи душевен тормоз, могат да реализират признаците на закононарушение. В взаимозависимост от тяхното естество, ще се реши дали може да се прибегне до наказателноправна отбрана. В тези случаи се подава подробна и аргументирана тъжба до съответната прокуратура.
ВАЖНО!!! В случаите, в които осъщественият душевен тормоз съставлява закононарушение, настояването за обезщетение може да се направи в правосъдната фаза на наказателния развой. Това става посредством подаване на цивилен иск. Подробно ще приказваме за него в идващите ни тематики.
ПРИМЕР
1. Г-н А. заплашва госпожа Б., че ще популяризира нейни интимни фотоси, в случай че не му даде 5 000 лева Налице е изнудване.
2. Г-н В. редовно изпраща текстови известия до господин Г., че ще възпламени колата му, в случай че продължи да я паркира на " неговото " паркомясто. Налице е опасност с закононарушение.
Психическият тормоз може да предприеме голям брой форми - от доста леки и безобидни до доста тежки, съпроводени със съществени последствия. Ето за какво този тип тормоз не трябва да се подценява. В взаимозависимост от това дали е сбъднат в границите на работното място, домашната среда или където и да било другаде, правните средства за отбрана се разграничават. Във всички случаи, обаче, причинителят ще има обвързване да обезщети потърпевшия за породените вреди.
Търсенето на отговорност за сбъднат душевен тормоз има двояка функционалност. От една страна, потърпевшият ще получи избрана парична сума, която да го възмезди за претърпените отрицателни страсти. От друга страна е налице и предупредителната роля на тази отговорност към причинителя, който ще би трябвало да поправи държанието си към спазването на законите. Поради това е извънредно значимо психическият тормоз да бъде навреме разпознат, а потърпевшият да потърси съответна и ефикасна отбрана на правата си.
Едно извоювано дело
Осъществяването на душевен тормоз от съседи посредством повдигане на звук, несъобразяване с разпоредбите за спазване на публичния ред и посредством прояви на пренебрежение към разпоредбите на етажната благосъстоятелност е една от най-често срещаните аргументи клиенти да се обръщат към нас за помощ.
Именно за един подобен случай ще ви разкажем през днешния ден, в който с наша помощ, съдът осъди съседи - извършители, да платят обезщетение на потърпевш от множеството нарушавания на публичния ред, осъществени от тях.
Казусът
Млад мъж и неговото семейство са подложени на непрекъснат душевен тормоз от съседи, живеещи на долния етаж, които регулярно нарушават публичния ред в етажната благосъстоятелност посредством шумни кавги и пердах, в това число и след 22:00 ч.
Мъжът се пробва, в продължение на съвсем две години да води градивен разговор със съседите си, само че без резултат. Виковете, свадите, ругатните, удрянето на порти, хвърлянето на предмети и боят сред въпросните съседи не стопира. Както той, по този начин и останалите живущи неведнъж са подавали сигнали в полицията за нарушение на публичния ред, а самите извършители са били неведнъж предупреждавани да съблюдават реда в постройката от страна на полицейските чиновници.
В последна сметка мъжът, който има и две дребни деца, отхвърля да търпи повече по този начин упражнявания над него и фамилията му душевен тормоз от съседи, като завежда дело за обезщетение против своите съседи по реда на Закона за отговорностите и договорите.
Ответниците по делото завеждат против него срещуположен иск, също за извършен от негова страна душевен тормоз, като се обосновават с това, че той непрестанно ги следял и непрестанно им правил забележки, без да има причина за това. Твърдят, че в резултат на извършения от мъжа душевен тормоз във връзка с нарушителите, един от тях е развил психическо заболяване.
Решението на съда
Съдът почита настояването на младия мъж за отсъждане на обезщетение в негова изгода за сбъднат душевен тормоз от съседи, като обръща внимание, че ответниците, нарушавайки публичния ред в постройката са осъществили противоправно държание, което се намира в директна причинно - следствена връзка с настъпилите за мъжа вреди, а точно бодърствуване, нервно напрежение, загуба на време за подаване на сигнали и за опити за водене на градивен разговор, загуба на продуктивност и други
Съдът приема, че от събраните по делото доказателства държанието, което съдът приема като сбъднат душевен тормоз от съседи, е несъмнено потвърдено.
Също по този начин, съдът отхвърля исковете на нарушителите, с които те претендират обезщетение от потърпевшия под предтекст, че неговите непрекъснати забележки, ориентирани към съблюдаване на реда в постройката, са довели до възприятие на гонене, заради което единият от нарушителите е развил психическо заболяване, за което по делото бяха приложени съответните документи.
Съдът не одобри тези причини преди всичко, заради обстоятелството, че както се оказа от приложените по делото материали, че въпросното психическо заболяване датира надалеч преди въобще сред страните да възникне някакъв спор.
На второ място, сходен иск е безпочвен, защото обезщетение може да се търси единствено за осъществено противоправно държание, което да може да бъде квалифицирано като душевен тормоз от съседи. В случая желанието на младия мъж нарушаването на реда в етажната благосъстоятелност да бъде прекъснато, изразено посредством регулярно правене на забележки към нарушителите да съблюдават разпоредбите, по никакъв метод не може да се схване като противоправно държание. Напротив. То е ориентирано точно към отбрана на неговите персонални права, както и на правата на фамилията му, а и на останалите живущи в постройката.
Нарушителите бяха наказани да платят на мъжа и направените по делото разходи за държавни такси и адвокатски възнаграждения, съгласно почетената част от желае.
Всичко, което би трябвало да знаете за:
Рубриката “Анализи ” показва разнообразни гледни точки, не е наложително изразените отзиви да съответстват с публицистичната позиция на “Дневник ”.
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ