И членове на съдебния съвет защитиха съдиите в Стара Загора: Недоверието и натискът са опасни
Дневник Експрес Научавайте най-важното и забавното всеки ден в 17 часа.
Съдийската гилдия на Висшия правосъден съвет (ВСС) се разгласи в отбрана на съдиите от Стара Загора, които станаха обект на публичното неодобрение поради решението да анулират мярката за неотклонение " задържане под стража " на 26-годишния Георги Георгиев, упрекнат за.
В оповестена през днешния ден обществено позиция деветимата настоящи членове на колегията изричат съпричастност към потърпевшата млада жена и взаимност с митингите в нейна поддръжка в цялата страна. В същото време показват, че Апелативният съд в Стара Загора е работил обосновано и не би трябвало да бъде поставян под напън. Призовават публичните страсти на яд и отвращение да не ескалират в апели за разпра, тъй като това заплашва както персоналната цялост на съдиите, по този начин и справедливостта на формирания углавен развой. Подчертават, че решението му не предопределя изхода на наказателното произвеждане.
" Недоверието към съда и всяка форма на напън върху вътрешното съдийско разбиране крият заплаха за вярното изясняване на делата ", декларират съдиите. Под позицията стоят имената на Галина Захарова, Георги Чолаков, Олга Керелска, Атанаска Дишева, Севдалин Мавров, Стефан Гроздев, Даниела Марчева, Цветинка Пашкунова и Вероника Имова. Със в България.
" Стара Загора е място на престъпление ": какво (не) се знае за случая с обезобразеното момиче
" Дневник " разгласява цялостния текст на декларацията:
Изразяваме цялостна съпричастност към потърпевшата от брутално принуждение млада жена от Стара Загора и нейното семейство. Свидетели сме на следващия акт на посягане против личността, при който е проявена особена експанзия и свирепост. Подкрепяме всеобщите митинги против насилието, тъй като имаме вяра, че гражданската сила има позитивен заряд, който ще способства за повишение на правната сигурност, предварителната защита и отбраната на жертвите на закононарушения.
Този житейски и юридически проблем за следващ път остро слага на дневен ред основни неразрешени въпроси в региона на правораздаването, успеваемостта на активността на правоохранителните и правосъдни органи, нуждата от срочно предприемане на съответни ограничения в отговор на публичните упования за обезпечена правна отбрана на потърпевшите от закононарушения, в частност на жертвите от принуждение, и обективен правосъден развой.
Обществените страсти на яд и отвращение обаче не следва да ескалират в апели за разпра, застрашаваща както персоналната цялост на съдиите, по този начин и справедливостта на формирания углавен развой.
От обществено публикуваната информация хронологията на съответния случай към сегашния миг е следната:
Съдебният акт на въззивния правосъден състав на Окръжен съд - Стара Загора е предписан в границите на неговата правораздавателна подготвеност. Прогласената от Конституцията на Република България самостоятелност на правосъдната власт изисква при реализиране на своите функционалности съдиите да вземат решенията си по вътрешно разбиране, учредено на закона и обстоятелствата по делото.
" Уличното правораздаване " е неуспех и за правосъдната власт, и за жителите
Съдийската гилдия на Висшия правосъден съвет не разполага с пълномощия да управлява правилността на правосъдните актове, нито може да се самосезира за ангажиране на дисциплинарна отговорност на съдиите. Предложения за формиране на дисциплинарно произвеждане могат да вършат единствено органите и лицата, посочени в член 312, алинея 1 Закона за правосъдната власт.
Определението на съда по въпроса за мярката за неотклонение не съставлява присъда и не предрешава изхода на наказателното произвеждане, което към момента е на досъдебна фаза. Същинското осъществяване на правосъдния развой занапред следва, като при разглеждането на делото следва да се обезпечи опция за съблюдаване на главните правила на наказателния развой. Недоверието към съда и всяка форма на напън върху вътрешното съдийско разбиране крият заплаха за вярното изясняване на делата.
Призоваваме българското общество, изпълнителната и законодателната управляващи за общи старания за предварителна защита и битка с всички форми на експанзия, ценене на правата на потърпевшите лица и доверие към българския съд, тъй като той е поръчител за върховенството на правото.
Всичко, което би трябвало да знаете за:
Съдийската гилдия на Висшия правосъден съвет (ВСС) се разгласи в отбрана на съдиите от Стара Загора, които станаха обект на публичното неодобрение поради решението да анулират мярката за неотклонение " задържане под стража " на 26-годишния Георги Георгиев, упрекнат за.
В оповестена през днешния ден обществено позиция деветимата настоящи членове на колегията изричат съпричастност към потърпевшата млада жена и взаимност с митингите в нейна поддръжка в цялата страна. В същото време показват, че Апелативният съд в Стара Загора е работил обосновано и не би трябвало да бъде поставян под напън. Призовават публичните страсти на яд и отвращение да не ескалират в апели за разпра, тъй като това заплашва както персоналната цялост на съдиите, по този начин и справедливостта на формирания углавен развой. Подчертават, че решението му не предопределя изхода на наказателното произвеждане.
" Недоверието към съда и всяка форма на напън върху вътрешното съдийско разбиране крият заплаха за вярното изясняване на делата ", декларират съдиите. Под позицията стоят имената на Галина Захарова, Георги Чолаков, Олга Керелска, Атанаска Дишева, Севдалин Мавров, Стефан Гроздев, Даниела Марчева, Цветинка Пашкунова и Вероника Имова. Със в България.
" Стара Загора е място на престъпление ": какво (не) се знае за случая с обезобразеното момиче" Дневник " разгласява цялостния текст на декларацията:
Изразяваме цялостна съпричастност към потърпевшата от брутално принуждение млада жена от Стара Загора и нейното семейство. Свидетели сме на следващия акт на посягане против личността, при който е проявена особена експанзия и свирепост. Подкрепяме всеобщите митинги против насилието, тъй като имаме вяра, че гражданската сила има позитивен заряд, който ще способства за повишение на правната сигурност, предварителната защита и отбраната на жертвите на закононарушения.
Този житейски и юридически проблем за следващ път остро слага на дневен ред основни неразрешени въпроси в региона на правораздаването, успеваемостта на активността на правоохранителните и правосъдни органи, нуждата от срочно предприемане на съответни ограничения в отговор на публичните упования за обезпечена правна отбрана на потърпевшите от закононарушения, в частност на жертвите от принуждение, и обективен правосъден развой.
Обществените страсти на яд и отвращение обаче не следва да ескалират в апели за разпра, застрашаваща както персоналната цялост на съдиите, по този начин и справедливостта на формирания углавен развой.
От обществено публикуваната информация хронологията на съответния случай към сегашния миг е следната:
Съдебният акт на въззивния правосъден състав на Окръжен съд - Стара Загора е предписан в границите на неговата правораздавателна подготвеност. Прогласената от Конституцията на Република България самостоятелност на правосъдната власт изисква при реализиране на своите функционалности съдиите да вземат решенията си по вътрешно разбиране, учредено на закона и обстоятелствата по делото.
" Уличното правораздаване " е неуспех и за правосъдната власт, и за жителите Съдийската гилдия на Висшия правосъден съвет не разполага с пълномощия да управлява правилността на правосъдните актове, нито може да се самосезира за ангажиране на дисциплинарна отговорност на съдиите. Предложения за формиране на дисциплинарно произвеждане могат да вършат единствено органите и лицата, посочени в член 312, алинея 1 Закона за правосъдната власт.
Определението на съда по въпроса за мярката за неотклонение не съставлява присъда и не предрешава изхода на наказателното произвеждане, което към момента е на досъдебна фаза. Същинското осъществяване на правосъдния развой занапред следва, като при разглеждането на делото следва да се обезпечи опция за съблюдаване на главните правила на наказателния развой. Недоверието към съда и всяка форма на напън върху вътрешното съдийско разбиране крият заплаха за вярното изясняване на делата.
Призоваваме българското общество, изпълнителната и законодателната управляващи за общи старания за предварителна защита и битка с всички форми на експанзия, ценене на правата на потърпевшите лица и доверие към българския съд, тъй като той е поръчител за върховенството на правото.
Всичко, което би трябвало да знаете за:
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ