Тази очевидна шизофрения, този зле прикрит корпоративен и политически лобизъм, който се гримира като “гражданско недоволство” бива бравурно посрещан с ръкопляскания от разни медии и “полезни идиоти
Днес във Facebook попаднахме на коментар на Петър Качашки във връзка избора на основен прокурор и митингите, които блокираха столицата през вчерашния ден. Вижте какво написа той в персоналният си профил в обществената мрежа.
* публикуваме без редакторска интервенция
Не разбирам, почтено. Не разбирам. Във властта си. Предлагаш правила за избор на основен прокурор. Казваш, че това са най-хубавите правила. Падаш от власт, само че твоите оферти са към този момент в действие. По тях се избира нов основен прокурор. Спазват се твоите правила до последната писмен знак. Ореваваш света, че изборът не е като хората. Протестираш, въргаляш се по Орлов мост, вувузелиш и хълцаш по медиите, че изборът е непочтен.
Нали е станал по твоите правила? Нали искахте самостоятелна правосъдна система, която избира сама без политическа интервенция? Или се оказва, че сте желали правосъдна система, която е самостоятелна, тъй като от нея нищо не зависи?
Трябваше ваш да е претендентът за основен прокурор, а не на правосъдната система, с цел да е “независим” изборът ли? И тази явна шизофрения, този зле затулен корпоративен и политически лобизъм, който се гримира като “гражданско недоволство” бива бравурно посрещан с ръкопляскания от всякакви медии и “полезни идиоти”. Вие давате ли си сметка защо двуличие и гнус иде тирада? Ти пишеш разпоредбите и си неудовлетворен, че се съблюдават.
Трябваше непосредствено в Конституцията да запишете, че основен прокурор се избира от лицата Х от Разград, Y от Драгалевци и намиращият се в Белград Z и готово, а? Тогава щеше да е “независим” и “прекрасен” изборът? Разликата сред цивилизованата и банановата република е, че във втората обвинените могат да споделят кой ще бъде обвинителят.
В първата - не може. А най-дразнещото е, че “банановите граждани” се брандират като изразители на цялото гражданско общество. Каквото кажат те е хубаво, който не е склонен с тях е безсрамник. Това не е самочувствие, това е клинично положение. Не разбирам, почтено. Не разбирам.
* публикуваме без редакторска интервенция
Не разбирам, почтено. Не разбирам. Във властта си. Предлагаш правила за избор на основен прокурор. Казваш, че това са най-хубавите правила. Падаш от власт, само че твоите оферти са към този момент в действие. По тях се избира нов основен прокурор. Спазват се твоите правила до последната писмен знак. Ореваваш света, че изборът не е като хората. Протестираш, въргаляш се по Орлов мост, вувузелиш и хълцаш по медиите, че изборът е непочтен.
Нали е станал по твоите правила? Нали искахте самостоятелна правосъдна система, която избира сама без политическа интервенция? Или се оказва, че сте желали правосъдна система, която е самостоятелна, тъй като от нея нищо не зависи?
Трябваше ваш да е претендентът за основен прокурор, а не на правосъдната система, с цел да е “независим” изборът ли? И тази явна шизофрения, този зле затулен корпоративен и политически лобизъм, който се гримира като “гражданско недоволство” бива бравурно посрещан с ръкопляскания от всякакви медии и “полезни идиоти”. Вие давате ли си сметка защо двуличие и гнус иде тирада? Ти пишеш разпоредбите и си неудовлетворен, че се съблюдават.
Трябваше непосредствено в Конституцията да запишете, че основен прокурор се избира от лицата Х от Разград, Y от Драгалевци и намиращият се в Белград Z и готово, а? Тогава щеше да е “независим” и “прекрасен” изборът? Разликата сред цивилизованата и банановата република е, че във втората обвинените могат да споделят кой ще бъде обвинителят.
В първата - не може. А най-дразнещото е, че “банановите граждани” се брандират като изразители на цялото гражданско общество. Каквото кажат те е хубаво, който не е склонен с тях е безсрамник. Това не е самочувствие, това е клинично положение. Не разбирам, почтено. Не разбирам.
Източник: bnews.bg
КОМЕНТАРИ