Днес в ще има дебат за посегателствата срещу демократичните институции

...
Днес в ще има дебат за посегателствата срещу демократичните институции
Коментари Харесай

Посегателствата срещу институциите и върховенството на правото в България на фокус в ЕП

Днес в ще има спор за похищенията против демократичните институции и върховенството на правото в България. 7 цивилен организации изпратиха мнение, оповестиха от Антикорупционния фонд:

„ Предизвикателствата пред правоприлагащите и правосъдните институции в България са толкоз съществени, че подкопават опцията на страната да пази демократичните правила, върховенството на правото и главните човешки права на българските жители. “

По-долу следва целият текст на мнението:

„ Ние, долуподписаните цивилен организации, приветстваме решението на Европейския парламент за осъществяване на спор на тематика продължаващото посягане против демократичните институции и върховенството на закона в България.

Незапознатите с подтекста в нашата страна може би оспорват значимостта на идния спор на фона на историческите достижения на България през последните няколко години. През 2019 година Европейската комисия спря да разгласява отчети за България по механизма за съдействие и инспекция, а през 2023 година дефинитивно го приключи. Страната ни е пълновръстен член на Шенгенското пространство от януари 2025 година, а от януари 2026 година следва и присъединение към еврозоната.

Съществува риск тези несъмнено значими достижения на България да отклонят вниманието от проблемите на правоприлагащите и правосъдните институции. Категорично имаме вяра, че провокациите пред тези институции са толкоз съществени, че подкопават опцията на България да пази демократичните правила, върховенството на правото и главните човешки права на българските жители.

Гореспоменатите провокации включват:

1. Произволни, политически стимулирани дейности от страна на антикорупционните институции

На 8-ми юли 2025 година кметът на община Варна Благомир Коцев беше арестуван дружно с още трима обвинени при акция на Комисията за противопоставяне на корупцията (КПК). Допуснати са процедурни нарушавания по време на производството. Коцев към момента е в ареста по обвинявания (базирани на противоречиви доказателства) за корупция и присъединяване в проведена незаконна група.

Случаят с Коцев е най-скорошният образец за доста на брой кампанийно и изборно водени наказателни производства за корупция по високите етажи на властта, които могат да бъдат обвързани с съответни събития в политическия живот на страната. По създание тези наказателни производства съставляват „ димна завеса “, зад която се крият извънпроцесуални цели: напън посредством средствата на наказателната принуда против съответно засегнатите политически фигури, медийно оклеветяване, опит за изцяло моделиране на политическата среда през обработване на просвета на боязън у политическите водачи от репресивните органи на страната. Извънпроцесуалните цели се задават по извънзаконов метод – от действителните властници на държавните антикорупционни институции, които ги ръководят в действителност през „ сламени хора “, конфигурирани на формалните властови позиции.

За задачите на тази „ димна завеса “ са нужни единствено първични по-лесно постижими процесуални резултати като да вземем за пример краткотрайно задържане под стража на обвинените лица или шумно медийно обявяване на обстоятелството, че са разследвани за корупция, съпроводено с „ приключване “ на подбрани доказателства от следствията към избрани медии. Крайната цел на едно наказателно произвеждане – осъждането, е изцяло неглижирана. Подобен извод се поддържа от обстоятелството, че от 66 наказателни производства за корупция по високите етажи на властта, инициирани от 2014 година до 2023 година, единствено четири са приключили с неоправдателни присъди, доказани от всички правосъдни инстанции.

Конкретно през последната година и половина следим ясно проявяване на описания модел през голям брой наказателни производства за корупция по високите етажи на властта, по които обвинените непроменяемо се оказват политически съперници (или свързвани с такива) на водача на Движение за права и свободи – Ново Начало и глобен за корупция от Съединени американски щати и Обединеното кралство Делян Пеевски, включително от враждуващата с него секта в личната му партия – някогашни министри, депутати, шефове на организации, водачи от локалната власт. Тези проблеми заемат на процедура цялото внимание на българските правоохранителни органи що се касае до случаи от висок интерес с корупционен детайл. Няма никакви значими следствия против фигури от ръководещото болшинство, очевидно подкрепяно от политическата мощ на Пеевски.

2. Разхищенията на огромен публичен запас и оскърбен публичен интерес не се проверяват

На фона на политически стимулираните дейности на прокуратурата и КПК, случаите на наранени значими публични ползи или разхищаване на милионен публичен запас по предписание не се проверяват, макар множеството данни за нарушавания. Дори в случаите, когато следствие въпреки всичко е стартирано, обвиняването даже не доближава до съда. Примерите за това през годините са доста, като най-скорошният е този с следствието на злоупотребите при пътно строителство и съответно на Автомагистрала „ Хемус “.

През 2021 година, в тясно съдействие с тогавашното управление на Министерство на вътрешните работи, прокуратурата стартира следствие. Две години по-късно, през ноември 2023 година, директно преди внасяне на обвинителен акт за заграбване и изпиране на пари в размер на към 54 млн. лева в съда, прокурорският екип е заменен. Обвинителен акт не е импортиран, а обвиняванията против главните обвинени са свалени. Един от отстранените прокурори подава сигнали до управлението на прокуратурата и до специфичния прокурор, оправомощен да проверява основния прокурор, с изказвания за евентуално въздействие върху следствието от и.ф. основен прокурор. Всички сигнали са оставени без почитание.

3. КПК без мандат и злоупотребяваща с новите си пълномощия

През 2023 година Комисията за противопоставяне на корупцията и за лишаване на нелегално добитото имущество (КПКОНПИ) беше разграничена на две: Комисия за лишаване на нелегално добитото имущество и Комисия за противопоставяне на корупцията. Новата КПК получи и нови, проверяващи пълномощия, а независимото й основаване беше част от ограниченията за промени по Плана за възобновяване и резистентност на България.

За страдание, двете нови комисии още не са конституирани, а крайният период за избор на ново управление изтече през януари 2024 година

Междувременно, под управлението на някогашния заместник-председател (в момента изпълняващ длъжността председател) на КПКОНПИ, Антон Славчев, КПК към този момент упражнява новите си, разширени пълномощия, присъединявайки се към прокуратурата в селективното използване на репресивни ограничения по отношение на съперници на Делян Пеевски.

През август 2025 година номинационната комисия, част от процедурата по желание на членовете на КПК, съобщи своя отчет до съответната парламентарната комисия. Народното събрание към момента не е подхванало нужните стъпки за избиране на нови членове на КПК.

4. Изтекли мандати на значими обществени институции

През миналите няколко месеца 51-вото Народно заседание организира процедури по попълване на управителния състав на основни обществени институции. Въпреки това, някои от най-важните институции в правосъдната система към момента оперират отвън рамките на мандатите си, което подсказва за липса на политическа воля за променяне на актуалните им ръководители.
Мандатът на Висшия правосъден съвет (ВСС), органът отговарящ за избор на основния прокурор и на ръководителите на Върховния касационен съд и Върховния административен съд, изтече през октомври 2022 година Мандатът на основния контрольор и на инспекторите към Инспектората на Висш съдебен съвет, които организират инспекции за честност на магистратите, изтече преди пет години. Изтекъл е и мандатът на ръководителя на Върховния административен съд. Изпълняващият длъжността основен прокурор на Република България продължава да заема този пост, макар че би следвало да го е напуснал до юли 2025 г.
Фактът, че обществени институции оперират отвън рамките на законоустановените си мандати уронва доверието на жителите, слага под въпрос легитимността на дейностите и решенията на тези институции и основава опасности за непозволено въздействие и корупция. По просрочването на мандатите се е произнесъл и Съдът на Европейския съюз в решения C313/23, C316/23 and C332/23. По отношение на правосъдните органи, съдът в решението си по дело C-303/25 дава явен отговор на въпроса за какво просрочването на мандати основава риск за върховенството на правото в България.

5. Дисциплинарно произвеждане против българския европейски прокурор

През септември 2025 година Колегиумът на Европейската прокуратура разгласи, че образува дисциплинарно произвеждане против българския европейски прокурор. Производството по подозрения за нарушавания от страна на следствия прокурор слага под въпрос независимостта на службата на Европейската прокуратура в България.

6. Масово пазаруване на гласове и изчезнали институционални реакции

Правото на обективни избори е обезпечено от Всеобщата декларация за правата на индивида, както и от Европейската спогодба за правата на индивида. Купуването на гласове е тип изборна машинация, която подкопава справедливостта на изборния развой и поврежда демократичните институции. В България през годините са събрани редица данни за изборни измами в избрани секции, изключително такива с доминиращ брой гласоподаватели от уязвими общности.

Един неотдавнашен и извънредно обезпокоителен образец са изборите за Общински съвет в Пазарджик, извършени на 12-ти октомври тази година, които бяха придружени с огромен брой сигнали за подозрения за пазаруване на гласове. Въпреки това, реакциите от страна на правоохранителните органи бяха закъснели и пасивни.

Списъкът, който представяме не е обстоен, само че ясно демонстрира доста оттегляне от мъчно извоюваните достижения в новата история на България. Надяваме се, че членовете на Европейския парламент ще проведат логичен спор и ще продължат да наблюдават с внимание сериозните провокации за демокрацията и върховенството на правото в България. “

Становището се поддръжка от седем неправителствени организации , които се борят за правата на жителите и против ширещата се в страната корупция

Присъединете се към нашия 

Ченгене скеле – от неплащане на ток и вода до завземане на цели парцели

Източник: iskra.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР