Анализатор: Ако ПП искаха, много лесно можеха да се справят с Пеевски
Днес в Народното събрание депутатите разискват импортирания от Възраждане избор на съмнение на тематика фискална политика. Междувременно стана ясно, че Величие са внесли собствен избор на съмнение на тематика екология. Предварителните поръчки на политическите сили сочат, че вотът на съмнение няма да мине. Той ще се състои на следващия ден според от това по кое време през днешния ден в Народното събрание ще приключат разискванията.
Вотовете на съмнение са инструмент на опозицията и тя може д а го употребява както си изиска, само че въпросът е, че дневния ред на обществото е друг и той е да се прави работа, а сега виждаме, че законодателната работа буксува поради едни безсмислени вотове, изключително този за екологията, който е вкаран последно.
Това разяснява пред Нова нюз политологът Ружа Смилова.
Има някакви учредения за разисквания по тематиката фискална политика, тъй като там има проблеми. Но по кое време за последно сме чували Възраждане да са загрижени за фискалната дисциплинираност в страната? Това не им е тематика, само че те с този ход се пробват да делегитимират ръководещите, които се пробват да вкарат страната в еврозоната - това е цялата работа, разяснява тя.
Тези вотове на съмнение служат единствено за политическо позициониране, за пиар, за говорене с гласоподавателите. А в реалност вотът на съмнение е нещо, което като се изиска от опозицията, тя го прави с желание да ръководи и де реши проблемите по избран метод по дадената тематика. Това, което се случва сега, е систематичен недостатък. В съответния избор на съмнение аз чаках някой да каже нещо за данъчната система. Как се води този спор въобще? То няма смисъл. Но с тази данъчна система в режим на еврозона ще имаме проблем, коментира политологът Страхил Делийски.
Избирателната интензивност ще се увеличи, в случай че се намерят политически субекти, които да поддържат връзка с публики, които са разнообразни от твърдите ядра. Това не виждам да се случва - дали заради отвращение, неумение, недоумение, не знам. В този политически сезон не виждам политически субекти, които желаят да разширят своята изборна поддръжка, разяснява още той.
ПП-ДБ могат да се оправят доста елементарно с Делян Пеевски. Просто като излязат на избори би трябвало да завоюват 1 млн. гласове, само че те не го вършат. Вместо непрекъснато да се търси виновност в Пеевски, ПП-ДБ би трябвало да вършат политика, която да притегли към тях повече хора, само че те не го вършат, те вършат политика за 400 000 души и до там, разяснява още Делийски.
Абсолятно правилно е това. ПП-ДБ се концентрираха върху няколко цели, само че не се разпростряха. На национално равнище те са доста зле, коментира социологът Петко Петков.
