Политически казуси и вот на недоверие – последни анализи
Днес в 16:45 следва гласуването на петия избор на съмнение. Вчера бяха разискванията в Народното събрание. Чуха се някои нови, забавни послания и елементи. Гости по тематиката в Българска национална телевизия „ Денят стартира " бяха политическия анализатор Георги Харизанов и журналиста от БНР Силвия Великова.
Досега не сме били очевидци на потребни вотове на съмнение, т.е. на автентичен диалог по проблеми, само че вчерашните разисквания бяха разнообразни, освен тъй като бяха продължителни, а тъй като видяхме интензивно присъединяване на ръководещите, съобщи Силвия Великова. Подчерта, че ръководещите обаче не са опровергавали тезите на опозицията, а са ги атакували за техни неточности в предходни ръководства.
Политическият анализатор Георги Харизанов е безапелационен, че болшинството срещу предварителни избори е солидно.
Всеки може да симпатизира на ръководството или да не му симпатизира и да го поддържа или не - това е свободата и демокрацията, само че като цяло е видно, че този законен инструмент на опозицията, какъвто е вотът на съмнение, стартира да се изхабява.
Силвия Великова уточни, че блокирайки входовете на паркингите на Народното събрание ПП-ДБ целят диалози с гласоподавателите си и поддържат тезите, които пазят и от парламентарната естрада. В 9:30 е разгласен и един митинг през Съдебната палата.
Аз имам по-специално мнение за това, което се случва пред Съдебната палата, тъй като с помощта на този митинг от предходната седмица Благомир Коцев ще остане още няколко дни в ареста, преди да се изправи пред Софийския апелативен съд, защото магистратите си направиха отказ заради напън.
Георги Харизанов дефинира като извънредно необичайно иноваторство практиката, която пресича пътищата на съда и на политиката. Той разяснява и идното гласоподаване на вота, в което цялата съпротива ще гласоподава заедно - и " Величие ", и " Възраждане ", и ПП-ДБ, и АПС.
Когато е съпротива, напълно обикновено е избор на съмнение против ръководството да гласоподават дружно. Съвсем различен въпрос е дали се усещат удобно да са дружно, да са едни до други, дали гласоподавателите им се усещат удобно да са едни до други и по какъв начин това, че застават дружно и ще гласоподават дружно ще бъде употребявано от техните политически съперници, които явно не се свенят да го употребяват, тъй като е реалност.
Досега не сме били очевидци на потребни вотове на съмнение, т.е. на автентичен диалог по проблеми, само че вчерашните разисквания бяха разнообразни, освен тъй като бяха продължителни, а тъй като видяхме интензивно присъединяване на ръководещите, съобщи Силвия Великова. Подчерта, че ръководещите обаче не са опровергавали тезите на опозицията, а са ги атакували за техни неточности в предходни ръководства.
Политическият анализатор Георги Харизанов е безапелационен, че болшинството срещу предварителни избори е солидно.
Всеки може да симпатизира на ръководството или да не му симпатизира и да го поддържа или не - това е свободата и демокрацията, само че като цяло е видно, че този законен инструмент на опозицията, какъвто е вотът на съмнение, стартира да се изхабява.
Силвия Великова уточни, че блокирайки входовете на паркингите на Народното събрание ПП-ДБ целят диалози с гласоподавателите си и поддържат тезите, които пазят и от парламентарната естрада. В 9:30 е разгласен и един митинг през Съдебната палата.
Аз имам по-специално мнение за това, което се случва пред Съдебната палата, тъй като с помощта на този митинг от предходната седмица Благомир Коцев ще остане още няколко дни в ареста, преди да се изправи пред Софийския апелативен съд, защото магистратите си направиха отказ заради напън.
Георги Харизанов дефинира като извънредно необичайно иноваторство практиката, която пресича пътищата на съда и на политиката. Той разяснява и идното гласоподаване на вота, в което цялата съпротива ще гласоподава заедно - и " Величие ", и " Възраждане ", и ПП-ДБ, и АПС.
Когато е съпротива, напълно обикновено е избор на съмнение против ръководството да гласоподават дружно. Съвсем различен въпрос е дали се усещат удобно да са дружно, да са едни до други, дали гласоподавателите им се усещат удобно да са едни до други и по какъв начин това, че застават дружно и ще гласоподават дружно ще бъде употребявано от техните политически съперници, които явно не се свенят да го употребяват, тъй като е реалност.
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ