Хотел „Негреско“ в Елените се оказа изграден върху река: собствениците подготвят колективен иск
Днес притежателите на парцели във ваканционното населено място Елените ще решат дали да бъде направен групов иск. След наводнението и поредност от инспекции стана ясно, че хотел „ Негреско “ е построен върху речно корито.
Собствениците на жилища показват бунище край колектора като главен извършител на вредите.
18 дни след наводнението 50-годишният Диньо Тодоров за първи път влиза в жилището си в противоречивия хотел. Мъжът живее и работи в Германия, а преди две години купува жилището със събрани пари от частен притежател.
Новината, че „ Негреско “ може да бъде съборен, го връща в България.
„ Консултирахме се с юристи в Германия и те споделят, че отговорна е страната, тъй като тя дава удостоверение, че тази постройка е напълно законна. Очаквам смяна и усъвършенстване за притока на водата, която минава под постройката “, показа Тодоров.
Според притежателите, бунище пред колектора е попречило водния поток и довело до вредите.
„ Това е изхвъргалище от строителни материали, останало още от строителството. Вижда се, че е от боклуци и е пречило на водата. Конструктори са проектирали постройката, знаейки, че има задоволително място за притока на вода да минава по колектора “, изяснява мъж от притежателите.
Живущите в „ Негреско “ имат вяра, че ремонт и разчистване на колектора ще предотвратят събарянето на постройката, само че ще съдят институциите даже това да не се случи.
„ На 100% ще си търсим правата. Всеки естествен човек ще си търси правата, тъй като е вложил. И в един миг страната, която ти е подсигурила, че постройката е законна, ти споделя, че ще я събори “, споделя притежателят.
По думите му, всеки притежател се усеща ограбен и излъган.
„ Идваме си тук, с цел да си починем, надалеч от града и шума. А в този момент всичко това е просто минало. “
Друг притежател, Петър Величков, споделя, че са му дали обещание, че няма да съборят хотела през идващите 3–4 години, тъй като това би нарушило три закона за жилищната благосъстоятелност.
„ Но 100% ще си търсим правата – дали от страната, дали от друга институция “, прибавя той.
Юристи изясняват, че фактът, че под комплекса има речно корито, е пропуснат още при приватизацията – евентуално по немарливост или съзнателно.
Според закона сходна земя е обществена държавна благосъстоятелност, която не предстои на промени, а документите може да се смята за оскъдна.
След следствието стана ясно, че „ Басейнова дирекция “ е подала сигнал към РДНС, откъдето казусът е препратен към прокуратурата.
След това дейности не са последвали, а отговори от държавното обвиняване няма. Това е спомагателен претекст за притежателите да заведат каузи против институциите.
„ Арабаджиев не е отишъл с два багера да строи без позволение. Разрешението е видно – обещано е през октомври 2007 година от архитекта на общината. Така че първо дава отговор страната, след това общината. Ако следствието стигне до обвинявания, всички отговорни ще дават отговор, “ изясни юрист Иво Баев.
Междувременно притежателите не престават да разчистват останките от парцелите си, а прокуратурата към момента не е повдигнала обвинявания.
Собствениците на жилища показват бунище край колектора като главен извършител на вредите.
18 дни след наводнението 50-годишният Диньо Тодоров за първи път влиза в жилището си в противоречивия хотел. Мъжът живее и работи в Германия, а преди две години купува жилището със събрани пари от частен притежател.
Новината, че „ Негреско “ може да бъде съборен, го връща в България.
„ Консултирахме се с юристи в Германия и те споделят, че отговорна е страната, тъй като тя дава удостоверение, че тази постройка е напълно законна. Очаквам смяна и усъвършенстване за притока на водата, която минава под постройката “, показа Тодоров.
Според притежателите, бунище пред колектора е попречило водния поток и довело до вредите.
„ Това е изхвъргалище от строителни материали, останало още от строителството. Вижда се, че е от боклуци и е пречило на водата. Конструктори са проектирали постройката, знаейки, че има задоволително място за притока на вода да минава по колектора “, изяснява мъж от притежателите.
Живущите в „ Негреско “ имат вяра, че ремонт и разчистване на колектора ще предотвратят събарянето на постройката, само че ще съдят институциите даже това да не се случи.
„ На 100% ще си търсим правата. Всеки естествен човек ще си търси правата, тъй като е вложил. И в един миг страната, която ти е подсигурила, че постройката е законна, ти споделя, че ще я събори “, споделя притежателят.
По думите му, всеки притежател се усеща ограбен и излъган.
„ Идваме си тук, с цел да си починем, надалеч от града и шума. А в този момент всичко това е просто минало. “
Друг притежател, Петър Величков, споделя, че са му дали обещание, че няма да съборят хотела през идващите 3–4 години, тъй като това би нарушило три закона за жилищната благосъстоятелност.
„ Но 100% ще си търсим правата – дали от страната, дали от друга институция “, прибавя той.
Юристи изясняват, че фактът, че под комплекса има речно корито, е пропуснат още при приватизацията – евентуално по немарливост или съзнателно.
Според закона сходна земя е обществена държавна благосъстоятелност, която не предстои на промени, а документите може да се смята за оскъдна.
След следствието стана ясно, че „ Басейнова дирекция “ е подала сигнал към РДНС, откъдето казусът е препратен към прокуратурата.
След това дейности не са последвали, а отговори от държавното обвиняване няма. Това е спомагателен претекст за притежателите да заведат каузи против институциите.
„ Арабаджиев не е отишъл с два багера да строи без позволение. Разрешението е видно – обещано е през октомври 2007 година от архитекта на общината. Така че първо дава отговор страната, след това общината. Ако следствието стигне до обвинявания, всички отговорни ще дават отговор, “ изясни юрист Иво Баев.
Междувременно притежателите не престават да разчистват останките от парцелите си, а прокуратурата към момента не е повдигнала обвинявания.
Източник: eurocom.bg
КОМЕНТАРИ