Днес ще връчим това искане на БТВ
Днес ще връчим това искане на БТВ:
ДО БТВ
И С К А Н Е
От Страхил Ангелов
Недялко Недялков
Виктор Папазов
Симеон Миланов
Стефан Георгиев
Георги Димов
Николай Банев
Румяна Ченалова
ГОСПОДИН ДИРЕКТОР,
С наредбата на член 4б от Закон за радиото и телевизията се регламентира саморегулирането и взаимното контролиране посредством кодекси за държание и стандарти, като кодексите за държание и стандартите включват, само че не се лимитират до:
1. Етичен кодекс на българските медии, създаден от Фондация " Национален съвет за журналистическа нравственос " ;
2. Единен стандарт за регулация на равнищата на звука в рекламата, признат в индустрията;
3. Национални етични правила за реклама и комерсиална връзка, създадени от Сдружение " Национален съвет за саморегулация ", в сходство с Кодекса за държание по член 17а, алинея 3 от Закон за радиото и телевизията
4. други стандарти за използване на Директива 2010/13/ЕС, променена с Директива (ЕС) 2018/1808.
Изискванията по отношение на наличието и гаранциите за съблюдаване на кодексите са ясно и в детайли написани в наредбата на член 4б ал.2 от Закон за радиото и телевизията, като доставчиците на медийни услуги са задължени да съблюдават наредбите им.
БТВ в качеството си на снабдител на медийни услуги е подписал и привързан от Етичния кодекс на българските медии, посочен в чл.4б ал.1 т.1 от Закон за радиото и телевизията.
Разпоредбите на кодекса са обособени в няколко раздела, съдържащи отговорности и стандарти за осъществяването им. С чл.4.2 е прогласено правилото, че „ обществото има право да знае кой има и управлява медиите “, с което е въведено обвързване на съответните снабдители на медийни услуги да осведомят обществото по тези въпроси – кой е притежател на съответната медия и кой я управлява – в действителност, посредством свързани лица или чрез мажоритарно присъединяване в надлежно комерсиално сдружение.
Конституционният законодател е посветил на средствата за всеобща информация обособена наредба / чл.40 от Конституцията /, като указва на особената им значителност в общия подтекст на правото да се популяризират отзиви. Служейки по едно и също време и като медиатор на хрумвания и информация, и като фактор за образуване и влияние на публично мнение, средствата за всеобща информация се намират в конституционно състояние, което се дефинира от член 40, алинея 1 в систематичната му обязаност с наредбите на член 39 и 41. / претекстове към решението на Конституционен съд по к.д. 1/1996год./
Ефирните електронни средства за информация се намират в изключително състояние заради юридически, финансови, механически или софтуерни аргументи. Съгласно член 18, алинея 3 от Конституцията страната реализира суверенни права върху радиочестотния набор, който е среда за разпространяване на предаваните от радиото и малкия екран стратегии по така наречен изтънчен път.
Следователно до момента в който във връзка с печата е налице едно свободно предприемачество, което е вън от контрола на страната в границите на обичайното схващане за защитния по отношение на страната темперамент на правото, за разлика от него, свободата на ефирните електронни медии съдържа и справедливи юридически аспекти, които обуславят дейната интервенция на страната посредством законодателни средства. От това следва, че свободата на този тип средства за всеобща информация по член 40, алинея 1 не изключва интервенцията на страната / в т. см. решение № 7 /1996год. по к.д. № 1/1996год./.
Ето за какво със Закон за радиото и телевизията е очакван надзор, като с разпоредбата на член 32 от Закон за радиото и телевизията лимитивно са посочени пълномощията на Съвета за електронни медии, включително да реализира контрол върху активността на доставчиците на медийни услуги.
Разпоредбата на чл.32 от Закон за радиото и телевизията препраща към Етичния кодекс и дефинира нарушаването на разпоредбите му като съображение за Съвет за електронни медии да одобри решение при установени нарушавания. Според член 4а от Директива 2010/13/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 10 март 2010 година за координирането на някои разпореждания, открити в закони, подзаконови и административни актове на държавите-членки, отнасящи се до даването на аудиовизуални медийни услуги (Директива за аудиовизуалните медийни услуги), променена с Директива (ЕС) 2018/1808 на Европейския парламент и на Съвета от 14 ноември 2018 година, държавите-членки следва да предизвикват потреблението на взаимното контролиране и основаването на удобни условия за саморегулирането посредством признатите на национално ниво кодекси за държание.
Следователно осъществяването на отговорностите, произлизащи от правилата написани в Кодекса за етично държание като се изключи че е законово обвързване, само че и неизпълнението му е обвързано с съответни наказания и производства.
Предвид изложеното молим да ни предоставите информация по въпроса кой е притежател на БТВ и кой я управлява – в действителност, посредством свързани лица или чрез мажоритарно присъединяване в надлежно комерсиално сдружение.
В случай, че не получим отговор ще сезираме Съвет за електронни медии по реда на Закон за радиото и телевизията за позволени нарушавания на правилата по член 10 от Закон за радиото и телевизията и отговорностите, написани в Етичния кодекс на българските медии, както и съда за нарушените ни конституционни права в качеството ни на български жители, включително ще претендираме обезщетение за породени вреди.
Румяна Ченалова
ДО БТВ
И С К А Н Е
От Страхил Ангелов
Недялко Недялков
Виктор Папазов
Симеон Миланов
Стефан Георгиев
Георги Димов
Николай Банев
Румяна Ченалова
ГОСПОДИН ДИРЕКТОР,
С наредбата на член 4б от Закон за радиото и телевизията се регламентира саморегулирането и взаимното контролиране посредством кодекси за държание и стандарти, като кодексите за държание и стандартите включват, само че не се лимитират до:
1. Етичен кодекс на българските медии, създаден от Фондация " Национален съвет за журналистическа нравственос " ;
2. Единен стандарт за регулация на равнищата на звука в рекламата, признат в индустрията;
3. Национални етични правила за реклама и комерсиална връзка, създадени от Сдружение " Национален съвет за саморегулация ", в сходство с Кодекса за държание по член 17а, алинея 3 от Закон за радиото и телевизията
4. други стандарти за използване на Директива 2010/13/ЕС, променена с Директива (ЕС) 2018/1808.
Изискванията по отношение на наличието и гаранциите за съблюдаване на кодексите са ясно и в детайли написани в наредбата на член 4б ал.2 от Закон за радиото и телевизията, като доставчиците на медийни услуги са задължени да съблюдават наредбите им.
БТВ в качеството си на снабдител на медийни услуги е подписал и привързан от Етичния кодекс на българските медии, посочен в чл.4б ал.1 т.1 от Закон за радиото и телевизията.
Разпоредбите на кодекса са обособени в няколко раздела, съдържащи отговорности и стандарти за осъществяването им. С чл.4.2 е прогласено правилото, че „ обществото има право да знае кой има и управлява медиите “, с което е въведено обвързване на съответните снабдители на медийни услуги да осведомят обществото по тези въпроси – кой е притежател на съответната медия и кой я управлява – в действителност, посредством свързани лица или чрез мажоритарно присъединяване в надлежно комерсиално сдружение.
Конституционният законодател е посветил на средствата за всеобща информация обособена наредба / чл.40 от Конституцията /, като указва на особената им значителност в общия подтекст на правото да се популяризират отзиви. Служейки по едно и също време и като медиатор на хрумвания и информация, и като фактор за образуване и влияние на публично мнение, средствата за всеобща информация се намират в конституционно състояние, което се дефинира от член 40, алинея 1 в систематичната му обязаност с наредбите на член 39 и 41. / претекстове към решението на Конституционен съд по к.д. 1/1996год./
Ефирните електронни средства за информация се намират в изключително състояние заради юридически, финансови, механически или софтуерни аргументи. Съгласно член 18, алинея 3 от Конституцията страната реализира суверенни права върху радиочестотния набор, който е среда за разпространяване на предаваните от радиото и малкия екран стратегии по така наречен изтънчен път.
Следователно до момента в който във връзка с печата е налице едно свободно предприемачество, което е вън от контрола на страната в границите на обичайното схващане за защитния по отношение на страната темперамент на правото, за разлика от него, свободата на ефирните електронни медии съдържа и справедливи юридически аспекти, които обуславят дейната интервенция на страната посредством законодателни средства. От това следва, че свободата на този тип средства за всеобща информация по член 40, алинея 1 не изключва интервенцията на страната / в т. см. решение № 7 /1996год. по к.д. № 1/1996год./.
Ето за какво със Закон за радиото и телевизията е очакван надзор, като с разпоредбата на член 32 от Закон за радиото и телевизията лимитивно са посочени пълномощията на Съвета за електронни медии, включително да реализира контрол върху активността на доставчиците на медийни услуги.
Разпоредбата на чл.32 от Закон за радиото и телевизията препраща към Етичния кодекс и дефинира нарушаването на разпоредбите му като съображение за Съвет за електронни медии да одобри решение при установени нарушавания. Според член 4а от Директива 2010/13/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 10 март 2010 година за координирането на някои разпореждания, открити в закони, подзаконови и административни актове на държавите-членки, отнасящи се до даването на аудиовизуални медийни услуги (Директива за аудиовизуалните медийни услуги), променена с Директива (ЕС) 2018/1808 на Европейския парламент и на Съвета от 14 ноември 2018 година, държавите-членки следва да предизвикват потреблението на взаимното контролиране и основаването на удобни условия за саморегулирането посредством признатите на национално ниво кодекси за държание.
Следователно осъществяването на отговорностите, произлизащи от правилата написани в Кодекса за етично държание като се изключи че е законово обвързване, само че и неизпълнението му е обвързано с съответни наказания и производства.
Предвид изложеното молим да ни предоставите информация по въпроса кой е притежател на БТВ и кой я управлява – в действителност, посредством свързани лица или чрез мажоритарно присъединяване в надлежно комерсиално сдружение.
В случай, че не получим отговор ще сезираме Съвет за електронни медии по реда на Закон за радиото и телевизията за позволени нарушавания на правилата по член 10 от Закон за радиото и телевизията и отговорностите, написани в Етичния кодекс на българските медии, както и съда за нарушените ни конституционни права в качеството ни на български жители, включително ще претендираме обезщетение за породени вреди.
Румяна Ченалова
Източник: svobodnoslovo.eu
КОМЕНТАРИ