Днес се навършват две години от тежкия инцидент, който доведе

Днес се навършват две години от тежкия случай, който докара до нелепата гибел на 4-членното семейство на заместник-кметицата на Кричим Нуржан Ристемова, написа trafficnews.bg. То загуби живота си в пътен случай край града.

"Времето минава, само че болката не отшумява, а споменът за прелестния човек, другар и експерт, за споделените мигове в светли и в сложни дни, за лъчезарната усмивка, е жив и ние постоянно ще го носим в сърцата си! Поклон пред светлата им памет! Почивайте в мир! ", съобщи кметът на Кричим Атанас Калчев.

Точно преди четири дни съдът понижи присъдата на Борислав Писачев, който аргументи тежката злополука край Пловдив, в която почина фамилията на Ристемова. В края на месец октомври той обжалваше наложената му на първа инстанция присъда.

Припомняме, че 33-годишният мъж получи наказване в размер на 10 години отнемане от независимост и 13 години без брошура.
Жестокият случай стана на Бъдни вечер 2017 година. В него починаха зам.-кметът на Кричим - Нурджан Ристемова и двете й деца - на 6 и на 15 години. Две седмици по-късно в пловдивска болница издъхна и брачният партньор й – Ерол.

Тогава караното от Ерол фамилно БМВ се блъсна челно в бус, претрупан с дърва. Запис от камера сподели, че бусът има виновност за мелето. На лентата се виждало по какъв начин товарното возило навлиза в платното, където се е движело БМВ-то.

Ерол направил маневра наляво, защото вдясно била оградата на оризарната. В това време камионът се върнал в своята лента и последвал челният удар.

Във съдбовния ден Нурджан Ристемова, двете й деца и брачният партньор й се прибирали от покупки от Пловдив. Фаталният случай стана на разклона до село Йоаким Груево.

Апелативните магистрати понижиха наказването му с две години, както и първичният режим на изтърпяване. Освен това с две години е понижен периода, в който Писачев няма право да ръководи МПС.

От претекстовете на Апелативен съд излиза наяве, че починалият Ерол също има доза виновност за случилото се. След изчерпателен разбор на тройната автотехническа експертиза е налице догадка, че до удар е можело да не се стигне, в случай че Шериф не бе навлязъл в лявата лента за придвижване за да предотврати злополуката.

„ Ако лидерът на БМВ-то бе останал в дясната за него /северна/ лента, без да подхваща прекъсване, както и в случай че бе подхванал рисково прекъсване, сега на прекосяване през линията на удара по дължина двата автомобила биха се разминали без да настъпи удар сред тях.

Ако лидерът на БМВ-то бе запазил направлението си на придвижване в северната лента, с оглед траекторията на придвижване на Фолксвагена удар сред тях не би настъпил.

Предприетата от потърпевшия лидер маневра не може да се преглежда като избавителна, каквото е визията на първоинстанционния съд. Тя е непозволена, защото е осъществена в нарушаване на закона”, се споделя в решението на Апелативен съд. Именно това умозаключение на съда е вписано като смекчаващо виновността събитие при индивидуализирането на наказването.

На първа инстанция, Писачев е наказан за нарушаването на два члена на Закона за придвижване по пътищата. Оказва се обаче, че те са идентични и това е наложило анулацията на присъдата по един от тях.

По време на съвещанието в Апелативен съд през октомври, околните на жертвите, подадоха тъжба по отношение на присъдата на Писачев. Те настояха тя да бъде променена, а наказването повишено.

В решението си магистратите са оставили без почитание желанието на частните обвинители. Решението на Апелативен съд не е дефинитивно. То предстои на обжалване и митинг.