Днес, почти седмици след смъртта на енергийния експерти и дългогодишен

Днес, съвсем седмици след гибелта на енергийния специалисти и дълготраен коментатор в нашата медия Васко Начев, и след шумното разкриване на газовата връзка сред Гърция и България от хора, които в никакъв случай не са се заели с построяването му, въпреки че можеха, ДЕБАТИ.БГ напомня, какво ни споделяше по тематиката Васко Начев, който беше един от радетелите за построяването:

„ Едва през 2015 се стартира. С доста премеждия. Кой откъдето се покажеше и имаше някаква евентуална опция да пречи, го правеше. С една единствена цел и това би трябвало да бъде ясно. Целта е той да се случи след Турски поток. Това нещо стана и тъкмо по този начин. Ако интерконекторът беше подготвен преди Турски поток, тогава ползата към него щеше да бъде голям. Биха се появили доста играчи на пазара, биха взели участие. Говорим за целия район, освен за България. Затова по всякакъв начин се пречеше да не се случи. Това беше задачата и тя е изпълнена. “

Интервю за ДЕБАТИ.БГ от 28.05.2021

„ Правеше се всичко допустимо този план да бъде отлаган и забавян. Спомняте си по какъв начин преди две години компании, които нямат нищо общо с построяването на газопроводи или с доставка на природен газ, апелираха процедурите и търговете, които бяха обявявани от страна на възложителите, тъй че, правеше се всичко допустимо този план да не бъде осъществен досега и да се удължи договорът за доставка от „ Газпром “. Без подозрение това са шепа хора, които несъмнено имат някакъв персонален интерес и затова го вършат. Свидетели сме през годините по какъв начин се измисляха всевъзможни претекстове и псевдоаргументи, единствено и единствено планът да бъде забавян. Мисля, че е повече от ясно, в случай че погледнете темповете, с които държавното управление, в лицето на „ Булгартрансагаз “, прави всичко допустимо „ Балкански поток “ да бъде построен за доста малко време, а същото не се отнася за интерконектора с Гърция. Там е тъкмо противоположното – вършат се всевъзможни комбинации, с цел да бъде занимателен планът. “

Интервю за ДЕБАТИ.БГ от 08.01.2020

„ Освен от тази посока, несъмнено, при възможното създаване на плаващия терминал в Александруполис, както и от терминала на Ревитуса, бихме могли да внасяме и полутечен природен газ. Дали американски или не, няма изключително значение, значимо е този газ да бъде с съперника цена, по отношение на главните доставки, които към този момент са само от Русия “.

„ Последните няколко години, с доста пречки и доста обжалвания, се направи всичко допустимо този план да не се случи или най-малко да бъде занимателен. Целта беше една-единствена – да не се появява спомагателната опция за доставка на газ. В противоположен случай енергийният пазар у нас би изглеждал по друг метод. “

Интервю за ДЕБАТИ.БГ от 08.01.2020

За още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте!204ТАГОВЕ предходна статияВАШИЯТ КОМЕНТАР Моля въведете коментар!Моля въведете името си тук
Запомни ме при идващ коментар

,
02.10.2022, 12:35

02.10.2022, 11:32

02.10.2022, 10:06

02.10.2022, 09:04
Последни публикации-02.10.2022, 13:30-02.10.2022, 12:35-02.10.2022, 11:32Партньори