Кой печели от новия закон за личния фалит? Според „Възраждане“ - не и българските граждани
Днес Народно събрание влезе във втората, решаваща фаза на дебатите по общия законопроект за неплатежоспособност на физическите лица, текст, съединен от правната комисия върху комбинация от девет предишни оферти. От трибуната Цвета Рангелова и Златан Златанов остро разкритикуваха резултата: съгласно тях планът жертва обществената си задача в интерес на банките, натоварва длъжниците с непостижими разноски и слага под подозрение самия принцип на „ втори късмет “.
Двамата народни представители на „ Възраждане “ показаха, че въвежданият предел от 10 минимални работни заплати изключва най-уязвимите, а подреждането на вземанията слага ипотечните кредитори и синдиците надалеч пред издръжките на деца и обществените отговорности. В този подтекст „ Възраждане “ настоя за по-нисък предел, освобождение на обществено слабите от правосъдни такси и по-справедлив ред за угаждане на кредиторите, промени, без които, предизвестяват Рангелова и Златанов, законът ще остане „ лабораторен модел “, надалеч от действителните проблеми на близо половин милион българи с просрочени задължения.
Златан Златанов напомни от парламентарната естрада: „ През 50 Народно заседание ние преработихме всички законопроекти, като отсяхме най-хубавото и предложихме наш. Той беше импортиран на 12 ноември 2024 година, само че пленарната зала го отхвърли, като че ли не е нужен. И единствено месец по-късно последваха съвсем идентични законопроекти - на ПП-ДБ от 12 ноември, на Българска социалистическа партия от 22 декември и на Министерския съвет от 30 декември. Естествено, тъй като видяха, че „ Възраждане “ предлага положителни и смислени решения, и решихте под някаква форма да употребявате нашите оферти. “
Според Златанов законопроекта легитимира циничен модел в интерес на мощните на деня - банките, синдиците и корпоративния хайлайф, за сметка на елементарните хора.
„ Ние сме обществено ангажираната партия, за разлика от всички останали. И вкарвате този закон тъкмо в този момент, когато се готвите да приемете еврото. През 2005 година беше признат Законът за частните правосъдни реализатори. През 2007 година новият, остарял Граждански процесуален кодекс. Точно когато България стана член на Европейски Съюз при неравноправни сделки, които сложиха българския жител във втора употреба статус. “
Народният представител счита, че актуалният законопроект продължава тази линия на послушание, при което обществената функционалност на страната отстъпва пред ползите на интернационалния капитал и вътрешните картелни структури.
„ След 18 години изсмукване на националния капитал от непознати валутни помпи, картели и мобилни оператори, стигнахме дотук - закон за персоналния банкрут, който дефинитивно легитимира колониалния статут на територията, наречена България. “
Един от най-съществените причини на Златанов бе ориентиран към праговете за задлъжнялост, които съгласно него лишават огромна част от най-уязвимите българи от правото да стартират произвеждане по персонален банкрут.
„ Министерският съвет предлага 6 месеца и 10 минимални работни заплати. ПП-ДБ - 12 месеца и 24 заплати. Българска социалистическа партия - 5. Ние от Възраждане - 3 минимални работни заплати. Защо? Защото линията на беднотия за 2025 година е 638 лева, с 21.3% по-висока от миналата година. 900 000 неприятни заема. Над 500 000 запорирани заплати. Как очаквате един човек от дълбоката провинция да спести 10 000 лева? “
В същия дух той настоя за реалистични разпореждания, които да пазят правото на прехрана на фамилията.
„ Предложихме издръжката да не бъде по-малка от минималната месечна сума, избрана от Национален статистически институт. Работната група и комисията го отхвърлиха. Защо? Защото тези хора не живеят в България и не знаят действителността, в която 80% от прихода отива за ток, парно и храна. “
Още едно от предложенията на „ Възраждане “ е било изрично отхвърлено – освобождение от правосъдни такси на лица, приети за обществено слаби.
„ Предложихме рецепция на член 83, алинея 2 от Граждански процесуален кодекс такси и разходи да не се внасят от физически лица, приети от съда за обществено уязвими. Съдът да регистрира приходи, имущество, фамилно състояние, здравословно положение. И това беше отхвърлено. “
Златан Златанов не скри възмущението си от метода, по който страната изоставя своите жители и легитимира неправдив обществен ред посредством официално законодателство.
„ Вие желаете да извършите едно законодателно доносче, с което да продължите да държите бремето на дълга върху врата на българския поданик, който ви заплаща заплатите. Изключвам народните представители от „ Възраждане “ – ние знаем по какъв начин се изкарва самун с кървясъл пот на челото. “
