Конституционният съд решава днес за Истанбулската конвенция
Днес Конституционният съд би трябвало да реши дали Истанбулската спогодба опонира на главния закон. От решението зависи дали документът ще бъде утвърден от Народното събрание.
Дотук се стигна, откакто Върховния касационен съд не се произнесе по въпроса с утвърждението на документа. Двама от магистратите се оповестиха срещу Конвенцията, а арбитър от Търговска гилдия на Върховен касационен съд я поддържа. Висшият адвокатски съвет също не съумя да стигне до дефинитивна позиция.
Иначе въпросът дали интернационалният документ опонира на главния закон провокира бурни диспути освен измежду обществото, само че и сред депутатите в националното заседание. Първоначално от ГЕРБ и Движение за права и свободи се оповестиха „ За " приемането на Конвенцията. Против подписването й обаче бяха Българска социалистическа партия и Патриотите. Затова 75 депутати от ГЕРБ трансферираха окончателното решение на Конституционния съд. Според съперниците на Конвенцията, с приемането й щяло да се легализират еднополовите бракове у нас, което е в разрес с конституцията.
Темата раздели и обществото. Редица неправителствени организации поддържаха интернационалния документ. А Българската православна черква изрично се разгласи срещу.
Решението на конституционните магистратите през днешния ден ще предопредели развръзката по тематиката. Ако то бъде негативно – Народното събрание няма право да одобри документа. Положително мнение обаче ще върне топката при депутатите, които би трябвало да решат дефинитивно дали ще бъде дадена зелена светлина или ще бъде стопиран процеса.
Предварителни информации сочат, че Конституционният съд ще отхъврли документа, защото съдържа неразбираеми термини.
Дотук се стигна, откакто Върховния касационен съд не се произнесе по въпроса с утвърждението на документа. Двама от магистратите се оповестиха срещу Конвенцията, а арбитър от Търговска гилдия на Върховен касационен съд я поддържа. Висшият адвокатски съвет също не съумя да стигне до дефинитивна позиция.
Иначе въпросът дали интернационалният документ опонира на главния закон провокира бурни диспути освен измежду обществото, само че и сред депутатите в националното заседание. Първоначално от ГЕРБ и Движение за права и свободи се оповестиха „ За " приемането на Конвенцията. Против подписването й обаче бяха Българска социалистическа партия и Патриотите. Затова 75 депутати от ГЕРБ трансферираха окончателното решение на Конституционния съд. Според съперниците на Конвенцията, с приемането й щяло да се легализират еднополовите бракове у нас, което е в разрес с конституцията.
Темата раздели и обществото. Редица неправителствени организации поддържаха интернационалния документ. А Българската православна черква изрично се разгласи срещу.
Решението на конституционните магистратите през днешния ден ще предопредели развръзката по тематиката. Ако то бъде негативно – Народното събрание няма право да одобри документа. Положително мнение обаче ще върне топката при депутатите, които би трябвало да решат дефинитивно дали ще бъде дадена зелена светлина или ще бъде стопиран процеса.
Предварителни информации сочат, че Конституционният съд ще отхъврли документа, защото съдържа неразбираеми термини.
Източник: standartnews.com
КОМЕНТАРИ