Кравата Пенка – от България до Сърбия и обратно
Днес основния ветеринарен доктор на България, би трябвало да вземе едно решение, което от дълго време знае какво би трябвало да е – дори незабавно, откакто е чул за случилото се.
Става дума, за станалата известна в цяла Европа, нашата крава Пенка. Жалкото е, че другите страни се популяризират с крави рекордьорки, постигнали 200 000 и повече кг мляко, а ние се популяризираме с една селска крава -„ беглец” фаворитка на своя собственик, което е и за почитание. Защото любовта към кравите от дълго време е останала единствено в разказите на Йордан Йовков. Интересни сме ние хората. Вчера се появиха известия в медиите, че към този момент над 16000 души са се подписали в отбрана на кравата Пенка.
В немския щемпел и телевизионни вести, също е отделено място за нашата крава.
– „ Екскурзия в Сърбия ще бъде съдбовна за българска крава. Бременната Пенка изчезнала от стадото си и минала в Сърбия през „ незаконен” пункт. Животно е разпознато и е върнато на притежателя си. Въпреки това, българските управляващи евентуално ще наредят ликвидиране на кравата. Тъй като съгласно формалното изказване, връщането от страни отвън Европейски Съюз към Европейския съюз е неразрешено.
В румънската преса бе отделено още по-голямо внимание на Пенка.
Друг трагичен детайл е, че Пенка е бременна, и ще роди след три седмици /последната информация е, че кравата не е бременна/. В страната имаше протест за отбрана на кравата, която е здрава, а в Сърбия сега не е записана зараза. Пенка бързо стана медийна звезда, задграничните медии се заинтересуваха от нея и в интернет пространството има доста апели от разнообразни европейски страни, да се избави Пенка.
Въпросът пое политическо измерение, когато английските медии се причислиха към акцията, наблягайки глупостта на регламентите на Европейски Съюз и неспособността на бюрокрацията в Брюксел да отговори на съответна обстановка. Британският “Телеграф” стана основател на петиция пред Европейския парламент, а английските консервативни депутати персонално се обърнаха към президента на Екологичен потенциал Антонио Таяни. Случаят доближи до комисаря по земеделието на Европейски Съюз Фил Хоган, който обаче отхвърли да разяснява. Петицията за отбрана на кравата Пенка, беше изпратена освен до Екологичен потенциал, само че и до Съвета на Европейски Съюз, чието председателство сега се води от България.
В същото време, притежателят на кравата сподели документи, след обзор от ветеринарен доктор, доказвайки, че животното е крепко. Българският орган по сигурност на храните обаче е на мнение, че би трябвало да се съблюдават регламентите на Европейски Съюз.
Какви заключения може да си създадем от цялата тази история:
– Контролните органи – Не е добре охранявана граница. Оправданията, че кравата била подплашена и хукнала да бяга, изобщо не са оправдания. Ставаме страна на бягствата – бягаме през границата, отлъчваме се от пандизите, бягаме от отговорност, бягаме за здраве.
– Собственика – сякаш обича доста кравата, пък е позволил да избяга, нали една от отговорностите му е да я пази, не да я натири в планината, и по-късно да изкарваме вълците отговорни. Може би виновността му щеше да е по-малка, в случай че беше споделил, че кравата е открадната и е избягала от крадците. Не е възможно, също по този начин да заплашва, че ще гръмне всеки, който направи нещо на кравата. Нали сякаш времето на гърмежите мина. Интересно е, в случай че тази крава му беше платена, дали отново по този начин щеше да реагира, или да си вземе паричките и замълчи.
– Кравата – една елементарна селска крава, и сносно изглеждаща на фотосите. Вероятно даваща две пахарки мляко за наслада на своя собственик. В случая, нейната виновност е най-малка.
– Европа – внезапно се намесиха най-различни емисари с най-различни оферти. Интересното е, за какво те не взеха сходна позиция по повод ликвидирането /предстоящо/ на 140 телета в Европа, на които са комплицирани кръвните проби при проучването. Защо си мълчат за аферата, която направиха холандските фермери с номерата на телетата, и евентуално след ДНК разбор една част от тях, ще бъдат изпратени на касапница. Защо никой не споделя нищо, че в Нова Зеландия ще бъдат избити над 125 000 крави и не всичките инфектирани.
– Закона – ами той е един, и би трябвало да се извършва. Ние сме се хванали на „ хорото” Европейски Съюз и би трябвало да го играем до момента в който сме там. Кравата е предходна през пункт, през който нямат право да минават селскостопански животни. Влиза в страна с различен метод на ръководство на ветеринарните условия. Престоява 20 дни, и се връща с нови документи. Все отново в нашата страна се отглеждат 600 000 бр говеда, като че ли те се равняват на една крава, още повече, че изхранването на нашия народ си е напряко част от Националната сигурност.
– Обществото – както постоянно лабилно, подаващо се на страсти, и не постоянно вземащо най-хубавата позиция. Защо това общество не скочи преди 20 години, когато се разваляха кооперациите. Тогава всеки грабеше, продаваше и колеше по баири и полянки наред – и бременни животни и млади животни и животни с висока генетична стойност. Всеки гледаше да вземе жалките няколко стотин лв., и изобщо не мислеше за кравата Пенка.
Защо днешното ни общество непрестанно се сблъсква с нечовешките връзки към животните и си мълчи. Защо никой не се обажда, когато види скелетите впрегнати в каруците на мургавите братя. На другите скелети, които се разхождат по полето, на землянките, в които се отглеждат доста животни. Защо. Вероятно малко се прави по образоването на хората, във връзка с отглеждането на животни.
– Ветеринарните управляващи – каквото и решение да вземат през днешния ден, то ще задоволява половината от следящи този случаи. Отсега да си знаят, че те ще са отговорни и евентуално още тази седмица на парламентарния надзор ще дават отговори. Да не сте на тяхното място.
– Кравите – нека да не им се случва да влизат в сходни трилъри, нека тази преживелица да обърне внимание и на тях и им се подобрят изискванията на развъждане /там където не са осигурени/, нека да не се заразяват от заболявания и дават повече мляко и телета.
Източник: говедовъд.ею
Става дума, за станалата известна в цяла Европа, нашата крава Пенка. Жалкото е, че другите страни се популяризират с крави рекордьорки, постигнали 200 000 и повече кг мляко, а ние се популяризираме с една селска крава -„ беглец” фаворитка на своя собственик, което е и за почитание. Защото любовта към кравите от дълго време е останала единствено в разказите на Йордан Йовков. Интересни сме ние хората. Вчера се появиха известия в медиите, че към този момент над 16000 души са се подписали в отбрана на кравата Пенка.
В немския щемпел и телевизионни вести, също е отделено място за нашата крава.
– „ Екскурзия в Сърбия ще бъде съдбовна за българска крава. Бременната Пенка изчезнала от стадото си и минала в Сърбия през „ незаконен” пункт. Животно е разпознато и е върнато на притежателя си. Въпреки това, българските управляващи евентуално ще наредят ликвидиране на кравата. Тъй като съгласно формалното изказване, връщането от страни отвън Европейски Съюз към Европейския съюз е неразрешено.
В румънската преса бе отделено още по-голямо внимание на Пенка.
Друг трагичен детайл е, че Пенка е бременна, и ще роди след три седмици /последната информация е, че кравата не е бременна/. В страната имаше протест за отбрана на кравата, която е здрава, а в Сърбия сега не е записана зараза. Пенка бързо стана медийна звезда, задграничните медии се заинтересуваха от нея и в интернет пространството има доста апели от разнообразни европейски страни, да се избави Пенка.
Въпросът пое политическо измерение, когато английските медии се причислиха към акцията, наблягайки глупостта на регламентите на Европейски Съюз и неспособността на бюрокрацията в Брюксел да отговори на съответна обстановка. Британският “Телеграф” стана основател на петиция пред Европейския парламент, а английските консервативни депутати персонално се обърнаха към президента на Екологичен потенциал Антонио Таяни. Случаят доближи до комисаря по земеделието на Европейски Съюз Фил Хоган, който обаче отхвърли да разяснява. Петицията за отбрана на кравата Пенка, беше изпратена освен до Екологичен потенциал, само че и до Съвета на Европейски Съюз, чието председателство сега се води от България.
В същото време, притежателят на кравата сподели документи, след обзор от ветеринарен доктор, доказвайки, че животното е крепко. Българският орган по сигурност на храните обаче е на мнение, че би трябвало да се съблюдават регламентите на Европейски Съюз.
Какви заключения може да си създадем от цялата тази история:
– Контролните органи – Не е добре охранявана граница. Оправданията, че кравата била подплашена и хукнала да бяга, изобщо не са оправдания. Ставаме страна на бягствата – бягаме през границата, отлъчваме се от пандизите, бягаме от отговорност, бягаме за здраве.
– Собственика – сякаш обича доста кравата, пък е позволил да избяга, нали една от отговорностите му е да я пази, не да я натири в планината, и по-късно да изкарваме вълците отговорни. Може би виновността му щеше да е по-малка, в случай че беше споделил, че кравата е открадната и е избягала от крадците. Не е възможно, също по този начин да заплашва, че ще гръмне всеки, който направи нещо на кравата. Нали сякаш времето на гърмежите мина. Интересно е, в случай че тази крава му беше платена, дали отново по този начин щеше да реагира, или да си вземе паричките и замълчи.
– Кравата – една елементарна селска крава, и сносно изглеждаща на фотосите. Вероятно даваща две пахарки мляко за наслада на своя собственик. В случая, нейната виновност е най-малка.
– Европа – внезапно се намесиха най-различни емисари с най-различни оферти. Интересното е, за какво те не взеха сходна позиция по повод ликвидирането /предстоящо/ на 140 телета в Европа, на които са комплицирани кръвните проби при проучването. Защо си мълчат за аферата, която направиха холандските фермери с номерата на телетата, и евентуално след ДНК разбор една част от тях, ще бъдат изпратени на касапница. Защо никой не споделя нищо, че в Нова Зеландия ще бъдат избити над 125 000 крави и не всичките инфектирани.
– Закона – ами той е един, и би трябвало да се извършва. Ние сме се хванали на „ хорото” Европейски Съюз и би трябвало да го играем до момента в който сме там. Кравата е предходна през пункт, през който нямат право да минават селскостопански животни. Влиза в страна с различен метод на ръководство на ветеринарните условия. Престоява 20 дни, и се връща с нови документи. Все отново в нашата страна се отглеждат 600 000 бр говеда, като че ли те се равняват на една крава, още повече, че изхранването на нашия народ си е напряко част от Националната сигурност.
– Обществото – както постоянно лабилно, подаващо се на страсти, и не постоянно вземащо най-хубавата позиция. Защо това общество не скочи преди 20 години, когато се разваляха кооперациите. Тогава всеки грабеше, продаваше и колеше по баири и полянки наред – и бременни животни и млади животни и животни с висока генетична стойност. Всеки гледаше да вземе жалките няколко стотин лв., и изобщо не мислеше за кравата Пенка.
Защо днешното ни общество непрестанно се сблъсква с нечовешките връзки към животните и си мълчи. Защо никой не се обажда, когато види скелетите впрегнати в каруците на мургавите братя. На другите скелети, които се разхождат по полето, на землянките, в които се отглеждат доста животни. Защо. Вероятно малко се прави по образоването на хората, във връзка с отглеждането на животни.
– Ветеринарните управляващи – каквото и решение да вземат през днешния ден, то ще задоволява половината от следящи този случаи. Отсега да си знаят, че те ще са отговорни и евентуално още тази седмица на парламентарния надзор ще дават отговори. Да не сте на тяхното място.
– Кравите – нека да не им се случва да влизат в сходни трилъри, нека тази преживелица да обърне внимание и на тях и им се подобрят изискванията на развъждане /там където не са осигурени/, нека да не се заразяват от заболявания и дават повече мляко и телета.
Източник: говедовъд.ею
Източник: blitz.bg
КОМЕНТАРИ