Британски пратеник пристигна в сградата на Европейската комисия за преговори
Днес е значим ден за Англия поради Брекзит. Дискусиите сред британците и европейците за комерсиалните им връзки през днешния ден навлизат във значим стадий. Британският договарящ Дейвид Фрост дойде тази заран в постройката на Европейската комисия в Брюксел.
Европейска комисия дефинира днешния ден за краен период, в който би трябвало да се произнесе за ориста на договарянията, съобщи Българска телеграфна агенция.
Вчера късно вечерта са завършили следващите диалози сред двете страни. Днес те не престават на равнище договарящи. По-късно се чака и диалог сред председателката на Европейска комисия Урсула фон дер Лайен и английския министър председател Борис Джонсън.
Преходният интервал след Брекзит изтича след броени дни. Три са трудностите пред договорката за двустранните връзки в постБрекзит ерата. Франс прес ги напомня в резюме.
Първо, Европейски Съюз е подготвен да предложи на Лондон комерсиално съглашение без мита и квоти, само че не и да допусне на прага му да се развива една дерегулирана стопанска система, която ще се отдаде на нерегламентирана конкуренция. Нито пък Европейски Съюз е подготвен на прага си да има едно Обединено кралство, което да си разрешава да замърсява малко повече в миг, в който европейските производители не престават да съблюдават прецизните европейски екологични стандарти. Следователно Брюксел желае британците да се ангажират да не редуцират условията на законодателството си в региона на околната среда, само че също и в региона на трудовото право, фискалната бистрота или държавните и дотации помощи. Европейски Съюз желае и да се увери, че сред него и Англия позициите по всички тези въпроси ще бъдат сближени и в бъдеще, в противоположен случай може да прибегне до едностранни и незабавни ограничения, като мита, даже преди да уреди казуса с класическа арбитражна процедура. Лондон е изрично срещу това.
Второ, Лондон и Брюксел биха могли да се схванат за механизъм за споразумяване на разликите - за трибунал при положение на нарушаване на съглашението за бъдещите им връзки, както е планувано в други търговски контракти по света. Но има едно различие - концепцията за уговорка, за която упорства Европейски Съюз, която ще разреши при положение на нарушение на част от съглашението, да се наложат наказания в друга друга област. Ако да вземем за пример Англия не съблюдава съглашението за риболова, Европейски Съюз би могъл да наложи мита върху колите й.
Трето, европейците имат желание да обвържат всяко съглашение за риболова с цялостното икономическо съглашение, само че Англия отхвърля. Рибарите от няколко страни членки на Европейски Съюз желаят да запазят достъпа си до английските води, в които има доста риба. Двете страни са непоколебими в позицията си - Лондон желае цялостен надзор върху водите си с контрактувани квоти всяка година, а Брюксел желае статукво за Европейски Съюз в достъпа до тези води. 27-те са съгласни, че ще би трябвало да върнат на Англия част от това, което ловят всяка година в нейните води, само че надалеч не са съгласни с Лондон за това какво количество да се връща. Има противоречие и за продължителността на преходния интервал, който ще подсигурява статукво от няколко години в достъпа на европейски кораби до английските води.
Съобщете ни, в случай че видите неточности и нередности в публикацията или мненията. Пишете непосредствено на [email protected] . Ще обърнем внимание!
За реклама в "Петел " на цена от 50 лв. на ПР обява пишете на и вижте още в -.
Прочети тук -
Европейска комисия дефинира днешния ден за краен период, в който би трябвало да се произнесе за ориста на договарянията, съобщи Българска телеграфна агенция.
Вчера късно вечерта са завършили следващите диалози сред двете страни. Днес те не престават на равнище договарящи. По-късно се чака и диалог сред председателката на Европейска комисия Урсула фон дер Лайен и английския министър председател Борис Джонсън.
Преходният интервал след Брекзит изтича след броени дни. Три са трудностите пред договорката за двустранните връзки в постБрекзит ерата. Франс прес ги напомня в резюме.
Първо, Европейски Съюз е подготвен да предложи на Лондон комерсиално съглашение без мита и квоти, само че не и да допусне на прага му да се развива една дерегулирана стопанска система, която ще се отдаде на нерегламентирана конкуренция. Нито пък Европейски Съюз е подготвен на прага си да има едно Обединено кралство, което да си разрешава да замърсява малко повече в миг, в който европейските производители не престават да съблюдават прецизните европейски екологични стандарти. Следователно Брюксел желае британците да се ангажират да не редуцират условията на законодателството си в региона на околната среда, само че също и в региона на трудовото право, фискалната бистрота или държавните и дотации помощи. Европейски Съюз желае и да се увери, че сред него и Англия позициите по всички тези въпроси ще бъдат сближени и в бъдеще, в противоположен случай може да прибегне до едностранни и незабавни ограничения, като мита, даже преди да уреди казуса с класическа арбитражна процедура. Лондон е изрично срещу това.
Второ, Лондон и Брюксел биха могли да се схванат за механизъм за споразумяване на разликите - за трибунал при положение на нарушаване на съглашението за бъдещите им връзки, както е планувано в други търговски контракти по света. Но има едно различие - концепцията за уговорка, за която упорства Европейски Съюз, която ще разреши при положение на нарушение на част от съглашението, да се наложат наказания в друга друга област. Ако да вземем за пример Англия не съблюдава съглашението за риболова, Европейски Съюз би могъл да наложи мита върху колите й.
Трето, европейците имат желание да обвържат всяко съглашение за риболова с цялостното икономическо съглашение, само че Англия отхвърля. Рибарите от няколко страни членки на Европейски Съюз желаят да запазят достъпа си до английските води, в които има доста риба. Двете страни са непоколебими в позицията си - Лондон желае цялостен надзор върху водите си с контрактувани квоти всяка година, а Брюксел желае статукво за Европейски Съюз в достъпа до тези води. 27-те са съгласни, че ще би трябвало да върнат на Англия част от това, което ловят всяка година в нейните води, само че надалеч не са съгласни с Лондон за това какво количество да се връща. Има противоречие и за продължителността на преходния интервал, който ще подсигурява статукво от няколко години в достъпа на европейски кораби до английските води.
Съобщете ни, в случай че видите неточности и нередности в публикацията или мненията. Пишете непосредствено на [email protected] . Ще обърнем внимание!
За реклама в "Петел " на цена от 50 лв. на ПР обява пишете на и вижте още в -.
Прочети тук -
Източник: petel.bg
КОМЕНТАРИ