Ще бъде ли спрян изборът на Сарафов? И ще има ли правителство?
Днес значително ще стане ясно ще има ли държавно управление и по какви тъкмо аргументи ГЕРБ спря договарянията с " Демократична България " преди дни.
Правната комисия в Народното събрание се събира на първо съвещание. В дневния ред на комисията са включени три оферти за промени в Закона за правосъдната власт. И трите са ориентирани към това да бъде спрян изборът на Борислав Сарафов за основен прокурор, който е плануван за 16 януари.
" Продължаваме промяната " и " Демократична България " имат друг метод към ГЕРБ. Първите отхвърлиха да вземат участие в договаряния с партията на Бойко Борисов, до момента в който вторите въпреки всичко се съгласиха да опитат. В обединението обаче са единомислещи по въпроса, че в случай че не бъде спрян изборът на Сарафов, то те няма да вземат участие в бъдещо ръководещо болшинство. От " Продължаваме промяната - Демократична България " нееднократно подлагаха на критика ГЕРБ и персонално Бойко Борисов за това, че са подвластни от Делян Пеевски и тъкмо затова отхвърлят да гласоподават измененията, с които изборът на Сарафов да бъде спрян.
Единият законопроект за промени в Закон за съдебната власт е импортиран точно от " Продължаваме промяната - Демократична България ". Той планува всички членове на Висш съдебен съвет, а освен тези от Прокурорската гилдия, да могат да оферират основен прокурор. Според концепциите, в случай че президентът върне препоръчаната кандидатура, правосъдните кадровици ще могат да потвърдят избора си с болшинство на членовете, избирани от магистратската квота.
Предложенията включват прекратяването на почналите процедури по желание на основен прокурор и ръководител на Върховен административен съд. За втората към момента няма претенденти. За първата претендент е Борислав Сарафов.
Вносителите оферират и след края на мандата си ръководителите на висшите съдилища и основният прокурор да не могат да бъдат назначавани за изпълняващ функционалностите. В момента ръководителят на Върховен административен съд Георги Чолаков, чийто мандат изтече, бе определен за краткотрайно изпълняващ функционалностите до избор за негов правоприемник.
Вчера Кирил Петков за следващ път съобщи, че най-важното за " Продължаваме промяната " е какво ще се случи с измененията в Закон за съдебната власт.
Подобни законопроекти са импортирани от " Възраждане " и от " ИТН ".
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Правната комисия в Народното събрание се събира на първо съвещание. В дневния ред на комисията са включени три оферти за промени в Закона за правосъдната власт. И трите са ориентирани към това да бъде спрян изборът на Борислав Сарафов за основен прокурор, който е плануван за 16 януари.
" Продължаваме промяната " и " Демократична България " имат друг метод към ГЕРБ. Първите отхвърлиха да вземат участие в договаряния с партията на Бойко Борисов, до момента в който вторите въпреки всичко се съгласиха да опитат. В обединението обаче са единомислещи по въпроса, че в случай че не бъде спрян изборът на Сарафов, то те няма да вземат участие в бъдещо ръководещо болшинство. От " Продължаваме промяната - Демократична България " нееднократно подлагаха на критика ГЕРБ и персонално Бойко Борисов за това, че са подвластни от Делян Пеевски и тъкмо затова отхвърлят да гласоподават измененията, с които изборът на Сарафов да бъде спрян.
Единият законопроект за промени в Закон за съдебната власт е импортиран точно от " Продължаваме промяната - Демократична България ". Той планува всички членове на Висш съдебен съвет, а освен тези от Прокурорската гилдия, да могат да оферират основен прокурор. Според концепциите, в случай че президентът върне препоръчаната кандидатура, правосъдните кадровици ще могат да потвърдят избора си с болшинство на членовете, избирани от магистратската квота.
Предложенията включват прекратяването на почналите процедури по желание на основен прокурор и ръководител на Върховен административен съд. За втората към момента няма претенденти. За първата претендент е Борислав Сарафов.
Вносителите оферират и след края на мандата си ръководителите на висшите съдилища и основният прокурор да не могат да бъдат назначавани за изпълняващ функционалностите. В момента ръководителят на Върховен административен съд Георги Чолаков, чийто мандат изтече, бе определен за краткотрайно изпълняващ функционалностите до избор за негов правоприемник.
Вчера Кирил Петков за следващ път съобщи, че най-важното за " Продължаваме промяната " е какво ще се случи с измененията в Закон за съдебната власт.
Подобни законопроекти са импортирани от " Възраждане " и от " ИТН ".
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ