Отново нападнаха Кирил Петков за канадското гражданство
" Днес /б.р. вчера/ по Българска национална телевизия Кирил Петков даде за образец по какъв начин Русия дава поданство в Южна Осетия. Това е повече от скандално, тъй като:
Да използваш по този метод замразен спор сред Грузия и Русия е искрено неуместно. Показва цялостно недоумение на проблемите в пост-съветската зона и цялостно незнание по отношение на интернационално обществено право ".
Това написа в профила си във Facebook Христо Гаджев от ГЕРБ. Ето и останалата част от ревюто му:
" Впрочем преди време Нацистка Германия е предоставяла по същия метод поданство на поданици от Судетите, като в следствие ги употребява, с цел да обоснове анексията на района. Следващият път Кирил Петков може да употребява и този образец.
Ако изобщо в Политическа партия имат външнополитически екип, те би трябвало да си хвърлят дипломите. Но очевидно там няма такива, тъй като щяха да му кажат какъв брой неуместно е това.
Що се отнася до въпроса, който най-вече тормози Кирил Петков:
Начинът по който една страна дефинира кой може и кой не може да бъде неин гражданин; да живее на нейна територия; или да взе участие в нейното ръководство, е извънредно национална пълномощия. Тук няма интернационален въпрос, няма персонално мнение. Това са фундаментите на държавния суверенитет още от времето на древногръцките градове-държави. Всяка страна по света се придържа към тях.
Кирил Петков не е първият политик, който се отхвърля от канадско поданство.
През 2014г. един от най-влиятелните американски сенатори Тед Круз (роден в Калгари), макар че Съединени американски щати и Канада позволяват взаимно двойно поданство, се отхвърля. Процедурата му лишава 8 месеца. След приемането на Сертификата за отвод той афишира, че към този момент не е канадски жител. Не когато си го е помислил, не когато е подал документи, не когато е платил таксата, а когато е получил документа.
Интересното в тази история е, че с цел да се откажеш от канадско поданство би трябвало документално да обосновеш за какво го искаш. Обяснението на Тед Круз не е обществено досега. Сигурно и на Кирил Петков ще остане загадка.
И да - попълването на формален документ с погрешно наличие е закононарушение. Да попълниш декларация, че отговаряш на условията по Конституция, знаейки че не отговаряш - е закононарушение!
Как са го тълкували американците през 2014:
".
Бел.ред.
Уважаеми читателю,
14 ноември 2021 година ще е неповторим ден, когато ти ще гласуваш по едно и също време за съответен човек (мажоритарен избор на президент) и за лист от хора (подбрани от и правилни на задкулисието нови депутати).
Усещаш ли разликата?
Да използваш по този метод замразен спор сред Грузия и Русия е искрено неуместно. Показва цялостно недоумение на проблемите в пост-съветската зона и цялостно незнание по отношение на интернационално обществено право ".
Това написа в профила си във Facebook Христо Гаджев от ГЕРБ. Ето и останалата част от ревюто му:
" Впрочем преди време Нацистка Германия е предоставяла по същия метод поданство на поданици от Судетите, като в следствие ги употребява, с цел да обоснове анексията на района. Следващият път Кирил Петков може да употребява и този образец.
Ако изобщо в Политическа партия имат външнополитически екип, те би трябвало да си хвърлят дипломите. Но очевидно там няма такива, тъй като щяха да му кажат какъв брой неуместно е това.
Що се отнася до въпроса, който най-вече тормози Кирил Петков:
Начинът по който една страна дефинира кой може и кой не може да бъде неин гражданин; да живее на нейна територия; или да взе участие в нейното ръководство, е извънредно национална пълномощия. Тук няма интернационален въпрос, няма персонално мнение. Това са фундаментите на държавния суверенитет още от времето на древногръцките градове-държави. Всяка страна по света се придържа към тях.
Кирил Петков не е първият политик, който се отхвърля от канадско поданство.
През 2014г. един от най-влиятелните американски сенатори Тед Круз (роден в Калгари), макар че Съединени американски щати и Канада позволяват взаимно двойно поданство, се отхвърля. Процедурата му лишава 8 месеца. След приемането на Сертификата за отвод той афишира, че към този момент не е канадски жител. Не когато си го е помислил, не когато е подал документи, не когато е платил таксата, а когато е получил документа.
Интересното в тази история е, че с цел да се откажеш от канадско поданство би трябвало документално да обосновеш за какво го искаш. Обяснението на Тед Круз не е обществено досега. Сигурно и на Кирил Петков ще остане загадка.
И да - попълването на формален документ с погрешно наличие е закононарушение. Да попълниш декларация, че отговаряш на условията по Конституция, знаейки че не отговаряш - е закононарушение!
Как са го тълкували американците през 2014:
".
Бел.ред.
Уважаеми читателю,
14 ноември 2021 година ще е неповторим ден, когато ти ще гласуваш по едно и също време за съответен човек (мажоритарен избор на президент) и за лист от хора (подбрани от и правилни на задкулисието нови депутати).
Усещаш ли разликата?
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ