15 години затвор за убийство на мъж в с. Вълкосел
Днес, 08.10.2020 година, съдът се е произнесъл с неоправдателна присъда по отношение на Г.К., предаден на съд с обвинителен акт на Окръжна прокуратура – Благоевград за осъществено от него ликвидиране – закононарушение по член 116, алинея 1, вр. член 115 от Наказателен кодекс. За него му е наложено наказване от петнадесет години „ отнемане от независимост “ при първичен „ непоколебим “ режим на изтърпяване.
Към 2018 година подсъдимият К. живеел дружно с майка си в дома им в с. Вълкосел, област Благоевград.
През м. май 2018 година мъжът отпътувал да работи във Англия, където се срещнал с А.Б. Двамата работели дружно във плантация, последователно се сближили и заживели на фамилни начала. Имали желание да се оженят и да живеят в дома на подсъдимия в с. Вълкосел дружно с трите деца на Б. Роднините на мъжа не одобрявали тази връзка, упорствали той да я прекъсне. Въпреки това, К. траял връзките си с Б.
Няколко месеца по-късно подсъдимият се върнал от чужбина, с цел да ремонтира дома си, с оглед проектите си за иден брак. А.Б. също възнамерявала да се прибере в България. Близките на Г.К. научили за това, като се обадили на дамата, с цел да й заявят, че не е мечтана нито тя, нито децата й.
А.Б. споделила на К., че ще се омъжи за него единствено в случай че той пристигна да я желае за жена с майка му и брат му, само че в противоположен случай ще го напусне и ще се омъжи за различен. След това спряла да дава отговор на телефонните му позвънявания и го блокирала в обществената мрежа „ Facebook “. Тези условия мощно разстроили подсъдимия, който се чувствал предаден от околните си и обезверен, че не може да реализира взаимните си проекти с Б. Поради това почнал постоянно да използва алкохол.
Вечерта на 19.10.2018 година Г.К. отишъл в бар „ Виктория “ в с. Вълкосел, където консумирал алкохол. Около среднощ, откакто завършила музикалната стратегия, подсъдимият седнал на маса с други клиенти на заведението. Единият от тях – М.Д., почнал да приказва на К. за А.Б. Казал му, че е неморална жена и ще го употребява поради парите му, след което ще го изостави. Нарекъл го „ простак “.
Не след дълго двамата поредно напуснали бара. Подсъдимият настигнал Д. на ул. „ Люляк “. Отново почнали да приказват. К. се подразнил от думите, казани за А.Б. и нападнал съперника си с пестник в главата. Пострадалият паднал, като в това време подсъдимият намерил в близост летва и почнал да нанася удари с нея. Същата се счупила и той взел камък, с който няколкократно блъснал М.Д. в лицето. Продължил да нанася удари по лицето на лежащия на земята мъж с по-голям камък.
След като завършил с побоя, К. се прибрал у дома доста изплашен, като споделил на майка си, че умъртвил М.Д. Дал й облеклата си, които тя изгорила, защото по тях имало следи от кръв.
Около 2 ч. през нощта подсъдимият се върнал на мястото на престъплението, като открил, че М.Д. не диша и още веднъж се върнал вкъщи си. Трупът на потърпевшия мъж бил открит няколко часа по-късно от гражданин на селото, който уведомил полицейски чиновник за това.
В хода на следствието създателят на закононарушението е бил бързо открит.
От осъществената съдебномедицинска експертиза е видно, че гибелта М.Д. се дължи на несъвместима с живота тежка, черепно мозъчна контузия.
Осъдителната присъда може да бъде обжалвана и протестирана пред Софийския апелативен съд в законоустановения период.
Към 2018 година подсъдимият К. живеел дружно с майка си в дома им в с. Вълкосел, област Благоевград.
През м. май 2018 година мъжът отпътувал да работи във Англия, където се срещнал с А.Б. Двамата работели дружно във плантация, последователно се сближили и заживели на фамилни начала. Имали желание да се оженят и да живеят в дома на подсъдимия в с. Вълкосел дружно с трите деца на Б. Роднините на мъжа не одобрявали тази връзка, упорствали той да я прекъсне. Въпреки това, К. траял връзките си с Б.
Няколко месеца по-късно подсъдимият се върнал от чужбина, с цел да ремонтира дома си, с оглед проектите си за иден брак. А.Б. също възнамерявала да се прибере в България. Близките на Г.К. научили за това, като се обадили на дамата, с цел да й заявят, че не е мечтана нито тя, нито децата й.
А.Б. споделила на К., че ще се омъжи за него единствено в случай че той пристигна да я желае за жена с майка му и брат му, само че в противоположен случай ще го напусне и ще се омъжи за различен. След това спряла да дава отговор на телефонните му позвънявания и го блокирала в обществената мрежа „ Facebook “. Тези условия мощно разстроили подсъдимия, който се чувствал предаден от околните си и обезверен, че не може да реализира взаимните си проекти с Б. Поради това почнал постоянно да използва алкохол.
Вечерта на 19.10.2018 година Г.К. отишъл в бар „ Виктория “ в с. Вълкосел, където консумирал алкохол. Около среднощ, откакто завършила музикалната стратегия, подсъдимият седнал на маса с други клиенти на заведението. Единият от тях – М.Д., почнал да приказва на К. за А.Б. Казал му, че е неморална жена и ще го употребява поради парите му, след което ще го изостави. Нарекъл го „ простак “.
Не след дълго двамата поредно напуснали бара. Подсъдимият настигнал Д. на ул. „ Люляк “. Отново почнали да приказват. К. се подразнил от думите, казани за А.Б. и нападнал съперника си с пестник в главата. Пострадалият паднал, като в това време подсъдимият намерил в близост летва и почнал да нанася удари с нея. Същата се счупила и той взел камък, с който няколкократно блъснал М.Д. в лицето. Продължил да нанася удари по лицето на лежащия на земята мъж с по-голям камък.
След като завършил с побоя, К. се прибрал у дома доста изплашен, като споделил на майка си, че умъртвил М.Д. Дал й облеклата си, които тя изгорила, защото по тях имало следи от кръв.
Около 2 ч. през нощта подсъдимият се върнал на мястото на престъплението, като открил, че М.Д. не диша и още веднъж се върнал вкъщи си. Трупът на потърпевшия мъж бил открит няколко часа по-късно от гражданин на селото, който уведомил полицейски чиновник за това.
В хода на следствието създателят на закононарушението е бил бързо открит.
От осъществената съдебномедицинска експертиза е видно, че гибелта М.Д. се дължи на несъвместима с живота тежка, черепно мозъчна контузия.
Осъдителната присъда може да бъде обжалвана и протестирана пред Софийския апелативен съд в законоустановения период.
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ




