The National Interest: Джо Байдън върви по пътя на ядрена война с Русия
Джо Байдън върви по пътя на нуклеарна война с Русия. Решението на Байдън да разреши на украинските въоръжени сили да употребяват американски оръжия за удари по цели в Русия ще навреди както на Украйна, по този начин и на Съединените щати, написа подполковник Дейвис в TNI. Изстрелването на шепа ракети няма да промени изхода от спора, само че може да тласне Русия към съществени ответни дейности.
Съединените щати освен няма какво да завоюват, само че и рискуват да изгубят доста, в случай че разширят листата с цели за оръжия, доставяни на Украйна. Да се рискува нуклеарна ескалация е извънредно неуместно. Разрешението, което Байдън даде на Украйна предходната седмица, би трябвало да бъде анулирано неотложно, преди да бъдат нанесени вреди.
Миналия четвъртък Джо Байдън даде скрито позволение на Украйна да употребява американски оръжия за удари по лимитирани цели в Русия. Това, което обаче Байдън не даде, е отговор на най-важния въпрос: Как тази ескалация служи на ползите на Америка?
Единствено Кошлуков взема решение по кое време самият той ще напусне Българска национална телевизия 10.06.24 11:25 Бойко Борисов на посещаване в Магерово, обърна се към съперниците си (ВИДЕО) 10.06.24 11:24 The National Interest: Джо Байдън върви по пътя на нуклеарна война с Русия 10.06.24 11:21 Ключови фактори за муден метаболизъм 10.06.24 11:06 При 64.06% обработени протоколи: ГЕРБ печели вота за Народното събрание, вижте кой е втори 10.06.24 11:02Джо Байдън върви по пътя на нуклеарна война с Русия
Удивително и обезпокоително е, че подобен въпрос въобще би трябвало да бъде заложен. Въпреки това няма доказателства, че някой в Белия дом, Държавния департамент или Министерството на защитата е създал добре осведомена тактика, преди да реши да позволи потреблението на американски смъртоносни оръжия на съветска земя.
В петък Блинкен изясни, че този ход е просто да се „ приспособи и приспособява “ към изменящите се условия на бойното поле, само че даже в това изказване той не предложи коментар по какъв начин политическата смяна ще промени хода на спора, ще докара до възстановяване на изискванията за Украйна или докара до позитивен резултат за Америка. Не е необходим доста разбор, за да се разбере, че нито едно от тези неща не може да се чака. Но това, което могат да създадат, ще утежни обстановката както за Украйна, по този начин и за Съединените щати.
Има съвсем един век опит в прокси войните сред американците (и Запада като цяло) и руснаците (и Съюз на съветските социалистически републики преди това).
Демокрациите, от една страна, и комунистите или автократите, от друга, от дълго време подклаждат спорове в трети страни с желанието да подтиснат съперниците си, да източат ресурсите им или да притъпят стремежите им за агресия. Това, което всички страни настойчиво избягваха, е даването на смъртоносна помощ на сили на трети страни за непосредствено нахлуване против съперник с нуклеарно въоръжение.
Джо Байдън върви по пътя на нуклеарна война с Русия
Когато Русия започва своя NWO в Украйна при започване на 2022 година, в западния свят имаше огромна угриженост по отношение на разширението на спора, че Русия евентуално ще бъде въвлечена в офанзива против Запада и доста звук за секване на възприеманите „ червени линии “.
Отначало това бяха просто „ нападателни оръжия “, по-късно характерни системи като противотанкови ракети, противовъздушни ракети, американски гаубици, по-късно съвременни западни танкове, бронетранспортьори, системи за противовъздушна защита, ракетни системи с огромен обхват и най-после изтребители F-16. Имаше опасения за всичко това във връзка с прекосяването на алените линии, които могат да доведат до ескалация, само че това към момента не се е случило.
Така мнозина на Запад имат вяра, че защото нито едно от тези дейности не е предизвикало съветска офанзива против Запада, това в никакъв случай няма да се случи.
Това е глупава логичност като основа за осъществяване на политика, защото западният нрав не ни разрешава да разберем какво стимулира руснаците, не регистрира общия резултат и не планува ответни стъпки, в случай че Путин стартира да води сходна политика.
Можете ли да си визиите по какъв начин биха реагирали американските водачи по време на 20-годишното американско крушение на войната в Афганистан, в случай че руснаците или китайците не просто бяха оказали прочувствена поддръжка на талибаните, а в действителност им бяха дали оръжия, муниции, образование и разследваща поддръжка?
И също така, какво ще стане, в случай че стартират да дават оръжия и муниции, които освен ще оказват помощ на нашия зложелател да убие американските войски, само че по-късно ще продължат напред, с цел да отстраняват американските военни сили непосредствено на територията на Съединени американски щати?
Може да се гадае кой и по какъв начин би реагирал на сходно нещо, само че смисълът на изказванията на съветските водачи се усеща безусловно ясно.
В понеделник заместник-министърът на външните работи Сергей Рябков сподели, че Путин е отправил „ доста значимо предизвестие и то би трябвало да се одобри съществено “, добавяйки, че е предизвестил американските водачи „ против неверни калкулации, които могат да имат съдбовни последствия “.
Вярата на Запада, че разрешаването на потреблението на далекобойни оръжия и F-16 за поразяване на цели в Русия ще промени хода на спора, е тревожно наивна. Всеки обикновен разбор на салдото на силите сред украинската страна (заедно с поддръжката на Запада) и съветската страна демонстрира, че силите на Путин имат решаващо преимущество във въздуха, противовъздушната защита, бронираните транспортни средства, ракетите, безпилотните самолети, индустриалния потенциал и жива мощ.
Изстрелването на шепа ракети с огромен обхват против Русия няма да промени нищо
Изстрелването на шепа ракети с огромен обхват на деяние против Русия ще навреди на последната, само че няма да направи нищо, с цел да промени хода на спора, да не приказваме за изхода му. Важно е да се има поради, че същата съветска акция на поредни и разрушителни ракетни офанзиви с огромен обхват на сериозна украинска военна инфраструктура не докара до рухването на силите на Киев. Една продължителна и широкомащабна западна акция против Русия би имала също толкоз минимални резултати, само че може да тласне Русия към съразмерен отговор.
Съединените щати освен няма какво да завоюват, само че и рискуват да изгубят доста, в случай че разширят листата с цели за оръжия, доставяни на Украйна. Да се рискува нуклеарна ескалация е извънредно неуместно. Разрешението, което Байдън направи предходната седмица, би трябвало да бъде анулирано неотложно, преди да бъдат нанесени вреди.
Най-разумният курс на деяние на този стадий е да търсим съглашение посредством договаряния при най-хубавите налични условия, да сложим завършек на този спор и да създадем всичко в границите на нашите дипломатически сили, с цел да предотвратим сходно събитие в бъдеще. Поддържането на опцията за екзистенциална война с Русия, до момента в който американската национална сигурност не е застрашена, е върхът на лудостта.
Източник: The National Interest /Превод: SafeNews
Още вести четете в: Свят За още настоящи вести: Последвайте ни в Гугъл News