Байдън остава само наблюдател на трагедиите в Америка
Джо Байдън сложи началото през вчерашния ден на процеса за отчасти реформиране на полицията, в деня, в който се отбелязва втората годишнина от убийството на Джордж Флойд – покруса, която също както и стрелбата в едно тексаско начално учебно заведение, станала на 24 май, подсети горчивата истина, че президентът до момента бе безпомощен да укроти, нагледно казано, демоните на Америка.
Белият дом бе провел приятна гала за подписването на декрет, който да даде по-строга юридическа рамка на поддържането на реда на федерално равнище. А президентът направи всичко, което можа, с цел да трансформира тази гала в момент на помиряване и вяра.
Датата на церемонията бе алегорична – навършването на две години, откогато Джордж Флойд бе погубен от служител на реда в Минеаполис, което отприщи големи демонстрации против расизма и полицейското принуждение.
Сегашната промяна демонстрира „ какво можем да създадем дружно, с цел да излекуваме душата на тази нация “, съобщи 79-годишният демократ, употребявайки още веднъж израз, който безспирно повтаря, откогато е определен за президент.
На церемонията Байдън бе поканил дъщерята на Джордж Флойд – седемгодишната Джана, която стоеше до него. „ Колко си пораснала “, сподели президентът на обезпокоеното момиченце, обкръжено от конгресмени, представители на афроамериканската общественост и от фамилии на други жертви на полицейско принуждение.
Но въпреки Байдън да съобщи, както постоянно прави, че Съединените щати са „ велика нация “, обединила „ голямо болшинство положителни хора “, думите му прозвучаха необичайно ден след всеобщото ликвидиране в Ювалди.
Джо Байдън заяви, че скоро ще посети Тексас, съпроводен от брачната половинка си Джил. Тази пукотевица в учебно заведение, последната от една кървава поредност в Съединени американски щати, бе горчиво увещание за президента демократ, че той не разполага със средства за огромни промени нито в законовата уредба за огнестрелните оръжия, нито пък такива, касаещи дейностите на полицията.
Белият дом назовава подписания на церемонията текст „ исторически “ и указът в действителност планува голям брой ограничения. Създава се да вземем за пример указател на дисциплинарните процедури, на които са станали обект служители на реда, и на сигналите, които са били подадени против тях, само че в последна сметка не са довели до дисциплинарна процедура. Въвежда се навсякъде потребление на прикрепени към тялото на служителите на реда камери. Забраняват се задушаващите техники, с изключение на в изключителни случаи. Ограничава се използването на военно съоръжение в интервенции по поддържане на реда...
Текстът обаче ще е в действие единствено за федералните организации, само че не и за щатите и локалните общности, разполагащи с разширени правосъдни и полицейски компетенции в Съединени американски щати. За задачата би бил нужен закон, гласуван от Конгреса. Но президентът демократ по този начин и не съумя да прокара подобен макар предизборните си обещания. Също както не можа и да прокара основна законова уредба, засягаща огнестрелните оръжия, без значение дали става дума за възбрана на щурмовите пушки или за наложителни инспекции на психиатричното и правосъдното минало на клиентите при покупки на оръжие.
Отчасти това се дължи на институционалния фактор – без значение от имиджа, че разполага с безгранична мощност, един американски президент не съставлява кой знае какво, в случай че не може да задейства, в допълнение на изпълнителната власт, и лостовете на законодателната и правосъдната власт.
А Демократическата партия разполага с прекомерно непретенциозно парламентарно болшинство и някои нейни депутати не харесват концепцията да отстранен разпоредбите за квалифицирано болшинство, което би им разрешило да се опълчват на блокиращото болшинство на републиканската съпротива по редица въпроси.
Освен това Джо Байдън би трябвало да работи с един Върховен съд, на който предшественикът му Доналд Тръмп даде несъмнено консервативна устременост.
Всичко това се добавя и от личността на президента, центрист по душа, който би желал да ръководи с консенсус – нещо, което наподобява невероятно в днешната толкоз разграничена Америка.
При все че тази година броят на смъртоносните стрелби в страната стремително пораства, Джо Байдън да вземем за пример към момента не е издействал от Народното събрание зелена светлина, с цел да назначи най-накрая шеф на главния регулиращ орган в тази област.
Бюрото за контролиране на дейностите, свързани с алкохола, тютюневите произведения, огнестрелните оръжия и експлозивите, няма непрекъснато управление от 2015 година
Първият опит на Белия дом да назначи началник на ведомството се провали. Джо Байдън стартира нов претендент – Стив Детълбах, който е някогашен прокурор. Тази седмица стартира процедурата по чуването му в Сената.
Орелия Енд, " Франс Прес "
Източник: БТА
Белият дом бе провел приятна гала за подписването на декрет, който да даде по-строга юридическа рамка на поддържането на реда на федерално равнище. А президентът направи всичко, което можа, с цел да трансформира тази гала в момент на помиряване и вяра.
Датата на церемонията бе алегорична – навършването на две години, откогато Джордж Флойд бе погубен от служител на реда в Минеаполис, което отприщи големи демонстрации против расизма и полицейското принуждение.
Сегашната промяна демонстрира „ какво можем да създадем дружно, с цел да излекуваме душата на тази нация “, съобщи 79-годишният демократ, употребявайки още веднъж израз, който безспирно повтаря, откогато е определен за президент.
На церемонията Байдън бе поканил дъщерята на Джордж Флойд – седемгодишната Джана, която стоеше до него. „ Колко си пораснала “, сподели президентът на обезпокоеното момиченце, обкръжено от конгресмени, представители на афроамериканската общественост и от фамилии на други жертви на полицейско принуждение.
Но въпреки Байдън да съобщи, както постоянно прави, че Съединените щати са „ велика нация “, обединила „ голямо болшинство положителни хора “, думите му прозвучаха необичайно ден след всеобщото ликвидиране в Ювалди.
Джо Байдън заяви, че скоро ще посети Тексас, съпроводен от брачната половинка си Джил. Тази пукотевица в учебно заведение, последната от една кървава поредност в Съединени американски щати, бе горчиво увещание за президента демократ, че той не разполага със средства за огромни промени нито в законовата уредба за огнестрелните оръжия, нито пък такива, касаещи дейностите на полицията.
Белият дом назовава подписания на церемонията текст „ исторически “ и указът в действителност планува голям брой ограничения. Създава се да вземем за пример указател на дисциплинарните процедури, на които са станали обект служители на реда, и на сигналите, които са били подадени против тях, само че в последна сметка не са довели до дисциплинарна процедура. Въвежда се навсякъде потребление на прикрепени към тялото на служителите на реда камери. Забраняват се задушаващите техники, с изключение на в изключителни случаи. Ограничава се използването на военно съоръжение в интервенции по поддържане на реда...
Текстът обаче ще е в действие единствено за федералните организации, само че не и за щатите и локалните общности, разполагащи с разширени правосъдни и полицейски компетенции в Съединени американски щати. За задачата би бил нужен закон, гласуван от Конгреса. Но президентът демократ по този начин и не съумя да прокара подобен макар предизборните си обещания. Също както не можа и да прокара основна законова уредба, засягаща огнестрелните оръжия, без значение дали става дума за възбрана на щурмовите пушки или за наложителни инспекции на психиатричното и правосъдното минало на клиентите при покупки на оръжие.
Отчасти това се дължи на институционалния фактор – без значение от имиджа, че разполага с безгранична мощност, един американски президент не съставлява кой знае какво, в случай че не може да задейства, в допълнение на изпълнителната власт, и лостовете на законодателната и правосъдната власт.
А Демократическата партия разполага с прекомерно непретенциозно парламентарно болшинство и някои нейни депутати не харесват концепцията да отстранен разпоредбите за квалифицирано болшинство, което би им разрешило да се опълчват на блокиращото болшинство на републиканската съпротива по редица въпроси.
Освен това Джо Байдън би трябвало да работи с един Върховен съд, на който предшественикът му Доналд Тръмп даде несъмнено консервативна устременост.
Всичко това се добавя и от личността на президента, центрист по душа, който би желал да ръководи с консенсус – нещо, което наподобява невероятно в днешната толкоз разграничена Америка.
При все че тази година броят на смъртоносните стрелби в страната стремително пораства, Джо Байдън да вземем за пример към момента не е издействал от Народното събрание зелена светлина, с цел да назначи най-накрая шеф на главния регулиращ орган в тази област.
Бюрото за контролиране на дейностите, свързани с алкохола, тютюневите произведения, огнестрелните оръжия и експлозивите, няма непрекъснато управление от 2015 година
Първият опит на Белия дом да назначи началник на ведомството се провали. Джо Байдън стартира нов претендент – Стив Детълбах, който е някогашен прокурор. Тази седмица стартира процедурата по чуването му в Сената.
Орелия Енд, " Франс Прес "
Източник: БТА
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ