The Spectator: Европа не може да чака САЩ да я спаси от Путин
Джо Байдън получи доста рецензии за намека, че НАТО може да бъде разграничен какво да прави по-нататък, в случай че Владимир Путин ограничи експанзията на Русия против Украйна до " нищожно навлизане ". Макар тромави и неприятни, мненията бяха това, което американците назовават Kingsley Gaffe - обстановка, когато политик инцидентно споделя истината, написа The Spectator.
В последна сметка НАТО има проблем и го има от известно време. Още през 2019 година Еманюел заради намаляващия американски интерес към Европа. Първата година от мандата на Байдън като президент сподели голям брой политически решения, които разкриха, че Европа е на назад във времето за американците - от изтеглянето от Афганистан до и продължаващите договаряния с Русия в Женева, прескачащи европейците.
Въпросът тук не е нито за Тръмп, нито за Байдън. По-скоро това е фактът, че Съединените щати нямат и " няма да разполагат с задоволително огромна войска, с цел да усилят уговорките в Европа и да имат късмет да възстановят преимуществото на Съединени американски щати в Азия против Китай ", както Елбридж Колби - архитектът от Националната отбранителна тактика за 2018 година, доминирана от Китай - казано неотдавна.
" Ние сме длъжни да приоритизираме ", добави той, " или ще се изместим грациозно към Азия, давайки на Европа меко кацане (може би е прекомерно късно за това). Или ще има потрес в Азия и ще имаме източен миг като Суецката рецесия, когато ще би трябвало фрапантно да понижим други задължения, с цел да дадем приоритет на Азия ".
Сегашното опълчване с Русия е единствено допирателно обвързвано с Украйна. Никой не допуска, че НАТО би трябвало да влезе в пълномащабна война с Русия за Украйна, нито че Украйна или Грузия би трябвало да се причислят към алианса скоро. Истинският въпрос е дали Русия би трябвало да има несъгласие върху бъдещите разширения на НАТО на изток, както и военното й разполагане на източния фланг на алианса.
Американците не могат да се интересуват от нито един от тези два въпроса повече от самите европейци. В последна сметка Европа, а не Съединените щати, е тази, която ще бъде наранена от всяка неустойчивост или съветски похищения в постсъветското пространство или на Балканите.
Вярно е, че " Европа, цяла и свободна " е в полза на Съединени американски щати на известно равнище, само че не без подготовка или непременно за Съединените щати.
Съюзът без зложелател, който единствено Путин може да избави
Путин преди малко сбъдна най-смелите фантазии на атлантиците, като потвърди, че съществува врагът, който толкоз мощно липсваше на НАТО, с цел да оправдае съществуването си
Британците наподобява схващат това, както е илюстрирано чудесно от министъра на защитата Бен Уолъс и военната помощ на Обединеното кралство за обсадената Украйна. Същото вършат и французите, които дават отговор на съветския тормоз, като ускоряват военното си наличие в Румъния.
Източноевропейските страни също имат твърдо схващане за залозите, само че Полша или балтийските страни няма да бъдат в положение да се защитят от Русия, даже в случай че удвоят или утроят разноските си за защита.
Но като цяло е ясна острата липса на отговор на Европа. Голяма част от европейската полемика се организира на високо равнище на абстракция, заобиколена към понятията " стратегическа автономност " и европейски " суверенитет ". Сякаш Европейски Съюз е действителна федерална страна с запаси и военни активи под контрола на централното държавно управление. Някои в Брюксел наподобява считат, че съдействието на страни отвън Европейски Съюз, като Обединеното кралство или Норвегия, не е от решаващо значение за сигурността на континента.
По-лошо от надуването като пуяк е немският въпрос. Неохотният хегемон на Европа е решен да си вземе тортата и да я изяде. Берлин прави високомерни изказвания за основан на правила демократичен ред и многоликост, като в същото време преследва егоистични (и късогледи) бизнес цели като " Северен поток 2 ". Между другото, планът не би трябвало да бъде " замесен " в спора за Украйна - това сподели неотдавна министърът на защитата на страната.
Влиятелни гласове, изключително от републиканска страна, приканват за наказания на Съединени американски щати против газопровода, който заобикаля обичайна роля на Украйна и други източноевропейски страни в преноса на природен газ. В прочут смисъл тези старания пропущат смисъла: Съединените щати не могат да се грижат за бъдещето на Източна Европа повече от самите германци и техните сътрудници в Европейски Съюз.
Настъпи смяна в европейската политика по отношение на Русия, изключително след свалянето на полет 17 на Malaysia Airlines през лятото на 2014 година Предвид слабия отговор, който този път получава съветското дрънчене на оръжия - и като се има поради жалкото положение на европейските военни - тази смяна не е стигнала до такава степен, където би трябвало да бъде.
Това става изключително явно в светлината на понижената роля, която Съединени американски щати евентуално ще играят в Европа. Можем единствено да се надяваме, че европейците, изключително германците, могат да се окопитят и да се задействат бързо, без да бъдат принудени да го вършат поради огромен боен пожар на прага им.
Путин обича хазарта и заплашва с война, невиждана в Европа от Втората международна война
Западът би трябвало да си отговори, дали сегашната рецесия е като 1914 година, Сараево или като 1948 година, Берлин и дали Кремъл е подготвен на война в името на националната горделивост и закъснение на неизбежния си крах?
В последна сметка НАТО има проблем и го има от известно време. Още през 2019 година Еманюел заради намаляващия американски интерес към Европа. Първата година от мандата на Байдън като президент сподели голям брой политически решения, които разкриха, че Европа е на назад във времето за американците - от изтеглянето от Афганистан до и продължаващите договаряния с Русия в Женева, прескачащи европейците.
Въпросът тук не е нито за Тръмп, нито за Байдън. По-скоро това е фактът, че Съединените щати нямат и " няма да разполагат с задоволително огромна войска, с цел да усилят уговорките в Европа и да имат късмет да възстановят преимуществото на Съединени американски щати в Азия против Китай ", както Елбридж Колби - архитектът от Националната отбранителна тактика за 2018 година, доминирана от Китай - казано неотдавна.
" Ние сме длъжни да приоритизираме ", добави той, " или ще се изместим грациозно към Азия, давайки на Европа меко кацане (може би е прекомерно късно за това). Или ще има потрес в Азия и ще имаме източен миг като Суецката рецесия, когато ще би трябвало фрапантно да понижим други задължения, с цел да дадем приоритет на Азия ".
Сегашното опълчване с Русия е единствено допирателно обвързвано с Украйна. Никой не допуска, че НАТО би трябвало да влезе в пълномащабна война с Русия за Украйна, нито че Украйна или Грузия би трябвало да се причислят към алианса скоро. Истинският въпрос е дали Русия би трябвало да има несъгласие върху бъдещите разширения на НАТО на изток, както и военното й разполагане на източния фланг на алианса.
Американците не могат да се интересуват от нито един от тези два въпроса повече от самите европейци. В последна сметка Европа, а не Съединените щати, е тази, която ще бъде наранена от всяка неустойчивост или съветски похищения в постсъветското пространство или на Балканите.
Вярно е, че " Европа, цяла и свободна " е в полза на Съединени американски щати на известно равнище, само че не без подготовка или непременно за Съединените щати.
Съюзът без зложелател, който единствено Путин може да избави
Путин преди малко сбъдна най-смелите фантазии на атлантиците, като потвърди, че съществува врагът, който толкоз мощно липсваше на НАТО, с цел да оправдае съществуването си
Британците наподобява схващат това, както е илюстрирано чудесно от министъра на защитата Бен Уолъс и военната помощ на Обединеното кралство за обсадената Украйна. Същото вършат и французите, които дават отговор на съветския тормоз, като ускоряват военното си наличие в Румъния.
Източноевропейските страни също имат твърдо схващане за залозите, само че Полша или балтийските страни няма да бъдат в положение да се защитят от Русия, даже в случай че удвоят или утроят разноските си за защита.
Но като цяло е ясна острата липса на отговор на Европа. Голяма част от европейската полемика се организира на високо равнище на абстракция, заобиколена към понятията " стратегическа автономност " и европейски " суверенитет ". Сякаш Европейски Съюз е действителна федерална страна с запаси и военни активи под контрола на централното държавно управление. Някои в Брюксел наподобява считат, че съдействието на страни отвън Европейски Съюз, като Обединеното кралство или Норвегия, не е от решаващо значение за сигурността на континента.
По-лошо от надуването като пуяк е немският въпрос. Неохотният хегемон на Европа е решен да си вземе тортата и да я изяде. Берлин прави високомерни изказвания за основан на правила демократичен ред и многоликост, като в същото време преследва егоистични (и късогледи) бизнес цели като " Северен поток 2 ". Между другото, планът не би трябвало да бъде " замесен " в спора за Украйна - това сподели неотдавна министърът на защитата на страната.
Влиятелни гласове, изключително от републиканска страна, приканват за наказания на Съединени американски щати против газопровода, който заобикаля обичайна роля на Украйна и други източноевропейски страни в преноса на природен газ. В прочут смисъл тези старания пропущат смисъла: Съединените щати не могат да се грижат за бъдещето на Източна Европа повече от самите германци и техните сътрудници в Европейски Съюз.
Настъпи смяна в европейската политика по отношение на Русия, изключително след свалянето на полет 17 на Malaysia Airlines през лятото на 2014 година Предвид слабия отговор, който този път получава съветското дрънчене на оръжия - и като се има поради жалкото положение на европейските военни - тази смяна не е стигнала до такава степен, където би трябвало да бъде.
Това става изключително явно в светлината на понижената роля, която Съединени американски щати евентуално ще играят в Европа. Можем единствено да се надяваме, че европейците, изключително германците, могат да се окопитят и да се задействат бързо, без да бъдат принудени да го вършат поради огромен боен пожар на прага им.
Путин обича хазарта и заплашва с война, невиждана в Европа от Втората международна война
Западът би трябвало да си отговори, дали сегашната рецесия е като 1914 година, Сараево или като 1948 година, Берлин и дали Кремъл е подготвен на война в името на националната горделивост и закъснение на неизбежния си крах?
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ