Джина Хаспъл Доводът срещу номинирането на Джина Хаспъл за директор

...
Джина Хаспъл Доводът срещу номинирането на Джина Хаспъл за директор
Коментари Харесай

Джина Хаспъл е опетнена от замесването си в изтезания. Но тя разбира Русия


Джина Хаспъл
Доводът против номинирането на Джина Хаспъл за шеф на Централно разузнавателно управление на САЩ е елементарен и в някои връзки безапелационен: Сенатът не би трябвало да утвърждава някой, който е бил забъркан, въпреки и индиректно, в разрешеното от държавното управление на Джордж У. Буш измъчване на обвинени членове на Ал Каида. Има един мощен контрааргумент, върху който си коства да се размишления в миг, когато Хаспъл се готвеше за своето чуване пред сенатската комисия по разузнаване през вчерашния ден. Във време, когато вниманието на Съединените щати е приковано към следствието на секрети интервенции на Русия за оказване на въздействие върху кандидат-президентската акция през 2016 година, Хаспъл е вероятно висшият чиновник на разузнаването, който най-добре схваща съветската опасност. Централно разузнавателно управление на САЩ води своя акция за оказване на въздействие в поддръжка на номинацията на Хаспъл, представяйки осведомителни материали, графици и данни за предишното, които организацията нормално строго управлява. От всички хвалебствени изказвания, които те са събрали от някогашни чиновници на организацията, е явно, че старите момчета и девойки в Централно разузнавателно управление на САЩ в действителност желаят Хаспъл да бъде одобрена и се опасяват кой различен би могъл да бъде номиниран, в случай че тя бъде отхвърлена. Хаспъл не е живописен персонаж от страниците на шпионски разказ. Попитани за персонални истории или ярки мемоари за нея, няколко някогашни сътрудници не можаха да се сетят за нищо. Изглежда, че тя е оставила зад себе си малко анекдоти. В прочут смисъл това е успокоително: силата на Хаспъл е чистата подготвеност - спокоен метод, лишен от драматизъм, към ръководенето на комплицирани шпионски интервенции. Тя не крещи, не тропа по масата, нито хвърля бомби от вулгарни думи. Войниците нямат опция да избират своите офицери, същото би трябвало да важи за шпионите. Следователно фактът, че Хаспъл е известна измежду чиновниците на Централно разузнавателно управление на САЩ, не е решителен, въпреки да е забавен. Истинският въпрос е по какъв начин тя би управлявала Централно разузнавателно управление на САЩ, което заради обвързваното с Русия следствие е рисково близо до Белия дом, който се бори за живота си. Президентът Тръмп демонстрира в своите изказвания за ФБР, че ще нападна професионалните разузнавачи, с цел да избави кожата си. Може ли Хаспъл да парира сходни опити на Белия дом да манипулира Централно разузнавателно управление на САЩ? Опитът на Хаспъл с Русия е най-важната детайлност в нейната биография, с изключение на трите й години работа за Центъра за битка с тероризма от 2001 до 2004 година Изглежда, че през огромна част от първите 15 години на своята кариера тя се е занимавала със свързани с Русия интервенции, като се стартира от назначението й в покровителствана от Съюз на съветските социалистически републики страна в Източна Африка през 1987 година Макар в никакъв случай да не е работила в Москва, някогашни сътрудници споделят, че тя е управлявала интервенции против съветски цели при няколко назначения. А като заместник-началник на групата за съветски интервенции в Централноевразийския отдел от 1998 до 2000 година тя е изучавала най-деликатните интервенции, свързани с Русия. Майкъл Сълик, управлявал отдела по това време, си спомня, че тя е давала уравновесена оценка на рисковете и изгодите от всяко вероятно рекрутиране на руснаци. Хаспъл също по този начин е научила специфичните разузнавачески техники, нужни за оцеляване на сътрудници във враждебни " закрити зони " като Русия. Това са най-ценните секрети на Централно разузнавателно управление на САЩ и Хаспъл е измежду малцината отдадени. " Тя има докторска степен по ФСС, СВР и ГРУ ", майтапи се някогашният началник на поста в Москва Дан Хофман, работил в тясно съдействие с Хаспъл, имайки поради буквите на трите основни съветски разследващи служби. " Това й дава тежест в структурата и пред нашите външни сътрудници, с които си взаимодействаме. " Също по този начин се приказва, че Хаспъл е построила мощни връзки с английската разследваща работа МИ-6, до момента в който е била началник на поста в Лондон от 2014 до 2017 година. Англия продължава да е извънредно нужен сътрудник на Америка при интервенции против сложни цели като Русия и Китай. През март се появи случай, при който да се ревизира до каква степен Хаспъл е способна да се оправя в връзките с Белия дом с деликатни интервенции, свързани с Русия, след отравянето на дезертиралия съветски шпионин Сергей Скрипал в Солсбъри, Англия. Като заместник-директор на Централно разузнавателно управление на САЩ Хаспъл работеше в тясно съдействие с МИ-6 за координиране на отговора и персонално информираше Тръмп за случая - и предложи изгонването на 60 съветски шпиони като наказване. Тръмп се съгласи, предприемайки най-суровия ход против Русия при своето президентство. Хаспъл също по този начин помагаше в обезпечаването на доставката на много деликатни документи, свързани с Русия, на специфичния прокурор Робърт Мълър и комисиите по разузнаване на Камарата на представителите и Сената. Колеги споделят, че тя и шефът на Централно разузнавателно управление на САЩ Майк Помпейо (който в този момент е държавен секретар) са помогнали на следствията, като в същото време са се пробвали, не всеки път сполучливо, да защитят " някои необикновено деликатни материали ", както се изрази един човек. Що се отнася до чуването на Хаспъл пред комисията по разузнаване на Сената, би трябвало да се обърне внимание на два незабавни въпроса: дали тя е толкоз опетнена от замесването си в тематиката с изтезанията, че това да подкопае нейното управление и да срине моралния престиж на Америка? И по какъв начин нейните специфични знания по Русия биха помогнали на Централно разузнавателно управление на САЩ да се оправи с най-деликатното и вероятно най-взривоопасното предизвикателство за държавното управление на Тръмп? Това, което трансформира номинирането на Хаспъл в честен въпрос, е, че то е сложен избор, с цена и за двете страни. По Българска телеграфна агенция.
Източник: mediapool.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР