AI революцията: Америка залага на свобода, Европа на регулации – кой ще спечели?
Джей Ди Ванс на AI Summit 2025 в Париж: „ Изкуственият разсъдък е оръжие на напредъка, а не на страха “
Светлин Желев 10:19 | 12.02.2025 0 СподелиНай-четени
ПрепоръчаноДаниел Десподов - 14:02 | 10.02.2025Защо не се нуждаете от протектори за екраните на смарт телефоните
ХардуерДаниел Десподов - 10:47 | 10.02.2025Интересна концепция: запалянко употребява климатик за изстудяване на RTX 4090 – температурата на чипа не надвишава 20 °C
ТелефониСветослав Димитров - 17:13 | 09.02.2025Потребителите на Android-смартфони ще могат да изтриват известията след изпращането им: по какъв начин
Светлин Желевhttps://www.kaldata.com/Главен редакторСветовната AI промишленост следи с нараснало внимание по какъв начин Съединени американски щати и Европа поемат по все по-различни пътища в регулацията на изкуствения разсъдък. Вицепрезидентът на Съединени американски щати Джей Ди Ванс направи блестящо и изрично изказване на тазгодишния AI Summit в Париж, обрисувайки позицията на администрацията на Доналд Тръмп за бъдещето на AI.
Ванс не просто показа американската тактика – той непосредствено нападна европейските регулации, предизвести за заплахите от прекалено управление на бранша и разгласи, че Съединени американски щати ще останат безспорният водач в AI революцията. Това бе първото му интернационално посещаване като вицепрезидент, което единствено по себе си акцентира значимостта на тематиката за изкуствения разсъдък в световната политика.
„ AI не е опасност, която би трябвало да укротяваме – той е опция, която би трябвало да използваме, “ съобщи Ванс. „ Но в случай че го удушим с регулации, ще погубим най-големия ни късмет за стопански напредък от индустриалната гражданска война насам. “
Американската визия за AI: независимост, конкуренция и стопански напредък
В речта си Ванс изложи четири съществени правилото, които ще управляват AI политиката на Съединени американски щати:
Лидерството на Америка в AI – Съединени американски щати ще останат „ златният стандарт “ в промишлеността и ще бъдат главният сътрудник за непознати компании и страни. Свобода от несъразмерна регулация – Вашингтон ще се опълчи на всеки опит за прекомерна бюрократизация на AI промишлеността. Изкуственият разсъдък без идеологически ограничавания – AI в Съединени американски щати няма да бъде инструмент за цензура или политическа уместност. AI като мотор на икономическия напредък – Американската политика ще подсигурява, че AI няма да размени служащите, а ще усили тяхната работливост.„ Нашата цел е не просто да запазим водачеството си – ние ще го затвърдим, “ съобщи Ванс, добавяйки, че „ най-мощните AI системи ще бъдат създавани в Съединени американски щати, употребявайки американски чипове и американски изчислителни мощности “.
Той също по този начин нападна „ тревожния европейски метод “ и прикани интернационалните сътрудници да не се опасяват от AI, а да възприемат технологията като катализатор за нововъведения.
Разделението сред Съединени американски щати и Европейски Съюз – AI като геополитически инструмент
Най-острата част от речта на Ванс беше ориентирана против Европейския съюз и неговите регулации, които той дефинира като „ спирачка за нововъведения “.
„ Трябва ли да позволим на бюрократите да задушат този необикновен пробив? “ попита риторично Ванс, визирайки Общия правилник за отбрана на данните (GDPR) и Закона за цифровите услуги (DSA). Според него тези закони освен основават ненужни разноски за бизнеса, само че и карат някои компании да заобикалят европейския пазар напълно.
„ Най-големите софтуерни компании в света към този момент мислят по какъв начин да лимитират достъпа на европейски консуматори, тъй като цената на сходството с тези регулации е прекомерно висока, “ предизвести той.
Освен това Ванс се опълчи на всевъзможни опити за идеологическа операция на AI. Той даде образец с американски AI модели, които са „ представяли Джордж Вашингтон като афроамериканец “ и „ показвали бойците от Първата международна война като дами “, наричайки това „ изкривяване на историята посредством технологии “.
„ Ще се борим AI да не бъде инструмент на цензурата и пропагандата. Нашите жители имат право сами да образуват мнението си, без логаритми да им споделят какво да мислят. “
Полупроводници, енергетика и индустриална мощност
В речта си Ванс акцентира стратегическото значение на чиповете и изчислителната мощ за AI революцията.
„ Изкуственият разсъдък не е просто код – той изисква суперкомпютри, полупроводници и солидна енергийна инфраструктура, “ съобщи той, акцентирайки, че Вашингтон ще подсигурява, че AI промишлеността ще разчита на американско произвеждане на чипове.
Но също така той предизвести за деиндустриализацията в някои западни страни, в това число в Европа, и акцентира нуждата от надеждни енергийни източници.
„ Ако продължим да закриваме мощностите, които поддържат стопанската система ни, AI революцията няма да се състои. Не можеш да развиваш AI върху нестабилни енергийни мрежи. “
Геополитическият аспект: Китай, Русия и „ властническият AI “
Ванс засегна и тематиката за AI като инструмент на световното въздействие, предупреждавайки за „ властническия модел на AI “, развиван в Китай и Русия.
„ От Системите за обществен рейтинг в Китай до машините за цензура в Русия, виждаме по какъв начин AI се употребява за наблюдаване, агитация и операция на обществото. “
Той предизвести, че „ евтините технологии, субсидирани от властнически режими, постоянно идват с невидими окови “, визирайки китайските вложения в AI инфраструктура по света.
„ Ако не плащаш за продукта, ти самият си продуктът, “ предизвести Ванс, цитирайки известното предписание на Силициевата котловина.
Кой модел ще победи?
Речта на Джей Ди Ванс сподели ясно, че борбата за AI няма да е единствено софтуерна, а и политическа.
Докато Съединени американски щати залагат на минимална регулация, икономическа агресия и свободни пазари, Европа избира по-консервативен и внимателен метод.
Кой модел ще се окаже по-успешен – този на оптималната независимост и конкуренция, или този на контролирана сигурност и отбрана на персоналните данни?
Това ще бъде въпросът, който ще дефинира освен бъдещето на изкуствения разсъдък, само че и световното икономическо водачество през идващите десетилетия.
