Джендър идеологията не е ЛГБТ и проблематиката. Джендър идеологията е

...
Джендър идеологията не е ЛГБТ и проблематиката. Джендър идеологията е
Коментари Харесай

Борислав Цеков: В САЩ се извършва голям идеологически обрат

Джендър идеологията не е ЛГБТ и проблематиката. Джендър идеологията е антинаучната доктрина, че можеш да си сменяш пола по собствен избор и че това би трябвало да бъде прието от страната като твой юридически статус
Това, което се случва в последните дни, след встъпването на служба на новия американски президент Доналд Тръмп и дейното използване на програмата на републиканската партия, са местни отзвуци на един по-широк развой, който занапред ще се разпростира. 

Това съобщи в ефира на БНТ конституционалистът и собственик на " Галъп " доцент доктор Борислав Цеков, разяснявайки предлагането в Народното събрание за комисия, която да проверява активността на фондациите на Джордж и Александър Сорос у нас.

" Защото оценката на Вашингтон е следната: Да, всички тези форми на задгранична помощ, частни и държавни, те в действителност до 2005-2007 година бяха давани на плуралистична основа без прикрито налагане на идеологически дневен ред. Ако забележим профилите на тези десетки организации и персони, взели участие в стратегии и планове, то е много разнообразно.    

Това, което се случи и провокира разграждането на тази система, е обвързвано с събитието, че при Обама беше, че този вид институции концентрираха своята финансова помощ върху налагането в световен мащаб на един съответен демократично прогресистки дневен ред - джендър идеологията, климатичната параноя.

Това бе идеологическата матрица, която се постановяваше безотказно през това финансиране. Плурализмът във финансирането изчезна ", изясни доцент Цеков.   

" Що се отнася до опитите  Народното събрание да се ангажира с тази тематика, това е обикновено в едно общество. Тази проблематика може да бъде обсъждана през Народното събрание дотолкоз, доколкото става дума за нерегламентирано въздействие върху държавното ръководство.

Тоест частният бранш не е в домейна на една естествена анкетна комисия на Народното събрание ", безапелационен бе той. 

" Призмата е, в случай че има такова, съгласно мен има, да се търси въздействие, което влияе върху държавното ръководство по нерегламентиран метод, заобикалящ демократичните правила ", разясни доцент Цеков.  
Има фундаментално недоумение
" Джендър идеологията не е ЛГБТ и проблематиката. Джендър идеологията е антинаучната доктрина, че можеш да си сменяш пола по собствен избор и че това би трябвало да бъде прието от страната като твой юридически статус със всички произлизащи от това последствия, женски спортове за мъже, които си фантазират, че са дами, и всичко това.

Това не е ЛГБТ и правата им. Никой нищо няма да не разрешава и нищо няма да бъде налагано със средствата на общественото инженерство, което беше брутално.  

Със силата на нормативни актове университети и корпорации да одобряват не на база персонални качества, а на расистки на процедура принцип, остарелия принцип на позитивната дискриминация ", изясни доцент Цеков. 
Няма подобие сред путинизма и консерватизма у нас 
" Има една значима специфичност - нашата общност се увлича по нея - съветският дневен ред доста спекулира с понятията глобализъм, консерватизъм. Но това е напълно друга идея.

Някои у нас бъркат, че това, което идва от Русия е, че съвпадало терминологично и надали не путинизмът е съдружник на консерватизма. Това е дървено желязо.

В нашето общество имаме диспути, демократични. Автокрацията от Евразия, путинизма, това, което идва като различен културен модел, не е наш съдружник.

Призовавам тези неща да не се смесват ", бе безапелационен специалистът по право. 
В Съединени американски щати се прави огромен идеологически поврат
" Има културно пренарежда, което е обвързвано с превъзмогването и ликвидирането на културно-либералния модел. Вижте какво господства в Америка през последните години, вижте сериалите, които се гледат - " Ейлоустоун ", " Кралят на Тълса ", " Ленд мен ", тотално консервативни като ценностна система, иронизиращи демократичното ", изясни доцент Цеков. 

" Кампанията с Мария Бакалова бе неуместна реклама. Лоша политическа преценка ", изрази мнение доцент Цеков. 

" Изпаднахме в партизанщина ", разяснява безпомощно Даниел Смилов. 

" Къде видяхте партизанщина? Точно това е мисленето на соросоидите.

Всяко друго мнение стартират да го етикират и че имате монопол върху истината. Нямате, отивате там, където бяха комунистите след рухването на Берлинската страна, отвън мейнстрима, и би трябвало да свикнете с това ", посече го незабавно доцент Цеков. 

" Бакалова е една прелестна българска актриса. Може би е играла във филм, който не се е харесал на Тръмп. И ние в този момент от тази позиция незабавно би трябвало да променяме.

Програмата може да се калибрира, само че това не е огромният проблем. Големите проблеми не се вземат решение на партизански начала. Това са самостоятелната правосъдна система, медии.

Не може със промяна на администрацията всичко да бъде сменяно и преобразувано на партизански принцип. Започва нова епоха, едни хора отиват на едно място, други на друго.

Въпросът е дали Америка с политиката на Тръмп ще остане водач на свободния свят, или ще бъде единствено най-голямата стопанска система, която ще си търси своите ползи ", опита се да отбрани тезата си Смилов.
Източник: dnesplus.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР