Русия отби атаката срещу Белгородска област, но остават много въпроси
„ Диверсантите са блокирани и победени “ – това беше резултатът от офанзивата на украинската ДРГ (диверсионно-разузнавателна група) на територията на Белгородска област, само че тази публична информация беше получена едвам съвсем ден след нахлуването. Освен това надали може да се назова приключена, защото режимът на КТО (контратерористична операция) беше отстранен даже по-късно, а въпросите за случилото се към момента остават.
Задават ги доста специалисти, военни репортери и даже елементарни хора. И по този начин, военният пълководец Александър Коц написа в своя телеграм канал:
" Има редица въпроси, на които няма отговор. По-точно ги има [отговорите], само че са доста неприятни ", споделя той.
" Затова никой не ги задава. Какво ще кажете за техническото съоръжение на границата, системите за наблюдаване, следене, засичане на придвижване? Ами минирането на евентуално рискови региони? Ами за какво вражеската бронетанкова група тихомълком навлезе надълбоко в нашата територия. Да ни е жалост за граничарите с ПТРК с РПГ ", продължава Коц.
Той също по този начин напомня по какъв начин по-рано мнозина „ трепереха от “ нервността на военните репортери “, които „ фалшифицирали “ за техниката, идваща от Харков към съветската граница, „ която се оказа, може да се каже, първата камбана, един тип на предизвестие ".
Мнозина също си спомнят, че към 10 милиарда рубли са били изразходвани за построяването на защитни структури в Белгородска област и, несъмнено, е малко евентуално някой да даде цялостен лист, само че това, което беше показано на „ елементарните хора " - бяха подредени бетонни пирамиди по периметъра.
Мнозина бяха скептични по отношение на сходни структури, само че какъв брой ефикасни са те към момента остава мистерия, евентуално даже за федералните управляващи, откакто представителят на президента Дмитрий Песков сподели, че това е въпрос „ не за тях “, те „ не са упълномощени “. От друга страна, " линията на прореза " в този случай наподобява не може да отбрани от пробив.
„ Има линия на защита, всички, които са били в граничната зона, са я виждали, единственото нещо е, че украинците са карали по основния път, а не през нивите, и пътят, несъмнено, не е разкопан или минирани, врагът е обстрелван по пътя и те стрелят от танкове, артилерия, дребни оръжия, най-малко на доктрина. Така че, в случай че имате въпроси, тогава несъмнено не [ги задавайте] към губернатора на Белгородска област ", отбелязва военният телеграм канал " Старшата Еда ".
И макар обстоятелството, че украинските елементи бяха унищожени, те могат да повторят сходни офанзиви и би трябвало да сте подготвени за това - както във военно, по този начин и в осведомително отношение, уверени са специалистите.
Военна защита
Граничарите би трябвало да имат освен ПТУР и РПГ, само че и военно прикритие. В идеалния случай, несъмнено, на огромен сектор от границата - на територията на районите Белгород, Брянск и Курск.
„ Бих призовал за започване на военна интервенция за прикритие, както беше правено преди в Таджикистан – имаше гранични принуди, да вземем за пример, в тила беше дислоциран мотострелков полк, който осигуряваше прикритие в застрашените региони ", сподели военният специалист Владимир Евсеев в изявление с Накануне.ру.
" Единственият проблем е, че не знаем каква е застрашената зона, само че във всеки случай би трябвало да се блокират пътищата, да има инженерни заграждения, може би би трябвало да се минират, т.е. това би трябвало да се одобри съществено “, изясни военният специалист.
Веднага поражда въпросът – има ли задоволително мощ за сходно военно прикритие?
В неотдавнашното си изявление с медийния технолог Константин Долгов създателят на ЧВК Вагнер Евгений Пригожин предложи нуждата от нови талази на готовност, само че не всички специалисти са съгласни с него.
Вероятно една от вероятните ограничения може да бъде организирането и въоръжаването на локални отряди, които, в случай че е належащо, могат да оказват помощ за отбиване на офанзиви на границата. Най-малкото, в случай че приказваме за ДРГ, що се отнася до последното нахлуване в региона на Белгород, тогава въобще не е имало диверсионно-разузнавателна група, сигурен е Владимир Евсеев, това е разузнаване с пердах, съдейки по потреблението на военно съоръжение. В този случай единствено военното прикритие ще помогне.
От друга страна, Министерството на защитата на Руската федерация уточни такова прикритие в последния си отчет за обстановката: „ националистическите формирования бяха блокирани и разгромени от въздушни удари, артилерийски огън и дейни дейности на части, прикриващи държавната граница на Западния боен окръг “. Но за какво едвам след съвсем ден?
Според някои известия генерал-полковник Александър Лапин даже е трябвало да отиде на място, с цел да управлява интервенцията.
„ Ако Лапин не беше дошъл, с цялото ми двусмислено отношение към него и не беше поел контрола, тогава... Генералът слезе при бойните обединения, а кепа не може да се оправи с неговите елементи “, написа в телеграмата канал „ Включено на Z в **** “ и обръща внимание на проблемите с въвеждането и потреблението на цифрова система за бойно ръководство, която, наподобява, е усвоена на всеобщо армейско равнище, само че не всички офицери бързат да работят с нея, като употребяват старомодните ръчно начертани карти, което, несъмнено, въздейства върху успеваемостта.
Това е единствено една от неофициалните версии, по които към момента няма мнения от съветското военно министерство.
Информационна защита
В създалия се информативен вакуум украинските сътрудници започнаха да работят в обществените мрежи, разпространявайки имитации.
Няма да даваме образци, само че тях ги имаше и в тази обстановка даже изказванията на ръководителя на района и апелите да се има вяра единствено на формалните изказвания на управляващите не бяха толкоз безапелационни, колкото уведомленията, да вземем за пример, от Министерството на защитата за това по какъв начин напредва ликвидацията на врага, какво е предизвикало КТО.
Политологът Максим Жаров е уверен, че въвеждането на контратерористичната интервенция трябваше да бъде предшествано от политическо оформяне на тази мярка, в противоположен случай врагът, даже в случай че диверсионната група бъде унищожена, получава опция да опакова това събитие в осведомителното пространство. в негова изгода:
„ Врагът се стреми да прокара този руско-украински спор в Русия и да го направи като че ли вътрешен спор, т.е. да създаде нещо като „ чеченизация “ непрекъснато в граничната зона, тогава врагът ще може да каже че това е сякаш вътрешен съветски спор като цяло и обстановката вътре в самата Русия е неразбираема ".
И в този смисъл специалистът прибавя значим колорит: когато федералните медии популяризират и все едно се любуват на информацията за това кой е бил част от украинската ДРГ, те сами наливат вода в мелницата на врага, трансформирайки сякаш „ вътрешния съветски “ спор от нещо в килера на западните куратори на киевския незаконен режим в действителност.
Политическото рамкиране на режима на КTO, от позиция на политолога, би трябвало да има за цел да разгласи настоящето украинско държавно управление и неговите външни спонсори - Съединени американски щати, Англия - най-малко на равнището на специфичните служби на тези страни като спонсори на тероризма или терористични организации.
Но съветското министерство на защитата в последния си отчет загатна единствено за " терористични дейности ", проведени от киевския режим, макар че има всички учредения да се потърси отговорност от Съединени американски щати, като се има поради, че техни спътници снимаха региона на Белгород в навечерието на офанзивата.
Междувременно режимът на КТО е анулиран и евакуираните поданици се връщат по домовете си, само че остават доста въпроси, в това число тези на самия губернатор Вячеслав Гладков.
По време на предаване онлайн в обществената мрежа " ВКонтакте " той беше запитан за какво в района има „ пробита граница “, макар обстоятелството, че управляващите твърдят, че „ всичко е под надзор “ и е построена „ линия за сигурност “.
„ Имам даже повече въпроси към Министерството на защитата, в сравнение с вие имате “, отговори Гладков и незабавно добави, че самият той във всеки случай би трябвало да работи в границите на своите пълномощия, а не на другите.
И явно обществеността няма да чуе отговори на тези въпроси, както и на въпроса за какво режимът на КТО е въведен единствено в един район и единствено за времето на пробива на границата.
„ Много хора непрестанно приказват, че е трябвало да се вкара специфичен режим на ръководство в граничните региони ", споделя политическият деятел и журналист, някогашният представител на външното министерство на ДНР в Москва Дария Митина.
„ Това не беше направено в точния момент. Сега работят разнообразни палиативни форми, да вземем за пример режимът на КТО в Белгородска област беше въведен единствено по отношение на тази офанзива.Това е чисто реактивно държание ", споделя тя.
" Но по принцип, несъмнено, всички тези диалози към този момент би трябвало да се развият в нещо съответно, тъй като КТО режимът явно е нужен освен на Белгородска област, само че и на Брянск, Курск и, в положителния смисъл, на Воронежка област, тъй като приказваме за възходяща периодичност на офанзиви с БПЛА, да вземем за пример ", добави още Митина.
Какво следва?
Основният въпрос, който в този момент се задава, евентуално от всички, е по какъв начин да предотвратим това да се случи още веднъж? Очевидно сходна офанзива е тип " възмездие " за завладяването на Артьомовск, опит да се преодолее това проваляне с някои местни, целенасочени, въпреки и доста краткотрайни триумфи.
Но в случай че това успее - а това даже не се случи за първи път - тогава евентуално врагът ще направи нови опити и ще може да направи това по цялата дължина на руско-украинската " остаряла " граница.
Владимир Евсеев счита, че преди е имало някакво „ безмълвно съглашение “, при което военните дейности не се водят на „ старите територии “, само че в случай че е имало, то в този момент е очевидно нарушено, тъй че същите способи могат и би трябвало да се употребяват във връзка с вражеска територия, съгласно него специалист:
„ Може би е време сами да организираме такива разследващи интервенции на тяхна територия? Защо това не се случва? Защо никой не влиза там и не унищожава военни уреди, инфраструктура? Мисля, че това така наречен “ безмълвно съглашение " не е в действие в този момент, затова би трябвало да сме готови за мъчно развиване на събитията за нас. "
И най-важното, това, което евентуално цялата страна в този момент ще следи деликатно, е какво ще се случи с Артьомовск, тъй като той беше високомерен доста мъчно, в този момент ще бъде трансфериран от ЧВК " Вагнер " на силите на Министерството на защитата.
И в този смисъл Евгений Пригожин вярно означи, че в случай че в последна сметка Артьомовск бъде предаден, това ще потвърди по-ниската успеваемост на командването на Министерството на защитата.
А с цел да стават все по-малко сходни произшествия, както в Белгородска област, би трябвало да се задържат позиции, напомня Дария Митина.
„ Като цяло би трябвало да разберем, че сме въвлечени в линия на непрекъснат риск по продължение на доста необятна, разширена граница и единственото нещо, което може да се каже сигурно е, че всичко, което се случи, е директна последица от тази де-ескалация и оня „ жест на благосклонност “, осъществен през предходната година, когато въоръжените сили на Руската федерация по изцяло неразбираеми аргументи, които нашето военно управление не можа да обоснове съответно най-малко за съветските жители, напуснаха към този момент освободените територии на Харков ", споделя тя.
" Това е директна последица от обстоятелството, че като част от тази деескалация оставихме четири района: Харков, Суми, Чернигов и Киев, без да броим изоставения Херсон. Следователно цялата тази разширена граница в този момент е зона на непрекъснат риск “, — заключи Дария Митина в изявление за Накануне.ру.
Превод: СМ
Абонирайте се за нашия Ютуб канал:
и за канала ни в Телеграм:
Влизайте непосредствено в сайта . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Задават ги доста специалисти, военни репортери и даже елементарни хора. И по този начин, военният пълководец Александър Коц написа в своя телеграм канал:
" Има редица въпроси, на които няма отговор. По-точно ги има [отговорите], само че са доста неприятни ", споделя той.
" Затова никой не ги задава. Какво ще кажете за техническото съоръжение на границата, системите за наблюдаване, следене, засичане на придвижване? Ами минирането на евентуално рискови региони? Ами за какво вражеската бронетанкова група тихомълком навлезе надълбоко в нашата територия. Да ни е жалост за граничарите с ПТРК с РПГ ", продължава Коц.
Той също по този начин напомня по какъв начин по-рано мнозина „ трепереха от “ нервността на военните репортери “, които „ фалшифицирали “ за техниката, идваща от Харков към съветската граница, „ която се оказа, може да се каже, първата камбана, един тип на предизвестие ".
Мнозина също си спомнят, че към 10 милиарда рубли са били изразходвани за построяването на защитни структури в Белгородска област и, несъмнено, е малко евентуално някой да даде цялостен лист, само че това, което беше показано на „ елементарните хора " - бяха подредени бетонни пирамиди по периметъра.
Мнозина бяха скептични по отношение на сходни структури, само че какъв брой ефикасни са те към момента остава мистерия, евентуално даже за федералните управляващи, откакто представителят на президента Дмитрий Песков сподели, че това е въпрос „ не за тях “, те „ не са упълномощени “. От друга страна, " линията на прореза " в този случай наподобява не може да отбрани от пробив.
„ Има линия на защита, всички, които са били в граничната зона, са я виждали, единственото нещо е, че украинците са карали по основния път, а не през нивите, и пътят, несъмнено, не е разкопан или минирани, врагът е обстрелван по пътя и те стрелят от танкове, артилерия, дребни оръжия, най-малко на доктрина. Така че, в случай че имате въпроси, тогава несъмнено не [ги задавайте] към губернатора на Белгородска област ", отбелязва военният телеграм канал " Старшата Еда ".
И макар обстоятелството, че украинските елементи бяха унищожени, те могат да повторят сходни офанзиви и би трябвало да сте подготвени за това - както във военно, по този начин и в осведомително отношение, уверени са специалистите.
Военна защита
Граничарите би трябвало да имат освен ПТУР и РПГ, само че и военно прикритие. В идеалния случай, несъмнено, на огромен сектор от границата - на територията на районите Белгород, Брянск и Курск.
„ Бих призовал за започване на военна интервенция за прикритие, както беше правено преди в Таджикистан – имаше гранични принуди, да вземем за пример, в тила беше дислоциран мотострелков полк, който осигуряваше прикритие в застрашените региони ", сподели военният специалист Владимир Евсеев в изявление с Накануне.ру.
" Единственият проблем е, че не знаем каква е застрашената зона, само че във всеки случай би трябвало да се блокират пътищата, да има инженерни заграждения, може би би трябвало да се минират, т.е. това би трябвало да се одобри съществено “, изясни военният специалист.
Веднага поражда въпросът – има ли задоволително мощ за сходно военно прикритие?
В неотдавнашното си изявление с медийния технолог Константин Долгов създателят на ЧВК Вагнер Евгений Пригожин предложи нуждата от нови талази на готовност, само че не всички специалисти са съгласни с него.
Вероятно една от вероятните ограничения може да бъде организирането и въоръжаването на локални отряди, които, в случай че е належащо, могат да оказват помощ за отбиване на офанзиви на границата. Най-малкото, в случай че приказваме за ДРГ, що се отнася до последното нахлуване в региона на Белгород, тогава въобще не е имало диверсионно-разузнавателна група, сигурен е Владимир Евсеев, това е разузнаване с пердах, съдейки по потреблението на военно съоръжение. В този случай единствено военното прикритие ще помогне.
От друга страна, Министерството на защитата на Руската федерация уточни такова прикритие в последния си отчет за обстановката: „ националистическите формирования бяха блокирани и разгромени от въздушни удари, артилерийски огън и дейни дейности на части, прикриващи държавната граница на Западния боен окръг “. Но за какво едвам след съвсем ден?
Според някои известия генерал-полковник Александър Лапин даже е трябвало да отиде на място, с цел да управлява интервенцията.
„ Ако Лапин не беше дошъл, с цялото ми двусмислено отношение към него и не беше поел контрола, тогава... Генералът слезе при бойните обединения, а кепа не може да се оправи с неговите елементи “, написа в телеграмата канал „ Включено на Z в **** “ и обръща внимание на проблемите с въвеждането и потреблението на цифрова система за бойно ръководство, която, наподобява, е усвоена на всеобщо армейско равнище, само че не всички офицери бързат да работят с нея, като употребяват старомодните ръчно начертани карти, което, несъмнено, въздейства върху успеваемостта.
Това е единствено една от неофициалните версии, по които към момента няма мнения от съветското военно министерство.
Информационна защита
В създалия се информативен вакуум украинските сътрудници започнаха да работят в обществените мрежи, разпространявайки имитации.
Няма да даваме образци, само че тях ги имаше и в тази обстановка даже изказванията на ръководителя на района и апелите да се има вяра единствено на формалните изказвания на управляващите не бяха толкоз безапелационни, колкото уведомленията, да вземем за пример, от Министерството на защитата за това по какъв начин напредва ликвидацията на врага, какво е предизвикало КТО.
Политологът Максим Жаров е уверен, че въвеждането на контратерористичната интервенция трябваше да бъде предшествано от политическо оформяне на тази мярка, в противоположен случай врагът, даже в случай че диверсионната група бъде унищожена, получава опция да опакова това събитие в осведомителното пространство. в негова изгода:
„ Врагът се стреми да прокара този руско-украински спор в Русия и да го направи като че ли вътрешен спор, т.е. да създаде нещо като „ чеченизация “ непрекъснато в граничната зона, тогава врагът ще може да каже че това е сякаш вътрешен съветски спор като цяло и обстановката вътре в самата Русия е неразбираема ".
И в този смисъл специалистът прибавя значим колорит: когато федералните медии популяризират и все едно се любуват на информацията за това кой е бил част от украинската ДРГ, те сами наливат вода в мелницата на врага, трансформирайки сякаш „ вътрешния съветски “ спор от нещо в килера на западните куратори на киевския незаконен режим в действителност.
Политическото рамкиране на режима на КTO, от позиция на политолога, би трябвало да има за цел да разгласи настоящето украинско държавно управление и неговите външни спонсори - Съединени американски щати, Англия - най-малко на равнището на специфичните служби на тези страни като спонсори на тероризма или терористични организации.
Но съветското министерство на защитата в последния си отчет загатна единствено за " терористични дейности ", проведени от киевския режим, макар че има всички учредения да се потърси отговорност от Съединени американски щати, като се има поради, че техни спътници снимаха региона на Белгород в навечерието на офанзивата.
Междувременно режимът на КТО е анулиран и евакуираните поданици се връщат по домовете си, само че остават доста въпроси, в това число тези на самия губернатор Вячеслав Гладков.
По време на предаване онлайн в обществената мрежа " ВКонтакте " той беше запитан за какво в района има „ пробита граница “, макар обстоятелството, че управляващите твърдят, че „ всичко е под надзор “ и е построена „ линия за сигурност “.
„ Имам даже повече въпроси към Министерството на защитата, в сравнение с вие имате “, отговори Гладков и незабавно добави, че самият той във всеки случай би трябвало да работи в границите на своите пълномощия, а не на другите.
И явно обществеността няма да чуе отговори на тези въпроси, както и на въпроса за какво режимът на КТО е въведен единствено в един район и единствено за времето на пробива на границата.
„ Много хора непрестанно приказват, че е трябвало да се вкара специфичен режим на ръководство в граничните региони ", споделя политическият деятел и журналист, някогашният представител на външното министерство на ДНР в Москва Дария Митина.
„ Това не беше направено в точния момент. Сега работят разнообразни палиативни форми, да вземем за пример режимът на КТО в Белгородска област беше въведен единствено по отношение на тази офанзива.Това е чисто реактивно държание ", споделя тя.
" Но по принцип, несъмнено, всички тези диалози към този момент би трябвало да се развият в нещо съответно, тъй като КТО режимът явно е нужен освен на Белгородска област, само че и на Брянск, Курск и, в положителния смисъл, на Воронежка област, тъй като приказваме за възходяща периодичност на офанзиви с БПЛА, да вземем за пример ", добави още Митина.
Какво следва?
Основният въпрос, който в този момент се задава, евентуално от всички, е по какъв начин да предотвратим това да се случи още веднъж? Очевидно сходна офанзива е тип " възмездие " за завладяването на Артьомовск, опит да се преодолее това проваляне с някои местни, целенасочени, въпреки и доста краткотрайни триумфи.
Но в случай че това успее - а това даже не се случи за първи път - тогава евентуално врагът ще направи нови опити и ще може да направи това по цялата дължина на руско-украинската " остаряла " граница.
Владимир Евсеев счита, че преди е имало някакво „ безмълвно съглашение “, при което военните дейности не се водят на „ старите територии “, само че в случай че е имало, то в този момент е очевидно нарушено, тъй че същите способи могат и би трябвало да се употребяват във връзка с вражеска територия, съгласно него специалист:
„ Може би е време сами да организираме такива разследващи интервенции на тяхна територия? Защо това не се случва? Защо никой не влиза там и не унищожава военни уреди, инфраструктура? Мисля, че това така наречен “ безмълвно съглашение " не е в действие в този момент, затова би трябвало да сме готови за мъчно развиване на събитията за нас. "
И най-важното, това, което евентуално цялата страна в този момент ще следи деликатно, е какво ще се случи с Артьомовск, тъй като той беше високомерен доста мъчно, в този момент ще бъде трансфериран от ЧВК " Вагнер " на силите на Министерството на защитата.
И в този смисъл Евгений Пригожин вярно означи, че в случай че в последна сметка Артьомовск бъде предаден, това ще потвърди по-ниската успеваемост на командването на Министерството на защитата.
А с цел да стават все по-малко сходни произшествия, както в Белгородска област, би трябвало да се задържат позиции, напомня Дария Митина.
„ Като цяло би трябвало да разберем, че сме въвлечени в линия на непрекъснат риск по продължение на доста необятна, разширена граница и единственото нещо, което може да се каже сигурно е, че всичко, което се случи, е директна последица от тази де-ескалация и оня „ жест на благосклонност “, осъществен през предходната година, когато въоръжените сили на Руската федерация по изцяло неразбираеми аргументи, които нашето военно управление не можа да обоснове съответно най-малко за съветските жители, напуснаха към този момент освободените територии на Харков ", споделя тя.
" Това е директна последица от обстоятелството, че като част от тази деескалация оставихме четири района: Харков, Суми, Чернигов и Киев, без да броим изоставения Херсон. Следователно цялата тази разширена граница в този момент е зона на непрекъснат риск “, — заключи Дария Митина в изявление за Накануне.ру.
Превод: СМ
Абонирайте се за нашия Ютуб канал:
и за канала ни в Телеграм:
Влизайте непосредствено в сайта . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ