Предложение от Зелените - да гласуваме по обикновената поща
Дистанционното гласоподаване не е единствено електронно, съществува и гласоподаване по пощата, посочи Борислав Сандов, съпредседател на " Зелените " и част от " Демократична България " (ДБ) по време на проведената от " Движение България на жителите " (ДБГ) полемика " за " или " срещу " машинното и отдалеченото електронно гласоподаване.
Всички знаем какво е положението на българските пощи, само че може би пък това ще усъвършенства ситуацията им, разяснява Сандов и акцентира, че е значимо българите в чужбина да могат да упражняват главното си право - на глас. " Така ще има и по-голяма изборна интензивност и по-обективно посланичество на българските жители ", безапелационен е Сандов. Той напомни, че преди изборите у нас следващата година следва Brexit и изрази вяра да бъдат непокътнати изискванията, които сега работят във Англия за временен интервал от най-малко 2 години. " Демократична България " ще бъде сътрудник на всяка обективна и почтена самодейност за даване на главното право нa българските жители - да гласоподават и отдалечено, и на място, акцентира Сандов.
Честото отправяне на упреци към ЦИК по време на полемиката предизвика Иво Ивков, който от 5 години работи в ЦИК, само че взе участие в полемиката в персонално качество, защото ЦИК не е взела решение да изпрати представител. Той означи, че е получил персонална покана за присъединяване в полемиката, в качеството му на един от съучредителите на Гражданския съвет на времето на Реформаторския блок. Защитавайки институцията, в която работи, Ивков изрично съобщи, че ЦИК е провела всички избори и референдуми без някакви съществени ексцесии и напомни в наличието на Мая Манолова, че тя е един от създателите на Изборния кодеск, който е планувал ЦИК да бъде формирана по този метод и ред - 23 души, всеки, излъчен от разнообразни политически субекти.
" Може би вярно ги няма, сподели Ивков за сътрудниците си от ЦИК и продължи - като плюем и наскърбяваме ЦИК като институция, няма да станем нито по-умни, нито по-големи специалисти ".
По мотив казаното за ЦИК от омбудсмана Мая Манолова, Ивков изрази неразбиране: " От една страна ни обвинявате, че бездействаме и не сме въвели машинното гласоподаване. От друга страна питате за какво пръснахте пари с тази организация за електронно гласоподаване като ще има изменение на закона " и добави: " Ние от кое място да знаем на кой парламент, с какво болшинство какво ще му хрумне? От една страна за какво не изпълняваш, въпреки това - когато изпълняваш с поредни дейности - за какво го правиш като ще анулират закона? Сега какво да вършим ние при съществуването на този ЗИД? "
Всички знаем какво е положението на българските пощи, само че може би пък това ще усъвършенства ситуацията им, разяснява Сандов и акцентира, че е значимо българите в чужбина да могат да упражняват главното си право - на глас. " Така ще има и по-голяма изборна интензивност и по-обективно посланичество на българските жители ", безапелационен е Сандов. Той напомни, че преди изборите у нас следващата година следва Brexit и изрази вяра да бъдат непокътнати изискванията, които сега работят във Англия за временен интервал от най-малко 2 години. " Демократична България " ще бъде сътрудник на всяка обективна и почтена самодейност за даване на главното право нa българските жители - да гласоподават и отдалечено, и на място, акцентира Сандов.
Честото отправяне на упреци към ЦИК по време на полемиката предизвика Иво Ивков, който от 5 години работи в ЦИК, само че взе участие в полемиката в персонално качество, защото ЦИК не е взела решение да изпрати представител. Той означи, че е получил персонална покана за присъединяване в полемиката, в качеството му на един от съучредителите на Гражданския съвет на времето на Реформаторския блок. Защитавайки институцията, в която работи, Ивков изрично съобщи, че ЦИК е провела всички избори и референдуми без някакви съществени ексцесии и напомни в наличието на Мая Манолова, че тя е един от създателите на Изборния кодеск, който е планувал ЦИК да бъде формирана по този метод и ред - 23 души, всеки, излъчен от разнообразни политически субекти.
" Може би вярно ги няма, сподели Ивков за сътрудниците си от ЦИК и продължи - като плюем и наскърбяваме ЦИК като институция, няма да станем нито по-умни, нито по-големи специалисти ".
По мотив казаното за ЦИК от омбудсмана Мая Манолова, Ивков изрази неразбиране: " От една страна ни обвинявате, че бездействаме и не сме въвели машинното гласоподаване. От друга страна питате за какво пръснахте пари с тази организация за електронно гласоподаване като ще има изменение на закона " и добави: " Ние от кое място да знаем на кой парламент, с какво болшинство какво ще му хрумне? От една страна за какво не изпълняваш, въпреки това - когато изпълняваш с поредни дейности - за какво го правиш като ще анулират закона? Сега какво да вършим ние при съществуването на този ЗИД? "
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ




