Националният празник изяде ли съдебната реформа?
Дискусията за правосъдната промяна е изядена от полемиката за смяната датата на националния празник. Това мнение изрази пред БиТиВи политологът проф. Мария Пиргова по отношение на концепциите, които оферират от.
Тя уточни, че безусловно правосъдната промяна изисква отваряне на Конституцията, само че методът, по който го направиха ПП/ДБ тормози специалистите с това, че разводниха основния център на вниманието с смяната на датата на националния празник и служебното държавно управление, което желаят да отстранен.
Според нея Народното събрание няма легитимност да отстрани служебния кабинет. Гражданското внимание се насочва към националния празник - опълчва се Ботев и Левски на Кирил и Методий. Това е една вътрешна драма, която не обслужва бързите дейности по конституционната смяна, уточни проф. Пиргова.
Тя посочи, че болшинството основава предпоставки президентът Румен Радев да сътвори своя лична партия. Нападението против президента и служебните му кабинети се основават доста политически благоприятни условия за него. Дори да се стигне до импийчмънт ще му проправи още по-голям път към политиката, счита Мария Пиргова.
Денков: Кой ще възрази националният празник да е 24 май?
24 май не ни вторачва единствено в предишното
Политологът проф. Огнян Минчев съобщи, че поддържа концепцията 24 май да бъде народен празник на България , тъй като е обединителна дата за българите и една от дребното благоприятни условия, заради които хората с разнообразни възгледи са обединени към това, което съставляват полезностите на писмеността, културата и традиция. Той поддържа още 24 май с претекст, че най-хубавият народен празник е този, който нацията е дала на другите. Чрез кирилицата, посредством превода на християнските богослужебни книги в началото на български и славянски език, посредством разширението на християнската просвета и предаването ѝ на другите славянски народи, България взе участие в основаването на европейската цивилизация, посочи политологът.
Ако се вършат избрани конституционни промени, би трябвало да бъдат разнообразни сфери и да бъдат добре разисквани и контрактувани на парламентарно ниво. 24 май е доста скъпа дата за народен празник, тъй като превръщането на българския народ в нация се е случило с напъните на тези, които са се грижили за българската религия и просвета, разяснява проф. Минчев.
Той уточни, че 3 март ще си остане важен български празник . България прави оценка освобождението си, само че не трябва да честваме като собствен народен празник това, което сме получили като подарък, а това, което ние сме дали на другите, настоя проф. Минчев.
Политологът Любомир Стефанов пък не е наясно какво цялостният пакет от промени в Конституцията ще реализира. На жителите не им излиза наяве какво се корени в правосъдната промяна. Спираме ненапълно, без да кажем какъв ще бъде крайният резултат, уточни Стефанов.
Проф. Искра Баева: 24 май ще се политизира с превръщането му в народен празник
Периодичното слагане на въпроса за промени на националния празник е тревожно
Тя уточни, че безусловно правосъдната промяна изисква отваряне на Конституцията, само че методът, по който го направиха ПП/ДБ тормози специалистите с това, че разводниха основния център на вниманието с смяната на датата на националния празник и служебното държавно управление, което желаят да отстранен.
Според нея Народното събрание няма легитимност да отстрани служебния кабинет. Гражданското внимание се насочва към националния празник - опълчва се Ботев и Левски на Кирил и Методий. Това е една вътрешна драма, която не обслужва бързите дейности по конституционната смяна, уточни проф. Пиргова.
Тя посочи, че болшинството основава предпоставки президентът Румен Радев да сътвори своя лична партия. Нападението против президента и служебните му кабинети се основават доста политически благоприятни условия за него. Дори да се стигне до импийчмънт ще му проправи още по-голям път към политиката, счита Мария Пиргова.
Денков: Кой ще възрази националният празник да е 24 май?
24 май не ни вторачва единствено в предишното
Политологът проф. Огнян Минчев съобщи, че поддържа концепцията 24 май да бъде народен празник на България , тъй като е обединителна дата за българите и една от дребното благоприятни условия, заради които хората с разнообразни възгледи са обединени към това, което съставляват полезностите на писмеността, културата и традиция. Той поддържа още 24 май с претекст, че най-хубавият народен празник е този, който нацията е дала на другите. Чрез кирилицата, посредством превода на християнските богослужебни книги в началото на български и славянски език, посредством разширението на християнската просвета и предаването ѝ на другите славянски народи, България взе участие в основаването на европейската цивилизация, посочи политологът.
Ако се вършат избрани конституционни промени, би трябвало да бъдат разнообразни сфери и да бъдат добре разисквани и контрактувани на парламентарно ниво. 24 май е доста скъпа дата за народен празник, тъй като превръщането на българския народ в нация се е случило с напъните на тези, които са се грижили за българската религия и просвета, разяснява проф. Минчев.
Той уточни, че 3 март ще си остане важен български празник . България прави оценка освобождението си, само че не трябва да честваме като собствен народен празник това, което сме получили като подарък, а това, което ние сме дали на другите, настоя проф. Минчев.
Политологът Любомир Стефанов пък не е наясно какво цялостният пакет от промени в Конституцията ще реализира. На жителите не им излиза наяве какво се корени в правосъдната промяна. Спираме ненапълно, без да кажем какъв ще бъде крайният резултат, уточни Стефанов.
Проф. Искра Баева: 24 май ще се политизира с превръщането му в народен празник
Периодичното слагане на въпроса за промени на националния празник е тревожно
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ