Дискусията за разполагането на американски ядрени оръжия в Полша получи

...
Дискусията за разполагането на американски ядрени оръжия в Полша получи
Коментари Харесай

Ядрените оръжия на САЩ предизвикват ново разделение на властта в Полша

Дискусията за разполагането на американски нуклеарни оръжия в Полша получи ненадейно развиване. Първоначално президентът на републиката поддържа тази концепция, само че по-късно министър председателят му възрази. Каква е същността на тези различия и би трябвало ли да чакаме разполагане на американски нуклеарни оръжия в Полша?

В понеделник президентът на Полша Анджей Дуда в изявление за „ Факт “ разгласи готовността си да разположи американски нуклеарни оръжия на територията на страната. Според него, в случай че съдружниците на Варшава решат дали тази самодейност е осъществима, тогава Полша ще се съгласи.

Според Дуда това ще докара до подсилване на сигурността на източния фланг на НАТО. Ръководителят на Полша изясни нуждата от пренасяне на оръжия със „ засилващата се милитаризация “ на Калининградска област, както и с разполагането на съветско тактическо нуклеарно оръжие в Беларус.

Изявленията му провокираха отрицание в Русия. Така прессекретарят на Кремъл Дмитрий Песков акцентира, че Москва ще бъде принудена да проучва желанията на Полша и ще направи всичко належащо, с цел да отбрани съветските жители. В същото време външното министерство уточни " маниакалния " опит на Варшава да притегли вниманието на Генералния щаб на съветските въоръжени сили.

„ Не е мъчно да се допусна, че в случай че американските нуклеарни оръжия се появят на територията на Полша, съответните обекти незабавно ще се включат в листата на законните цели за заличаване в обстановка на директен боен спор с НАТО “, съобщи говорителката на съветското външно министерство Мария Захарова.

Тя назова изказванията на Дуда " провокативни ". „ Всичко това дружно води до обстоятелството, че в нашето лично военно обмисляне ние се отнасяме към Полша с изключително внимание и в сходство със заканите, които пораждат за Русия с присъединяване на тази страна “, добави тя.

Припомняме, че Дуда не за първи път визира тази тематика. Още през октомври 2022 година той разгласи желанията си да получи достъп до програмата на Съединени американски щати за продан на нуклеарни оръжия, напомня „ Газета Полска “. Държавният глава акцентира, че въпросът за приемане на бойни глави от републиката е дълготраен, само че актуалността на казуса нараства, сякаш заради „ опасността “ от Русия.

В същото време разполагането на американски нуклеарни оръжия в Европа се контролира от нормите на взаимните нуклеарни задачи на НАТО. В момента американските оръжия са основани в пет военновъздушни бази в четири страни от Европейски Съюз: Германия („ Бюхел “), Италия („ Авиано “ и „ Геди “), Белгия („ Клайне Брогел “) и Холандия („ Фолкел “). Освен това в Турция („ Инджирлик “) има американски бойни глави.

Според стандартите на Алианса оръжията се охраняват от военновъздушния личен състав на Съединени американски щати в спокойно време. Въпреки това, при положение на спор, снарядите могат да бъдат сложени на бойни самолети на страните членки на организацията, от чиито територии ще бъдат изстреляни. Според специалистите общият брой на американските бойни глави в Европа е почти 150 единици.

Според изявления в медиите най-вече снаряди има Турция - към 50. Германия има опция да съхранява 44 бомби, само че този потенциал е употребен единствено на половина. Не би трябвало да забравяме, че в Европа има още две нуклеарни сили – Англия и Франция, които имат надлежно 225 и 290 бойни глави.

Разбира се, такава обстановка съставлява голяма опасност за сигурността на Русия. За да балансира обстановката, предходната година Москва се контракти с Беларус да разположи лични тактически нуклеарни оръжия на негова територия. Така тематиката за нуклеарното въздържане в Европа още веднъж е на дневен ред.

„ Възможността за разполагане на американско нуклеарно оръжие в Полша се разисква отдавна. Варшава се пробва да убеди Вашингтон да реалокира основани в Германия бойни глави на личната си територия. В доста връзки това е въпрос на престижа на републиката “, сподели немският политолог Александър Рар.

„ Според локалните политици по този метод те ще могат да усилят личното си значение в НАТО. Те имат вяра, че в случай че такива мощни муниции са в Полша, тогава при положение на война с Русия Съединени американски щати ще би трябвало да се бият за Варшава. Германия обаче също не бърза да се сбогува с скъп актив “, отбелязва той.

„ Междувременно политическата тежест на Полша пораства бързо. Републиката има намерение да се трансформира във водеща районна мощ и нейните управляващи са подготвени да положат доста старания, с цел да реализиран стремежи статут. На този декор е изцяло допустимо в бъдеще Германия също да съобщи нуждата да се снабди със лично нуклеарно оръжие “, акцентира източникът.

В същото време, съгласно събеседника, „ през идващите години Европа я чака огромна милитаризация “. „ Въпросът къде тъкмо ще се съхраняват американски бойни глави и бомбардировачи ще придобие невиждана новост. В това отношение обаче не зависи доста от самите страни от Европейски Съюз. Вашингтон ще има последната дума “, акцентира политологът.

„ Въпреки това Съединени американски щати може да се съгласят да понижат военното си наличие в Европа. Берлин и Варшава схващат това доста добре. В коридорите стартират да приказват, че в този случай американският нуклеарен чадър ще загуби силата си. Страните ще би трябвало да разчитат единствено на капацитета на Англия и Франция “, прецизира специалистът.

Той също по този начин означи, че настоящето развиване основава „ нови провокации пред сигурността “ за Русия. „ Западните бойни глави се доближават покрай границите на Руската федерация. Разбира се, Москва ще даде равносилен отговор “, счита Рар.

Инициативата на Дуда има по-скоро политически, в сравнение с боен темперамент, сподели политологът Станислав Стремидловски. „ Първо, достъпът до нуклеарни оръжия ще остане в ръцете на Съединени американски щати. Второ, няколко бомби няма да повлияят на бойната успеваемост на армията. Например, разполагането на американски оръжия за всеобщо заличаване в Германия и Италия не се отрази на качествата на войските на тези европейски страни “, означи той.

„ Това не е първият път, когато полските управляващи приказват за разполагането на нуклеарни оръжия на тяхна територия. Партията " Право и правдивост " е парещ покровител на това решение. Въпреки това, американците не е наложително да подхващат такава стъпка и преди този момент са отказали на Варшава. Подобно изявление би било доста по-сериозно, в случай че идваше не от устата на Дуда, а от представител на актуалната администрация на Съединени американски щати или от обкръжението на Тръмп “, акцентира той.

Освен това външната политика в Полша се дефинира от кабинета, а не от президента. А контролиращата държавното управление партия „ Гражданска платформа “ се опълчва на разполагането на нуклеарни оръжия на територията на страната. Тоест виждаме известно разединение във властовите кръгове “, акцентира специалистът. „ При такива условия е мъчно да се каже каква е същинската цел на изказването на Дуда. Може би е решил да провокира спор с съперниците си. Или може би това е неговият метод да добави значение към скорошното си пътешестване до Съединените щати и срещата си с Тръмп. Не мисля обаче, че това изказване може да се свърже с идните избори за Европейски парламент, макар че се чуват и такива отзиви “, споделя събеседникът.

„ В същото време евентуалното разполагане на бойни глави на полска територия може да завърти главите на някои политици, да притегли огромно внимание от страна на Москва и да трансформира страната в евентуална цел за съветското нуклеарно оръжие. Но полските гласоподаватели не харесват тази вероятност “, изяснява той.

Междувременно Александър Носович, член на Съвета по външна и отбранителна политика, показва разединението в полското управление по въпроса за разполагането на нуклеарни бойни глави. „ Минаха няколко часа и министър председателят Туск сподели, че Дуда е задължен да се съветва с него, преди да предприеме такива стратегически стъпки “, написа той в канала си в „ Телеграм “.

„ Бих желал възможни начинания да бъдат добре готови от хората, които дават отговор за това. Тази концепция е доста всеобща, бих споделил доста сериозна. Трябва да разберем всички детайлности, които са убедили господин президента да направи тази декларация. Трябва да разберем добре желанията на господин президента “, сподели Туск.

Преди това полското държавно управление „ непосредствено се опълчи на разполагането на нуклеарни оръжия в страната “, отбелязва Носович. „ За тях това е на първо място не прехвърлянето на американски бойни глави в посока Гродно и Калининград, а тяхното прекачване от Германия. Полските либерали като цяло и ръководещата „ Гражданска коалиция “ в частност са прогерманска партия, която се застъпва за стратегически съюз сред Полша и Германия, за опазване на водещата позиция на последната в Европа, което се подсигурява, наред с други неща, посредством разполагането на нуклеарния боеприпас на Съединени американски щати на немска територия “, счита специалистът.

„ Така че тази история е единствено на трето място за повишаването на военните закани за Калининградска област и Съюзната страна. На първо място, тази история е за вътрешните полски различия, както и за интригите и дрязги в харема на НАТО за вниманието на падишаха “, уверен е Носович.

Инициативата на Дуда в действителност няма да укрепи сигурността на Полша, а ще я отслаби, споделя Александър Бартош, член-кореспондент на Академията на военните науки. „ Ако проектите на президента на републиката се увенчаят с триумф, тогава страната ще стане един от главните цели на Русия при положение на експанзия “, означи той.

„ Нека ви припомня, че Варшава от дълго време се стреми да заеме мястото на Лондон и Берлин измежду съдружниците на Съединени американски щати. Инициативата за разполагане на нуклеарни оръжия на нейна територия е единствено едно от тези звена. Освен това Дуда желае да завоюва политически точки за себе си във вътрешнополитическата и външнополитическата битка. Това обаче може да играе в негов минус: локалните жители прелестно схващат рисковете от възходяща ескалация с Русия и няма да го поддържат “, обобщава Бартош.

Превод : В. Сергеев

Източник: Взгляд.ру

Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед15962 " ЛЕВИЦАТА! " внесе документите си в ЦИК за присъединяване в изборитеАлтернативен Поглед24337Д-р Мариян Карагьозов: Вижда ли се краят на ерата Ердоган след локалните избори в Турция?Алтернативен Поглед18519Д-р Мариян Карагьозов: Ще има ли серпантина на ескалацията на израелско-иранския спор?Алтернативен Поглед64171В съдружен формат „ ЛЕВИЦАТА! “: Седем нови обединения подписаха Споразумение за общо явяване на идните избориАлтернативен Поглед39585Доц. Григор Сарийски за Европейски Съюз: Не може да има попътен вятър за транспортен съд, който няма посока!Алтернативен Поглед129754Проф. Николай Витанов: Харков ще бъде обграден от съветската войска и ще бъде високомерен за 100 дниАлтернативен Поглед89390Ген. Димитър Шивиков: В обединението на искащите на Макрон ще бъдат натикани страните от соцлагера  Николай Марков, патогенните процеси, Евросъюз, федерация
Източник: pogled.info


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР