Директорът на СДВР определи действията на полицията като европейски и

Директорът на Столична дирекция на вътрешните работи дефинира дейностите на полицията като европейски и съответни
Стотина ултраси нападнаха полицията, подпалиха контейнери и нанесоха вреди на офиси на партии в центъра на София нощес, след края на огромния митинг против държавното управление. Вандалските прояви, разиграли се пред централите на Движение за права и свободи – Ново начало и ГЕРБ, както и на бул. " Дондуков ", провокираха остра социална реакция и повдигнаха съществени въпроси по отношение на адекватността на Министерството на вътрешните работи (МВР).

В собствен разбор изданието " Сега " формулира пет основни въпроса към управлението на силовото ведомство, предизвикани от забележимата бездейност на униформените и неналичието на превантивни ограничения.
Версията на властта против действителността
Въпреки фрагментите на горящи контейнери и потрошени рейсове, през днешния ден шефът на СДВРЛюбомир Николов дефинира дейностите на полицията като " съответни и по европейски ". Той акцентира, че униформените са герои, защото не е била пролята капка кръв. Позицията му бе подкрепена и от премиера Росен Желязков.

Според Николов в европейските страни няма процедура нападателните лица да бъдат изваждани от мирната навалица, с цел да не се провокират конфликти. Анализът обаче опълчва това изказване на обстоятелството, че при футболни мачове полицията и жандармерията постоянно съумяват да изолират хулиганите, без да се стига до всеобщи вълнения.
Защо оставиха вандалите да вилнеят?
Основният въпрос, който медията слага, е за какво силите на реда са оставили хулиганите да работят необезпокоявано, изключително откакто на улица " Врабча " и бул. " Дондуков " те са били отделени от спокойно протестиращите жители.

" Министерство на вътрешните работи просто трябваше да е наясно какво се задава ", се показва в разбора, като се подчертава върху неналичието на ефикасна оперативна работа. Въпреки съществуването на хиляди чиновници и агентурен уред в агитките, полицията изглеждаше сюрпризирана от събитията, за които от дни се говореше, че могат да бъдат окървавени с провокации.
Къде се скри управлението на Министерство на вътрешните работи?
Прави усещане отсъствието на вътрешния министър Даниел Митов и основния секретар на Министерство на вътрешните работи Мирослав Рашков в нощта на митинга и в деня след него. Комуникацията с обществеността бе оставена напълно в ръцете на шефа на Столична дирекция на вътрешните работи.

Липсата на политическа отговорност и мълчанието на върха на Министерство на вътрешните работи ускоряват подозренията за зависимости. Припомня се, че министър Митов резервира поста си макар рецензиите, като получи поддръжка от водача на Движение за права и свободи Делян Пеевски, който го дефинира като " либерален министър ".
Политически чадър над ултрасите?
Анализът повдига и въпроса чия политическа поръчка извършва полицията и кой провежда ултрасите с качулките. Подчертава се, че сходни групи постоянно се задействат при митинги против съответни политически фигури или в отбрана на противоречиви назначения в правосъдната система.

Особено внимание се обръща на бързата реакция на Делян Пеевски, който незабавно след събитията упрекна президента Румен Радев за експанзията. Впоследствие стана ясно, че измежду арестуваните е синът на предприемача Атанас Бобоков, считан за непосредствен до президента – факт, който незабавно бе доказан от шефа на Столична дирекция на вътрешните работи.
Мистериозният мрак в центъра
Последният въпрос визира прекъсването на уличното осветяване в центъра на столицата по време на митинга. До момента няма публично удостоверение дали повредата е умишлена или инцидентна, като се чака мнението на пожарната. Липсата на изясненост единствено подхранва спекулациите за тенденциозен бойкот на гражданското неодобрение.