Проф. Огнян Минчев: Динамиката на политическите процеси се определя от отношенията в триъгълника Радев-Пеевски-Борисов
Динамиката на политическите процеси значително се дефинира от връзките в триъгълника Радев-Пеевски-Борисов. Това сподели политологът проф. Огнян Минчев в предаването " България, Европа и светът на фокус “ на Радио " Фокус “ .
Вотът на съмнение по думите му не е оказал трагично влияние върху подялбата на политическото пространство. Той за следващ път обрисува политическите лагери.
" Формално в Народното събрание има политически лагер на болшинството към ГЕРБ, Има Такъв Народ и Българска социалистическа партия, политически лагер на прокремълската съпротива с " Възраждане “, " Величие “ и МЕЧ и политическия лагер на проевропейската съпротива с ПП-ДБ. Същевременно обаче ние виждаме едно по-значимо политическо разделяне сред три съществени властови фигури и конфигурациите към тях – фигурите на, и. Всяка една от тези фигури има собствен дневен ред, свои позиции, свое предпочитание за одобряване против ползите на другите двама, като на този стадий сред Пеевски и Борисов има по-тясно съдействие “, разяснява политологът.
е конкурент на тази структура, добави той. " Неговите ползи за централизация на властта и в вероятност за монополизацията й минават през отхвърлянето на другите двама и изключително на, с който са съществени противници. “
Президентът е конкурент и на ръководството. " За него и за тези, които стоят зад него в България и в чужбина, би било по-изгодно страната още веднъж да бъде ръководена от служебно държавно управление, само че по една или друга причина – може би не всички аргументи са необятно известни, към този момент радикални крачки в посока събаряне на държавното управление и основаване на ново служебно държавно управление не се вършат, може би тъй като самият Радев не е убеден, че би могъл изцяло сполучливо да реализира сходна интервенция. Тя би могла да протече изцяло сполучливо, в случай че Конституционният съд върне старите разпореждания за президентските компетенции, свързани с това, че президентът е едноличен принципал на служебното държавно управление “, разяснява Огнян Минчев.
Вотът на съмнение по думите му не е оказал трагично влияние върху подялбата на политическото пространство. Той за следващ път обрисува политическите лагери.
" Формално в Народното събрание има политически лагер на болшинството към ГЕРБ, Има Такъв Народ и Българска социалистическа партия, политически лагер на прокремълската съпротива с " Възраждане “, " Величие “ и МЕЧ и политическия лагер на проевропейската съпротива с ПП-ДБ. Същевременно обаче ние виждаме едно по-значимо политическо разделяне сред три съществени властови фигури и конфигурациите към тях – фигурите на, и. Всяка една от тези фигури има собствен дневен ред, свои позиции, свое предпочитание за одобряване против ползите на другите двама, като на този стадий сред Пеевски и Борисов има по-тясно съдействие “, разяснява политологът.
е конкурент на тази структура, добави той. " Неговите ползи за централизация на властта и в вероятност за монополизацията й минават през отхвърлянето на другите двама и изключително на, с който са съществени противници. “
Президентът е конкурент и на ръководството. " За него и за тези, които стоят зад него в България и в чужбина, би било по-изгодно страната още веднъж да бъде ръководена от служебно държавно управление, само че по една или друга причина – може би не всички аргументи са необятно известни, към този момент радикални крачки в посока събаряне на държавното управление и основаване на ново служебно държавно управление не се вършат, може би тъй като самият Радев не е убеден, че би могъл изцяло сполучливо да реализира сходна интервенция. Тя би могла да протече изцяло сполучливо, в случай че Конституционният съд върне старите разпореждания за президентските компетенции, свързани с това, че президентът е едноличен принципал на служебното държавно управление “, разяснява Огнян Минчев.
Източник: focus-news.net
КОМЕНТАРИ