Димитър Вълков, който има имот във вилна зона Юрта“ край

Димитър Вълков, който има парцел във вилна зона „ Юрта “ край село Отец Паисиево, се изправи през днешния ден пред Окръжен съд- Пловдив поради породен тенденциозен пожар, вследствие, на който е било наранено и недвижимо имущество.
Прочетете още
Срещу мъжа са повдигнати 3 обвинявания.  Според прокуратурата на 28 юли 2021 година във вилна зона „ Юрта “ той е запалил имущество със забележителна стойност – товарен автомобил марка „ Роувър ” – благосъстоятелност на  мъж от  Пловдив на стойност 4500 лв. и лек автомобил марка „ Опел “,собственост на жена на стойност 550 лв., като е имало заплаха пожарът се е разпрострял и върху други парцели – постройка и имущество със забележителна стойност, всички движимости благосъстоятелност на мъжа и дамата, на обща стойност 33 438,50 лв., като са последвали обилни вреди в общ размер на 38 488,40 лв.

Второто обвиняване е за това, че на същата дата във вилната зона  е унищожил незаконно непознати движими движимости, в резултат на умишления палеж- лек автомобил марка „ Хонда “, благосъстоятелност на различен мъж  от Пловдив на стойност 3500 лв., фургон и движимости. Всичко това е на обща стойност 5550 лв..

Третото закононарушение е, че за времето от 28 юли 2021 година до 29 юли 2021 година във вилна зона „ Юрта “ към пловдивското село Отец Паисиево е държал огнестрелни  оръжия – револвер и ловна пушка, както и муниции за огнестрелни оръжия – 75 броя бойни малокалибрени патрона, 8 броя бойни малокалибрени патрона, 2 броя бойни малокалибрени патрона и 10 броя ловни патрони. Според държавното обвиняване той не е взел нужните ограничения за сигурност.

Днес Вълков се изправи пред съда, а потърпевшите не се явиха и бяха защитавани от юрист Димитрова.Съдът ги конституира като частни обвинители, само че исковете им за имуществени и неимуществени вреди в общ размер от 80 хиляди лв., бяха отхвърлени за разглеждане в актуалното произвеждане, тъй като биха затруднили процеса.

Защитата на подсъдимия  адвокат Георги Ценов, изиска от съда делото да бъде прекъснато и върнато на прокуратурата за корекция. Според него  са позволени отстраними основни нарушавания в обвинителния акт. Ценов счита, че е посочена дата в обвинителния текст, само че не е посочен прецизен час на осъществяването на закононарушенията. „ В едно и също време не може да бъде и в трите парцела ”, разяснява юриста.

Другото, което уточни юристът е, че не е конкретизирано по какъв метод и с какви средства е провокирано закононарушението. По думи на юриста в обвинителния акт не са отразени всички обстоятелства за присъединяване на подсъдимия в  действието. Поради всичко посочено, юрист Георги Ценов съобщи, че по този начин не може да бъде проведена отбраната на подсъдимия Вълков.

Прокурорът обаче обори пледоарията му и сподели, че е посочен ориентировъчен час от 22:30, когато Вълков е почнал да прави първото закононарушение и по-късно поредно са осъществени и другите. Според обвиняването са разказани извънредно в детайли дейностите на мъжа. Стана ясно, че единият от потърпевшите е видял подсъдимия да излиза от парцела му към 22:30.

След като изслуша всички страни по делото, съдът реши, че не са позволени нарушавания в обвинителния акт. Мярката  за неотклонение на Вълков, която парична гаранция в размер на 1000 лв. бе доказана. Делото бе планувано за разглеждане по общия ред, по този начин ще бъдат разпитани всички очевидци и движимости лица в производството.