Димитър Главчев остава шеф на Сметната палата, няма проблем, че е бил външен министър
Димитър Главчев няма несъответственост и остава ръководител на Сметната палата. Това следва, откакто и Конституционният съд отхвърли да преглежда въпроса. Той отклони настояването на депутати за определяне на несъответственост на Главчев и приключи производството,.
Органът счита, че не е негова работа да се занимава с въпроса за несъвместимостта, защото той е в пълномощията на Комисията за противопоставяне на корупцията (КПК). Самата тя още през март се произнесе, че няма несъответственост.
В същото време Конституционен съд позволи за разглеждане настояването за оповестяване на противоконституционност на избора на Силвия Къдрева за зам.-председател на Сметната палата. Народните представители от ПП-ДБ, МЕЧ и АПС считат, че Къдрева не дава отговор на условията за професионален опит и подготвеност, планувани в Закона за Сметната палата. Допуснато за разглеждане бе и сходно искане за определения за ръководител на Комисията за отбрана на персоналните данни Борислав Божинов, който съгласно депутатите също не има нужната експертиза за заемане на поста.
Още по тематиката
17 юли 2025 18:57
Димитър Главчев беше длъжностен министър председател два мандата в миг с краткотрайно прекратени компетенции като ръководител на Сметната палата. В едно от държавните управления обаче съвместяваше и поста външен министър, което съгласно 58 депутати – от ПП-ДБ, АПС и МЕЧ, подали настояването, е в несъгласие на закона, който не разрешава несъответственост. Депутатите сезираха по въпроса също и Антикорупционната комисия.
Според Закона за Сметната палата за ръководител, заместник-председатели и членове на одитната институция се избират лица, които не са били орган на изпълнителната власт през последните 3 години, предхождащи избора в случай че са назначавани като служебни министър-председатели. За външен министър изключение обаче няма.
" Искането, с което съдът е сезиран, в частта за определяне на несъответственост на Димитър Главчев при заемане на обществена служба – ръководител на Сметната палата – във връзка със заемането на длъжността министър на външните работи в служебно държавно управление, е неприемливо, тъй като Конституционният съд няма подготвеност да открива несъответственост на лица, заемащи длъжността ръководител на Сметната палата... Правомощието за определяне на несъответственост на разположение, заемащо обществената служба ръководител на Сметната палата, законодателят е упълномощил на Комисията за противопоставяне на корупцията – член 13, алинея 1, т. 8 ЗПК ", дефинира Конституционният съд.
Антикорупционната комисия се произнесе през март, че няма несъответственост в това, че Главчев е бил външен министър, до момента в който е бил с прекратени пърномощия като началник на палатата, тъй като той не е положил клетва като външен министър и не е получавал заплата за тази служба, излиза наяве от решението на Антикорупционната комисия. Освен това за насочен миг за несъвместимостта се взима избирането на Главчев от Народното събрание, а не възобновяване на пълномощията му след прекратяването на мандатите му на министър председател и външен министър, настояват комисарите от КПК.
" Предвид гореизложеното комисията приема, че в качеството му на ръководител на Сметната палата, за Димитър Главчев не са налице несъвместимости по чл.16 от Закона за Сметната палата нито към датата на избирането му на длъжността – 28.07.2023 година, нито към датата на продължение на мандата му като ръководител на Сметната палата – 17.01.2025 година, след спиране на пълномощията му за интервала, в който същият е бил назначен за длъжностен министър-председател по реда на член 99, алинея 5 от Конституцията на Република България и в това си качество е съвместявал и длъжността " министър на външните работи " за времето от 22.04.2024 година до 26.08.2024 година ", написа в решението на КПК.
Органът счита, че не е негова работа да се занимава с въпроса за несъвместимостта, защото той е в пълномощията на Комисията за противопоставяне на корупцията (КПК). Самата тя още през март се произнесе, че няма несъответственост.
В същото време Конституционен съд позволи за разглеждане настояването за оповестяване на противоконституционност на избора на Силвия Къдрева за зам.-председател на Сметната палата. Народните представители от ПП-ДБ, МЕЧ и АПС считат, че Къдрева не дава отговор на условията за професионален опит и подготвеност, планувани в Закона за Сметната палата. Допуснато за разглеждане бе и сходно искане за определения за ръководител на Комисията за отбрана на персоналните данни Борислав Божинов, който съгласно депутатите също не има нужната експертиза за заемане на поста.
Още по тематиката
17 юли 2025 18:57
Димитър Главчев беше длъжностен министър председател два мандата в миг с краткотрайно прекратени компетенции като ръководител на Сметната палата. В едно от държавните управления обаче съвместяваше и поста външен министър, което съгласно 58 депутати – от ПП-ДБ, АПС и МЕЧ, подали настояването, е в несъгласие на закона, който не разрешава несъответственост. Депутатите сезираха по въпроса също и Антикорупционната комисия.
Според Закона за Сметната палата за ръководител, заместник-председатели и членове на одитната институция се избират лица, които не са били орган на изпълнителната власт през последните 3 години, предхождащи избора в случай че са назначавани като служебни министър-председатели. За външен министър изключение обаче няма.
" Искането, с което съдът е сезиран, в частта за определяне на несъответственост на Димитър Главчев при заемане на обществена служба – ръководител на Сметната палата – във връзка със заемането на длъжността министър на външните работи в служебно държавно управление, е неприемливо, тъй като Конституционният съд няма подготвеност да открива несъответственост на лица, заемащи длъжността ръководител на Сметната палата... Правомощието за определяне на несъответственост на разположение, заемащо обществената служба ръководител на Сметната палата, законодателят е упълномощил на Комисията за противопоставяне на корупцията – член 13, алинея 1, т. 8 ЗПК ", дефинира Конституционният съд.
Антикорупционната комисия се произнесе през март, че няма несъответственост в това, че Главчев е бил външен министър, до момента в който е бил с прекратени пърномощия като началник на палатата, тъй като той не е положил клетва като външен министър и не е получавал заплата за тази служба, излиза наяве от решението на Антикорупционната комисия. Освен това за насочен миг за несъвместимостта се взима избирането на Главчев от Народното събрание, а не възобновяване на пълномощията му след прекратяването на мандатите му на министър председател и външен министър, настояват комисарите от КПК.
" Предвид гореизложеното комисията приема, че в качеството му на ръководител на Сметната палата, за Димитър Главчев не са налице несъвместимости по чл.16 от Закона за Сметната палата нито към датата на избирането му на длъжността – 28.07.2023 година, нито към датата на продължение на мандата му като ръководител на Сметната палата – 17.01.2025 година, след спиране на пълномощията му за интервала, в който същият е бил назначен за длъжностен министър-председател по реда на член 99, алинея 5 от Конституцията на Република България и в това си качество е съвместявал и длъжността " министър на външните работи " за времето от 22.04.2024 година до 26.08.2024 година ", написа в решението на КПК.
Източник: mediapool.bg
КОМЕНТАРИ