Димитър Гърдев: В Нидерландия има много силна националистическа партия с нацистки призиви
Димитър Гърдев, посланик и някогашен ръководител на Комисията по външни политики, в изявление за утринния блок " Добро утро, България " на Радио " Фокус "
След съвещание в петък държавното управление на Нидерландия излезе с позиция, че приветства последните две позитивни оценки на Европейската комисия за " Шенген “ и не отдавнашния мониторингов отчет за върховенството на закона в Румъния, само че не такава е оценката за България. Нидерландия счита, че идният Съвет по правораздаване и вътрешните работи е прекомерно рано да вземе решение за присъединението й към Шенгенското пространство. Това се дължи основно на опасения за върховенството на закона и корупцията в България, което може да повлияе на гладкото действие на Шенгенското пространство и ръководството на границите. Нидерландия ще направи нова оценка едвам когато се потвърди, че София е конституционна страна, която е в положение да се бори с корупцията и проведената престъпност. Според премиера Марк Рюте, тази преоценка ще бъде може би идната година. По тематиката в този момент ще беседваме с Димитър Гърдев – посланик и някогашен ръководител на Комисията по външни политики. Добро утро.
Здравейте, благодаря за покана.
Г-н Гърдев, разделянето на България и Румъния е сериозен удар върху репутацията на България. Застрашена ли е страната ни от дефинитивно изтласкване в периферията на Европейския съюз?
Аз съм склонен, че това делене в действителност е удар по имиджа на страната, тъй като само че с другата част, в действителност не че толкоз се е трансформирало нещо, че България да бъде изпращана в периферията. Защото до момента не сме членове на " Шенген “, българските жители ще получат и ще имат същите усложнения, които имат в пътуването примерно към Гърция лятото поради опашките и инспекциите, българският бизнес поради тези опашки от тирове на румънската граница. Аз тук ще ми е доста забавно, в случай че това се случи в края на краищата какво прави Румъния? Тогава ще построява граница с България или по какъв начин ще се случи това? Но несъмнено в репутационен проект България претърпя, българската външна политика и българската външнополитическа класа в лицето на безусловно всички партии, които се занимаваха с този въпрос в продължение тези 12 години, които още 2011 година когато получихме действително същинската оценка за това, че България механически е подготвена да влезе в " Шенген “. Защото всички останали неща, за които приказва и Рюте тук, те не са като отговорности или като условия България да бъде позволена в Шенгенското пространство. Това към този момент е в допълнение приложено към нас, и то тъкмо от тази страна, която като видя, че получаваме позитивните отчети и механически ме подготвени, стартира да добавя със свои условия, които не са маркирани по никакъв различен метод някъде, такива спомагателни условия за България. А точно това там тогава беше включен Механизмът за съдействие и инспекция, който е обособен механизъм, не е включен в " Шенген “, който беше прилаган само към България и Румъния. И тогава трябваше да получим позитивен отчет по този механизъм. Добре, получихме. След което откакто се видя, че и това се случва, на България й беше сложено изискването да получи два позитивни отчета един след различен по този, спомагателния механизъм – и това получихме. После същото сподели, Нидерландия съобщи, че желае два позитивни отчета в една година, само че защото към този момент Европейската комисия не издава такива отчети за България и защото към този момент механизмът е изменен, той е към този момент за всички страни, ето в този момент на нас ни се слагат такива условия, че върховенството на закона и битката с корупцията, което апропо е един непрекъснат развой, който не е годен единствено за България, той е годен и за Нидерландия битката с корупцията, наркотрафика, проституцията, контрабандата. И в същото време апропо чух, че формалната позиция на министъра на сигурността е, че България има проблеми с техническото обезпечаване на границата. Ето тук апропо би трябвало да бъдат заложени въпроси към тази страна и по-скоро тя да бъде сложена в изолираност, тъй като сега Нидерландия сами се сложи в обстановка на единствена страна, която има такива странни, спомагателни условия, тъй като знаете, в годините България е имала въпроси от доста мощни страни: от Германия, след това имахме, даже в този момент неотдавна, Швеция, Австрия, Унгария преди този момент имаше също, само че тези въпроси отпаднаха, остана единствено Нидерландия. И защото декларира, че ние механически имаме проблеми, наложително би трябвало да го уточни като фактология, тъй като и с това ще завърша, всички страни бяха поканени в България преди 2 седмици да дойдат и да си създадат в допълнение инспекции – каквото желаят, където желаят да видят, да ровят колкото желаят, каквото желаят да посетят.
Да, господин Рашидов инициира такава среща, да.
Да. Нидерландия не изпрати такава група, само че имат искания. Ако аз имам искания, България има искания по един главен въпрос, няма ли да отидете да видите какво е положението. Ето тук ме навежда на мисълта, че това е от толкоз години следвана политика, авансово взето решение, което слага двойни стандарти пред Европа, а това е безусловно неприемливо. Тук България изрично би трябвало да осъди подобен метод.
Г-н Гърдев, остри реакции имаше от нашите институции, държавното управление, президента. Какво ще реализираме обаче с дружното си неодобрение? Какви би трябвало да бъдат съгласно вас дейностите на служебното държавно управление за отстояване готовността на страната ни да се причисли към Шенгенското пространство? Имаме ли верни ходове до 8 декември, и действително имаме ли опция да променим нещата до тогава? Реално това е малко допустимо, тъй като техническото време за осъществяване на процедурите за обособен избор до 8 декември в Съвета няма.
Аз ще ви отговоря на въпросите, те са много и обемни, само че ще се постарая да е малко. Първото, което е, това не е изпитание единствено на едно държавно управление, нито пък още по-малко на служебно. Аз сред прочее, тъй като и вие го казахте, едно от спомагателните изкисквания, която си разреши Рюте, с изключение на тези 50 евро, които се загатват, е да каже и да съобщи, че България има конституционна неустойчивост, краткотрайно държавно управление, и поради това не би трябвало да бъде призната в " Шенген “.
Да.
Вижте какъв брой цинично звучи тъкмо пък от този политик, но тъкмо от същия, на който му трябваха 290 дни да сформира държавно управление – една година. Да. Така че къде е неналичието? Липсата на интензивност е у българските политици. Ето тези въпроси, които в този момент си ги приказваме, трябваше да ги чуем от тях в интернационален проект, на всеки един конгрес на този да му бъдат задавани непосредствено, само че тях ги е боязън и си избират да си въртят личната вътрешнополитическа игра. Както заявяваме тук, последните няколко дни, както сподели един министър председател бил го дръпнал някъде и му споделил, че до момента в който еди кой си може да се върне различен политически водач на власт, нямало да забележим " Шенген “. Ами той що мълчи? Защо непосредствено не го пита, по какъв начин може, това е дискриминационно изискване? България би трябвало ли да слага на Нидерландия кой да бъде министър-председателя? Ако не еди кой си примерно, ние няма да ви пуснем за началник на " Фронтекс “. Ето, първо, липса на политическа просвета, втора, на достолепие, трето, на единна позиция без значение дали си приказват и се хвалят за личната партия или приказват за опозицията, тъй като това е една обща България и ръководещите политици са вътре. И къде, какво можем да създадем? Изключително мъчно е да получим до 8-и смяна на позицията на Нидерландия, в случай че нямаме дейни дейности. Времето е малко. Предстоят ни две неща: следва ни Съвет по вътрешни работи, където ще бъде вътрешният министър, и също по този начин среща в Съвет Правосъдие, където ще бъде министърът на правораздаването. Това, което ми се коства, че би трябвало да се опита и България би трябвало да направи, е да отсрочи това решение от 8 декември, просто да го отсрочи във времето, тъй като досега ние бяхме сюрпризирани и сложени в такова състояние, което само реалистичното. Иначе смяна на позицията на Нидерландия, ето в този момент си говорихме за това, в случай че тя е целенасочена, авансово решена, а чисто и просто акцентират причини, и без интензивно влияние върху тази страна и в самите европейски структури, и във външнополитически проект, няма да получим. На тях това им е комфортно – да замълчим и да го приемем. Но в края на краищата това отсрочване за след една година на нас не ни прави работа. Аз съм също срещу и крайни дейности, както имаше изказвания на една политическа партия, която съобщи, че българският парламент би трябвало да задължи Министерски съвет да гласоподава на всяка самодейност на Нидерландия…
Да, да отхвърля всичко.
С несъгласие. И някои от нещата могат да бъдат потребни за нас. Това, че би трябвало да използваме и в действителност да гледаме всеки един ход на тази страна дали е съгласуван с европейската политика на равнопоставеност и второ, с българския интерес, това наложително би трябвало да стане, само че по този недодялан под един знаменател метод, което приказва естествено. Аз съм го виждал и като народен представител, и след това като ръководител на Външната комисия на Народното събрание.
От какво се нуждае? България се нуждае от какво?
България е единна позиция на всички места от всички. Веднага такива реакции, както загатнах: някой ти споделил " няма да стане по този начин, до момента в който не пристигна този на власт “.
Ами да, те почнаха да се упрекват. " Продължаваме промяната “ разясниха решението, че по думата на съпредседателя на партията Асен Василев, отговорни са българските политици, държавното управление на ГЕРБ, настоящия длъжностен кабинет и президента естествено го загатнаха.
После отново ще бъде той, както беше съвсем година, и за тази година трябваше той също да направи по този начин, че да убеди, откакто към този момент е нов... Това ще им се върне на тях, и това желая да кажа, че не може да се криеш зад едните и другите. Това е външнополитическа активност, която не е обвързвана с някоя партия, апелирам ви се.
Г-н Гърдев, желае ми се да проследим всички мнения
Ще забележим върховенството на закона по какъв начин се оправя апропо, единствено да довърша, в случай имаше арести на министър председатели и до каква степен те бяха оправдани чисто юридически. Затова ще им се връща. И по тази причина загатнах наложително, че би трябвало да има обща единна политика, деяние на всички политически сили.
Главният прокурор Иван Гешев също изрази неразбиране какво се случва. Имаше и имитация към него от някогашен прокурор Андрей Янкулов, че не сме в " Шенген “, тъй като някой различен би трябвало да ни откри данните и доказателствата. Тук имаше мнения от Нидерландия, че границата ни се минава против 50 евро, Гешев възрази. Вашият коментар за това?
Тук извънредно апропо, в случай че би трябвало да търсим в действителност такива скрити претекстове, в случай че ни одобряват, те би трябвало дадат доста пари. Трябва да дадат доста пари, тъй като тогава границата с Турция става външна за Шенгенското пространство и по линия на " Шенген “ би трябвало да бъде в допълнение оборудвана. Второ, " Фронтекс “ има към този момент напълно други измерения при нас и стартира интензивно да работи. Така че мисълта ми е това гранично оборудване и въпросът с бежанците и България като гранична страна съставлява общоевропейски въпрос. И нито една страна сложена сама за себе си, аз това доста съм държал в моята работа и непрекъснато го дублирам, не може да се оправи сама. Самата Нидерландия, в случай че в бъде сложена под същия мониторинг и под безусловно същите условия, няма да покрие изискванията си. И по тази причина упреци, България, изключително знаете ли кое е циничното? Циничното е някакъв, който изобщо, въобще не е наясно с нещата, размахва 50 евро в случай, че тук умират български служители на реда и по пътищата и на границата – единствено за няколко месеца дадохме 3 жертви, с цел да пазим всичко, което съставлява целият поток, канал за Европейския съюз, а на нас да ни се приказва, че за 50 евро се минава границата. И по тази причина най-важното, което е, това, което загатнах, че България би трябвало непрекъснато да слага този въпрос във външнополитически проект, че граничното оборудване, въобще потокът на бежанците и нашите старания са общоевропейски въпроси. И като още по-добро и по-големи благоприятни условия, които България няма като сама и единствена страна, те би трябвало да ни одобряват в " Шенген “, с цел да имаме опция да се оправим като съюз с тези благоприятни условия, които " Шенген “ дава и за защита на границата. Въпросите с " Шенген “ не би трябвало да се смесват с битката с корупцията и върховенството на закона. Борбата с корупцията и върховенството на закона е общ развой, той е непрекъснат за всяка една страна...
Особено и за Нидерландия, когато става въпрос за наркотрафика, трафика на дами.
Точно това приказвах и доскоро. Това ще го забележим в този момент в отчетите, които ще стартират да излизат и за тях. Тъй като този мониторинг за съдействие, който загатнах, той се пренасочи и претрансформира в един подобен за целия Европейски съюз. Така че битката с корупцията и върховенството на закона, както загатнах, е непрекъснат развой, и той е необратим и е за безусловно всички държави-членки. Това, което е за " Шенген “ съответно, като става дума за доказателства, не знам с какво бяха хвърляни в общественото пространство, само че тематиките за " Шенген “ се свързват до следното: техническа подготвеност и осъществяване на условията по тези две система, които са видеосистемата ВИС и операционната система за престъпността ШИС. Ние изцяло от 2011 година сме изпълнили тези условия. Всичкото останало е в допълнение добавено, носене на вода от 9 кладенеца и други сходни надграждания, които нямат нищо общо с " Шенген “. Ако приказваме за " Шенген “ кардинално в равнопоставен съюз, а не някаква такава настройка, където всеки прави мръсно на другия или прави някакви такива общи групички, които да изкараме една страна отговорна за всички – ето за това приказваме.
Да, тъй като тук става въпрос за нашето национално достолепие, нали, господин Гърдев?
Не единствено националното, а по тази причина, че не би трябвало да има двойни стандарти в един съюз, където се желае поддръжка от България и за многото ползи, които нашата страна в един миг не са единствено нейни или въобще не са нейни, само че пазиме всеки един подобен член: първо, по неналичието на двойни стандарти, второ, ясни правила, без спомагателни внезапно вкарвани по време на мача нови такива условия, трето, ясна кардинална позиция, а не извъртане. Защото другояче никой не би могъл да разчита на една такава постоянна структура. Ние също може да се присъединим към някои групи страни, които имат едно друго държание, само че първото, което е, в действителност да се сложи на напред във времето това, че Нидерландия сега остава в изолираност, няма ясни критерии, за Шенгенското пространство приказваме, за това, че стопира България, слага спомагателни условия, някои от тях чисто политически. Имаме подозрения за това, че по този метод се играе и с вътрешнополитическите страхове на хората. Неслучайно загатнах, че една година не могат да създадат държавно управление. А тези настроения вътре в самата Нидерландия против някои страни или по принцип са кардинално мощни, там има доста мощна националистическа партия с чисто нацистки апели. Така че това също би трябвало да се регистрира.
След съвещание в петък държавното управление на Нидерландия излезе с позиция, че приветства последните две позитивни оценки на Европейската комисия за " Шенген “ и не отдавнашния мониторингов отчет за върховенството на закона в Румъния, само че не такава е оценката за България. Нидерландия счита, че идният Съвет по правораздаване и вътрешните работи е прекомерно рано да вземе решение за присъединението й към Шенгенското пространство. Това се дължи основно на опасения за върховенството на закона и корупцията в България, което може да повлияе на гладкото действие на Шенгенското пространство и ръководството на границите. Нидерландия ще направи нова оценка едвам когато се потвърди, че София е конституционна страна, която е в положение да се бори с корупцията и проведената престъпност. Според премиера Марк Рюте, тази преоценка ще бъде може би идната година. По тематиката в този момент ще беседваме с Димитър Гърдев – посланик и някогашен ръководител на Комисията по външни политики. Добро утро.
Здравейте, благодаря за покана.
Г-н Гърдев, разделянето на България и Румъния е сериозен удар върху репутацията на България. Застрашена ли е страната ни от дефинитивно изтласкване в периферията на Европейския съюз?
Аз съм склонен, че това делене в действителност е удар по имиджа на страната, тъй като само че с другата част, в действителност не че толкоз се е трансформирало нещо, че България да бъде изпращана в периферията. Защото до момента не сме членове на " Шенген “, българските жители ще получат и ще имат същите усложнения, които имат в пътуването примерно към Гърция лятото поради опашките и инспекциите, българският бизнес поради тези опашки от тирове на румънската граница. Аз тук ще ми е доста забавно, в случай че това се случи в края на краищата какво прави Румъния? Тогава ще построява граница с България или по какъв начин ще се случи това? Но несъмнено в репутационен проект България претърпя, българската външна политика и българската външнополитическа класа в лицето на безусловно всички партии, които се занимаваха с този въпрос в продължение тези 12 години, които още 2011 година когато получихме действително същинската оценка за това, че България механически е подготвена да влезе в " Шенген “. Защото всички останали неща, за които приказва и Рюте тук, те не са като отговорности или като условия България да бъде позволена в Шенгенското пространство. Това към този момент е в допълнение приложено към нас, и то тъкмо от тази страна, която като видя, че получаваме позитивните отчети и механически ме подготвени, стартира да добавя със свои условия, които не са маркирани по никакъв различен метод някъде, такива спомагателни условия за България. А точно това там тогава беше включен Механизмът за съдействие и инспекция, който е обособен механизъм, не е включен в " Шенген “, който беше прилаган само към България и Румъния. И тогава трябваше да получим позитивен отчет по този механизъм. Добре, получихме. След което откакто се видя, че и това се случва, на България й беше сложено изискването да получи два позитивни отчета един след различен по този, спомагателния механизъм – и това получихме. После същото сподели, Нидерландия съобщи, че желае два позитивни отчета в една година, само че защото към този момент Европейската комисия не издава такива отчети за България и защото към този момент механизмът е изменен, той е към този момент за всички страни, ето в този момент на нас ни се слагат такива условия, че върховенството на закона и битката с корупцията, което апропо е един непрекъснат развой, който не е годен единствено за България, той е годен и за Нидерландия битката с корупцията, наркотрафика, проституцията, контрабандата. И в същото време апропо чух, че формалната позиция на министъра на сигурността е, че България има проблеми с техническото обезпечаване на границата. Ето тук апропо би трябвало да бъдат заложени въпроси към тази страна и по-скоро тя да бъде сложена в изолираност, тъй като сега Нидерландия сами се сложи в обстановка на единствена страна, която има такива странни, спомагателни условия, тъй като знаете, в годините България е имала въпроси от доста мощни страни: от Германия, след това имахме, даже в този момент неотдавна, Швеция, Австрия, Унгария преди този момент имаше също, само че тези въпроси отпаднаха, остана единствено Нидерландия. И защото декларира, че ние механически имаме проблеми, наложително би трябвало да го уточни като фактология, тъй като и с това ще завърша, всички страни бяха поканени в България преди 2 седмици да дойдат и да си създадат в допълнение инспекции – каквото желаят, където желаят да видят, да ровят колкото желаят, каквото желаят да посетят.
Да, господин Рашидов инициира такава среща, да.
Да. Нидерландия не изпрати такава група, само че имат искания. Ако аз имам искания, България има искания по един главен въпрос, няма ли да отидете да видите какво е положението. Ето тук ме навежда на мисълта, че това е от толкоз години следвана политика, авансово взето решение, което слага двойни стандарти пред Европа, а това е безусловно неприемливо. Тук България изрично би трябвало да осъди подобен метод.
Г-н Гърдев, остри реакции имаше от нашите институции, държавното управление, президента. Какво ще реализираме обаче с дружното си неодобрение? Какви би трябвало да бъдат съгласно вас дейностите на служебното държавно управление за отстояване готовността на страната ни да се причисли към Шенгенското пространство? Имаме ли верни ходове до 8 декември, и действително имаме ли опция да променим нещата до тогава? Реално това е малко допустимо, тъй като техническото време за осъществяване на процедурите за обособен избор до 8 декември в Съвета няма.
Аз ще ви отговоря на въпросите, те са много и обемни, само че ще се постарая да е малко. Първото, което е, това не е изпитание единствено на едно държавно управление, нито пък още по-малко на служебно. Аз сред прочее, тъй като и вие го казахте, едно от спомагателните изкисквания, която си разреши Рюте, с изключение на тези 50 евро, които се загатват, е да каже и да съобщи, че България има конституционна неустойчивост, краткотрайно държавно управление, и поради това не би трябвало да бъде призната в " Шенген “.
Да.
Вижте какъв брой цинично звучи тъкмо пък от този политик, но тъкмо от същия, на който му трябваха 290 дни да сформира държавно управление – една година. Да. Така че къде е неналичието? Липсата на интензивност е у българските политици. Ето тези въпроси, които в този момент си ги приказваме, трябваше да ги чуем от тях в интернационален проект, на всеки един конгрес на този да му бъдат задавани непосредствено, само че тях ги е боязън и си избират да си въртят личната вътрешнополитическа игра. Както заявяваме тук, последните няколко дни, както сподели един министър председател бил го дръпнал някъде и му споделил, че до момента в който еди кой си може да се върне различен политически водач на власт, нямало да забележим " Шенген “. Ами той що мълчи? Защо непосредствено не го пита, по какъв начин може, това е дискриминационно изискване? България би трябвало ли да слага на Нидерландия кой да бъде министър-председателя? Ако не еди кой си примерно, ние няма да ви пуснем за началник на " Фронтекс “. Ето, първо, липса на политическа просвета, втора, на достолепие, трето, на единна позиция без значение дали си приказват и се хвалят за личната партия или приказват за опозицията, тъй като това е една обща България и ръководещите политици са вътре. И къде, какво можем да създадем? Изключително мъчно е да получим до 8-и смяна на позицията на Нидерландия, в случай че нямаме дейни дейности. Времето е малко. Предстоят ни две неща: следва ни Съвет по вътрешни работи, където ще бъде вътрешният министър, и също по този начин среща в Съвет Правосъдие, където ще бъде министърът на правораздаването. Това, което ми се коства, че би трябвало да се опита и България би трябвало да направи, е да отсрочи това решение от 8 декември, просто да го отсрочи във времето, тъй като досега ние бяхме сюрпризирани и сложени в такова състояние, което само реалистичното. Иначе смяна на позицията на Нидерландия, ето в този момент си говорихме за това, в случай че тя е целенасочена, авансово решена, а чисто и просто акцентират причини, и без интензивно влияние върху тази страна и в самите европейски структури, и във външнополитически проект, няма да получим. На тях това им е комфортно – да замълчим и да го приемем. Но в края на краищата това отсрочване за след една година на нас не ни прави работа. Аз съм също срещу и крайни дейности, както имаше изказвания на една политическа партия, която съобщи, че българският парламент би трябвало да задължи Министерски съвет да гласоподава на всяка самодейност на Нидерландия…
Да, да отхвърля всичко.
С несъгласие. И някои от нещата могат да бъдат потребни за нас. Това, че би трябвало да използваме и в действителност да гледаме всеки един ход на тази страна дали е съгласуван с европейската политика на равнопоставеност и второ, с българския интерес, това наложително би трябвало да стане, само че по този недодялан под един знаменател метод, което приказва естествено. Аз съм го виждал и като народен представител, и след това като ръководител на Външната комисия на Народното събрание.
От какво се нуждае? България се нуждае от какво?
България е единна позиция на всички места от всички. Веднага такива реакции, както загатнах: някой ти споделил " няма да стане по този начин, до момента в който не пристигна този на власт “.
Ами да, те почнаха да се упрекват. " Продължаваме промяната “ разясниха решението, че по думата на съпредседателя на партията Асен Василев, отговорни са българските политици, държавното управление на ГЕРБ, настоящия длъжностен кабинет и президента естествено го загатнаха.
После отново ще бъде той, както беше съвсем година, и за тази година трябваше той също да направи по този начин, че да убеди, откакто към този момент е нов... Това ще им се върне на тях, и това желая да кажа, че не може да се криеш зад едните и другите. Това е външнополитическа активност, която не е обвързвана с някоя партия, апелирам ви се.
Г-н Гърдев, желае ми се да проследим всички мнения
Ще забележим върховенството на закона по какъв начин се оправя апропо, единствено да довърша, в случай имаше арести на министър председатели и до каква степен те бяха оправдани чисто юридически. Затова ще им се връща. И по тази причина загатнах наложително, че би трябвало да има обща единна политика, деяние на всички политически сили.
Главният прокурор Иван Гешев също изрази неразбиране какво се случва. Имаше и имитация към него от някогашен прокурор Андрей Янкулов, че не сме в " Шенген “, тъй като някой различен би трябвало да ни откри данните и доказателствата. Тук имаше мнения от Нидерландия, че границата ни се минава против 50 евро, Гешев възрази. Вашият коментар за това?
Тук извънредно апропо, в случай че би трябвало да търсим в действителност такива скрити претекстове, в случай че ни одобряват, те би трябвало дадат доста пари. Трябва да дадат доста пари, тъй като тогава границата с Турция става външна за Шенгенското пространство и по линия на " Шенген “ би трябвало да бъде в допълнение оборудвана. Второ, " Фронтекс “ има към този момент напълно други измерения при нас и стартира интензивно да работи. Така че мисълта ми е това гранично оборудване и въпросът с бежанците и България като гранична страна съставлява общоевропейски въпрос. И нито една страна сложена сама за себе си, аз това доста съм държал в моята работа и непрекъснато го дублирам, не може да се оправи сама. Самата Нидерландия, в случай че в бъде сложена под същия мониторинг и под безусловно същите условия, няма да покрие изискванията си. И по тази причина упреци, България, изключително знаете ли кое е циничното? Циничното е някакъв, който изобщо, въобще не е наясно с нещата, размахва 50 евро в случай, че тук умират български служители на реда и по пътищата и на границата – единствено за няколко месеца дадохме 3 жертви, с цел да пазим всичко, което съставлява целият поток, канал за Европейския съюз, а на нас да ни се приказва, че за 50 евро се минава границата. И по тази причина най-важното, което е, това, което загатнах, че България би трябвало непрекъснато да слага този въпрос във външнополитически проект, че граничното оборудване, въобще потокът на бежанците и нашите старания са общоевропейски въпроси. И като още по-добро и по-големи благоприятни условия, които България няма като сама и единствена страна, те би трябвало да ни одобряват в " Шенген “, с цел да имаме опция да се оправим като съюз с тези благоприятни условия, които " Шенген “ дава и за защита на границата. Въпросите с " Шенген “ не би трябвало да се смесват с битката с корупцията и върховенството на закона. Борбата с корупцията и върховенството на закона е общ развой, той е непрекъснат за всяка една страна...
Особено и за Нидерландия, когато става въпрос за наркотрафика, трафика на дами.
Точно това приказвах и доскоро. Това ще го забележим в този момент в отчетите, които ще стартират да излизат и за тях. Тъй като този мониторинг за съдействие, който загатнах, той се пренасочи и претрансформира в един подобен за целия Европейски съюз. Така че битката с корупцията и върховенството на закона, както загатнах, е непрекъснат развой, и той е необратим и е за безусловно всички държави-членки. Това, което е за " Шенген “ съответно, като става дума за доказателства, не знам с какво бяха хвърляни в общественото пространство, само че тематиките за " Шенген “ се свързват до следното: техническа подготвеност и осъществяване на условията по тези две система, които са видеосистемата ВИС и операционната система за престъпността ШИС. Ние изцяло от 2011 година сме изпълнили тези условия. Всичкото останало е в допълнение добавено, носене на вода от 9 кладенеца и други сходни надграждания, които нямат нищо общо с " Шенген “. Ако приказваме за " Шенген “ кардинално в равнопоставен съюз, а не някаква такава настройка, където всеки прави мръсно на другия или прави някакви такива общи групички, които да изкараме една страна отговорна за всички – ето за това приказваме.
Да, тъй като тук става въпрос за нашето национално достолепие, нали, господин Гърдев?
Не единствено националното, а по тази причина, че не би трябвало да има двойни стандарти в един съюз, където се желае поддръжка от България и за многото ползи, които нашата страна в един миг не са единствено нейни или въобще не са нейни, само че пазиме всеки един подобен член: първо, по неналичието на двойни стандарти, второ, ясни правила, без спомагателни внезапно вкарвани по време на мача нови такива условия, трето, ясна кардинална позиция, а не извъртане. Защото другояче никой не би могъл да разчита на една такава постоянна структура. Ние също може да се присъединим към някои групи страни, които имат едно друго държание, само че първото, което е, в действителност да се сложи на напред във времето това, че Нидерландия сега остава в изолираност, няма ясни критерии, за Шенгенското пространство приказваме, за това, че стопира България, слага спомагателни условия, някои от тях чисто политически. Имаме подозрения за това, че по този метод се играе и с вътрешнополитическите страхове на хората. Неслучайно загатнах, че една година не могат да създадат държавно управление. А тези настроения вътре в самата Нидерландия против някои страни или по принцип са кардинално мощни, там има доста мощна националистическа партия с чисто нацистки апели. Така че това също би трябвало да се регистрира.
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ