Димитър Ганев: Вотът на недоверие ще бъде неуспешен
Димитър Ганев: Вотът на съмнение ще бъде несполучлив
За ПП-ДБ този избор на съмнение е належащ, с цел да се легитимират още веднъж като съпротива, счита Ганев. Той уточни, че през миналите месеци обединението е била в мъчно състояние – от една страна не е подкрепяла вотовете на съмнение, а от друга – декларират изрично, че са съпротива на кабинета. Това сподели политологът
Димитър Ганев пред NOVA и предвижда, че вотът на съмнение ще бъде несполучлив.
„ Парламентарната съпротива няма принадлежности, с цел да събори тази власт. Ако има нещо, което заплашва ръководството, е казусът с цените и парламентарната съпротива в парламентарното болшинство –
раздор при сътрудниците, какъвто на този стадий не се вижда “, сподели още политологът.
„ Проблем номер едно на българите са високите цени. Това поражда съществено напрежение измежду хората и тематиката ще бъде настояща през идващите няколко месеца. Другата значима тематика е влизането в еврозоната. Тези два въпроса са обединени в съзнанието на българите “, съобщи той.
Той уточни, че политическият дневен ред не всеки път съответствува
с публичния. По негови думи при започване на новия сезон една от тематиките, които могат да провокират протестни дейности, е върховенството на правото и корупцията.
Ганев счита, че „ Демократична България “ и „ Продължаваме смяна “
„ вършат опит за рестарт “ с митингите във Варна поради ареста на кмета Благомир Коцев.
„ ПП-ДБ бяха в тежка политическа обстановка след абсурда към Столична община.
Само няколко седмици по-късно, с карцерът на варненския кмет, сякаш се мина избрана граница. Тук към този момент резултатът не беше на продължаващ напън, на имиджови вреди, а пролича стягане и готовност на редиците.
Така ПП-ДБ се върнаха в мача “, разяснява още политологът.
Той сподели още, че „ Възраждане “ и ПП-ДБ са оповестили дати за обособени нови митинги. Ганев уточни, че това са политически обединения, които не могат да приказват между тях и по тази причина е малко евентуално да образуват общ опозиционен блок.
Политологът акцентира, че третият опозиционен център,
който се пробва да подлага на критика във всички полета властта, е Румен Радев, само че той не е припознат нито от „ Възраждане “, нито от ПП-ДБ за собствен сътрудник, с който може да оформи общ фронт. По негови думи президентът се пробва да натрупа политически капитал с рецензиите си, което може да употребява за основаването на собствен политически индивид. Той счита, че Радев цели да се нарежда като опция на ръководството.
За ПП-ДБ този избор на съмнение е належащ, с цел да се легитимират още веднъж като съпротива, счита Ганев. Той уточни, че през миналите месеци обединението е била в мъчно състояние – от една страна не е подкрепяла вотовете на съмнение, а от друга – декларират изрично, че са съпротива на кабинета. Това сподели политологът
Димитър Ганев пред NOVA и предвижда, че вотът на съмнение ще бъде несполучлив.
„ Парламентарната съпротива няма принадлежности, с цел да събори тази власт. Ако има нещо, което заплашва ръководството, е казусът с цените и парламентарната съпротива в парламентарното болшинство –
раздор при сътрудниците, какъвто на този стадий не се вижда “, сподели още политологът.
„ Проблем номер едно на българите са високите цени. Това поражда съществено напрежение измежду хората и тематиката ще бъде настояща през идващите няколко месеца. Другата значима тематика е влизането в еврозоната. Тези два въпроса са обединени в съзнанието на българите “, съобщи той.
Той уточни, че политическият дневен ред не всеки път съответствува
с публичния. По негови думи при започване на новия сезон една от тематиките, които могат да провокират протестни дейности, е върховенството на правото и корупцията.
Ганев счита, че „ Демократична България “ и „ Продължаваме смяна “
„ вършат опит за рестарт “ с митингите във Варна поради ареста на кмета Благомир Коцев.
„ ПП-ДБ бяха в тежка политическа обстановка след абсурда към Столична община.
Само няколко седмици по-късно, с карцерът на варненския кмет, сякаш се мина избрана граница. Тук към този момент резултатът не беше на продължаващ напън, на имиджови вреди, а пролича стягане и готовност на редиците.
Така ПП-ДБ се върнаха в мача “, разяснява още политологът.
Той сподели още, че „ Възраждане “ и ПП-ДБ са оповестили дати за обособени нови митинги. Ганев уточни, че това са политически обединения, които не могат да приказват между тях и по тази причина е малко евентуално да образуват общ опозиционен блок.
Политологът акцентира, че третият опозиционен център,
който се пробва да подлага на критика във всички полета властта, е Румен Радев, само че той не е припознат нито от „ Възраждане “, нито от ПП-ДБ за собствен сътрудник, с който може да оформи общ фронт. По негови думи президентът се пробва да натрупа политически капитал с рецензиите си, което може да употребява за основаването на собствен политически индивид. Той счита, че Радев цели да се нарежда като опция на ръководството.
Източник: flashnews.bg
КОМЕНТАРИ




