Дейвид Брукс за неговата мисия: Да се противопоставим на духовната криза на нашата нация
Дейвид Брукс е на задача от един човек, ориентирана не по-малко от смяна на човешкото държание. През последните няколко години Брукс върви по два писателски пътя: колоната му в New York Times се занимава с политиката и обществото, до момента в който книгите му (като „ Пътят към характера “, „ Втората планина: търсенето на честен живот “ и „ Социалното животно “) са проучвания на характера, морала и персоналната архитектура.
Последната му книга е „ Как да опознаем човек: Изкуството да виждаш другите надълбоко и да бъдеш забелязан надълбоко “ (предстои да бъде оповестена 24 октомври от Random House). И той е първият, който признава, че частично е обвързвано с това по какъв начин да опознае себе си.
Той споделя, че не се срами да се пребори с последната си книга за самопомощ: „ Опитвам се да си оказа помощ самичък “, засмя се той. „ Значи, това е егоистично. Опитвам се да оказа помощ на себе си, само че се надявам, че ще бъде потребно за другите. И съгласно мен всяка книга би трябвало да бъде книга за самопомощ. Трябва да можете да научите нещо, което ще подобрете това, което сте. "
Weave: The Social Fabric Project. В продължение на шест години организацията с нестопанска цел поддържа хора, които, съгласно него, работят за заплитане на обществената тъкан в своите общности.Хора като Рене Мичъл в Портланд, Орегон. Тя започва Центъра за възобновяване на душата. „ Винаги, знаете, работя с младежи, които не виждат себе си отразени “, сподели Мичъл, „ тъй че би трябвало да им дам нещо, което споделя, че ви виждам, уважавам вас и вашите прекарвания. “
Брукс сподели за Мичъл: „ Тя в действителност въплъщава всичко, което научих през четирите години писане на тази книга. Тя построява мощ в хора, които са били засегнати от несправедливостта на обществото. И тя е всичко, което аз не съм! “
>Предизвикателството, както Брукс признава, е, че силите на актуалния живот – като обществените медии и партизанството – притеглят вниманието ни, раздразняват ни и трансформират другия във зложелател.
Дори той не беше ваксиниран от тези сили в последно време, с към този момент известния си туит от $78.
Миналия месец, до момента в който се хранеше на интернационалното летище в Нюарк, Брукс разгласява онлайн за своя обяд от бургер и бърбън за 78 $. „ Ето за какво американците считат, че стопанската система е ужасна “, написа той.
Отговорът не беше удобен.
Той беше упрекнат в илюзия, тъй като алкохолът, а не храната, беше скъп; упрекнат, че не е в контакт, има право и по-лошо. Публикацията е гледана повече от 38 милиона пъти.
Дикерсън попита: „ Изненадва ли ви тази реакция? “
„ Това е като всяка неточност, която съм направил в обществените медии, не прекалено много “, отговори той. „ Помислих за този туит за към три секунди и го изпратих и стартира като смешка. Беше като фотография на храна, която хапвам на летище с бургер, пържени картофи и бърбън. И това беше може би минимум здравословното ядене, което се надявам да съм ял тази седмица. И по този начин, всичко стартира като „ Вижте, и беше 78 $ “. Шегата в главата ми беше, че даже не мога да си разреша да върша неприятен избор на метод на живот. Но методът, по който го написах, беше необикновено малоумен.
И по този начин, изглеждаше, че не обръщам внимание на нещо, което е ослепително явно, което е, че аз, като колумнист на New York Times и състоятелен, благополучен, фаворизиран публицист, като че ли не съм наясно, че това е доста друго от едно семейство, живеещо от заплата до заплата. "
Брукс стартира като колумнист в Times преди двадесет години като реакционер на страницата Op-Ed. Той постоянно вбесяваше либералите. Но в последно време споделя, че е станал по-либерален – отвън синхрон с огромна част от ерата на Тръмп. В „ PBS Newshour “ На 29 септември Брукс означи: „ Републиканската партия беше партията, не бяхте разчувствани от тях, само че те бяха бизнес партията; те знаеха по какъв начин да ръководят нещата. И това наподобява като преди еони или светлинни години. "
И в колона на New York Times от 24 август Брукс написа, че първият републикански президентски спор " илюстрира рака, който разяжда Републиканската партия, " което той назова „ нарцистичен бъзик ".
„ Да, мисля, че това е, което Доналд Тръмп внесе в живота ни ", сподели той. „ Това е, което Вивек Рамасвами правеше в този спор. Сякаш не е нужно да казваш истината, просто би трябвало да кажеш занимателното нещо, което те прави шоумен. Колко човешки същества могат да се снимат и да го трансфорат в нещо позитивно за тях? "
И Брукс счита, че не е дребен шансът Тръмп да се озове още веднъж в Белия дом. " Мисля, че има 40% късмет Доналд Тръмп да завоюва преизбирането ", сподели той. „ Не бих споделил, че е болшинството, само че бих го приел извънредно съществено. "
И по този начин, има ли Брукс рецептата да ни избави от самите нас? Или той е уединен глас, просълзен в пустинята?
Дикерсън попита: „ Една от сплотяващите хрумвания в политиката, без значение дали сте отляво или отдясно, е, че това са ужасни времена и вълкът е на вратата. И по този начин, в тези времена тревожите ли се, че това, което предписвате в тази книга – което е да видите другия – е наивно? Защото хората споделят: „ Добре, само че вълкът е на вратата и няма да кажа, момче, не е ли хубава четина, която имаш? “
„ Е, аз не не мисля, че вълкът е пред вратата ", сподели Брукс.
" Е, всички го вършат, желая да кажа, наляво и надясно. "
" Да, само че не и аз! ", засмя се той „ Намирам, че е доста мъчно да мразиш хората от близко. Всичко, което би трябвало да извършите, е да покажете малко човещина и те ще кажат „ О “. И тогава внезапно всички неща с вълка на вратата понижават.
„ Не е наивно да ръководиш с доверие. Не е наивно да ръководиш с почитание. Практично е. И по този начин, допускам, че отхвърлям концепцията, че съм като бебе в гората в един свят на вълци. Разполагам с инструментите, които са най-агресивно ефикасни в противодействието на вълка. "
За повече информация:
История, продуцирана от Алън Голдс. Редактор: Лорън Барнело.
