Адв. Екимджиев: Действителната воля на политиците е да няма контрол върху главния прокурор
Действителната воля на депутатите е да не бъдат признати промените в Наказателно-процесуален кодекс за надзор върху основния прокурор. И по този метод още веднъж да бъдат минимизирани възможностите на България и за Шенген, и за еврозоната. Но най-важното е, че се консолидира едно клептократско болшинство, което върви дружно през хартиена бюлетина, през действителното отношение към войната в Украйна и спора сред България и Македония.
Това сподели пред Euronews Bulgaria юрист Михаил Екимджиев.
Виждаме по какъв начин проруското лоби, което е на всички места, в това число и в партии, които претендират, че са проевропейски, имам предвид на първо място ГЕРБ, води до едни антиевропейски решения. Дори да не става въпрос какво чака от нас Европа, а ние сами с цел да живеем по-добре, да имаме възприятието за смисъл в институциите, възприятие за правдивост, би трябвало сами да решим този проблем.
Очевидно за следващ път няма политическа воля, има боязън и предпочитание на това клептократско болшинство да крепи Гешев, който му подсигурява безнаказан обир. Това са парии и хора, които са привикнали години наред да се хранят, да съществуват с помощта на грабежа на публичния запас.
Няма справедлива опция този закон да мине през комисия и на второ четене при демонстрираната липса на воля от това клептократско болшинство. В същото време това болшинство одобри да преглежда един различен план за изменение в Наказателно-процесуален кодекс. Не този, който беше отгледан в продължение на години през комисията „ Йорданова “, Крум Зарков, с цел да получи утвърждение от Венецианската комисия, от Европейската комисия и който фактически предвиждаше ефикасен надзор върху основния прокурор, който се реализира от арбитър от Върховен касационен съд. Тук се одобри един палиатив, при който Гешев би трябвало да бъде разследван от следовател, а следствието в това време се управлява от Борислав Сарафов, който беше назначен по предложение на Гешев единствено преди няколко месеца.
Очевидно, че и „ Възраждане “ работи за този безразсъден сюжет, в който се имитира някаква активност, с цел да бъдат замазани очите на гласоподавателите, които не са толкоз наясно. Това са едни и същи хора, които до през вчерашния ден са работили дружно и зад тях стоят едни и същи кукловоди, които прикриват безобразията на ръководещите. Едни профилирани прокурори пък се специализираха в жесток, пряк обир на бизнеси и сдружения.
Вероятно в един дълъг интервал от 5-10 години тази смяна може и да докара до някаква самостоятелност на следователите, само че това не става като разсичане с нож. Самият Бойко Рашков гласоподава отчасти единствено за отделянето на следствието от прокуратурата, в което има някакъв процесуален смисъл, само че не и предвид на опцията да бъде разследван ефикасно основният прокурор.
Промените са на ръба на Конституцията, само че дяволът е в детайла. Помним, че Гешев и шайката към него твърдяха, че има сходен проблем и със закриването на профилираните съдилища, само че Конституционният съд реши тъкмо противоположното.
Имаше подозрение, че някогашният основен прокурор Никола Филчев е забъркан в ликвидиране, само че той не позволи това да бъде разследвано. Именно по това емблематично дело „ Колеви против България “ решението на Европейския съд по правата на индивида към този момент 14 години не е изпълнено. Такъв вид несъблюдение е особено за страни като Русия, преди този момент Украйна, Турция. В европейките страни това е немислимо и несъвместимо с понятия като правова страна, изключително за членове на Европейски Съюз.
Вижте цялото изявление във видеото.
Това сподели пред Euronews Bulgaria юрист Михаил Екимджиев.
Виждаме по какъв начин проруското лоби, което е на всички места, в това число и в партии, които претендират, че са проевропейски, имам предвид на първо място ГЕРБ, води до едни антиевропейски решения. Дори да не става въпрос какво чака от нас Европа, а ние сами с цел да живеем по-добре, да имаме възприятието за смисъл в институциите, възприятие за правдивост, би трябвало сами да решим този проблем.
Очевидно за следващ път няма политическа воля, има боязън и предпочитание на това клептократско болшинство да крепи Гешев, който му подсигурява безнаказан обир. Това са парии и хора, които са привикнали години наред да се хранят, да съществуват с помощта на грабежа на публичния запас.
Няма справедлива опция този закон да мине през комисия и на второ четене при демонстрираната липса на воля от това клептократско болшинство. В същото време това болшинство одобри да преглежда един различен план за изменение в Наказателно-процесуален кодекс. Не този, който беше отгледан в продължение на години през комисията „ Йорданова “, Крум Зарков, с цел да получи утвърждение от Венецианската комисия, от Европейската комисия и който фактически предвиждаше ефикасен надзор върху основния прокурор, който се реализира от арбитър от Върховен касационен съд. Тук се одобри един палиатив, при който Гешев би трябвало да бъде разследван от следовател, а следствието в това време се управлява от Борислав Сарафов, който беше назначен по предложение на Гешев единствено преди няколко месеца.
Очевидно, че и „ Възраждане “ работи за този безразсъден сюжет, в който се имитира някаква активност, с цел да бъдат замазани очите на гласоподавателите, които не са толкоз наясно. Това са едни и същи хора, които до през вчерашния ден са работили дружно и зад тях стоят едни и същи кукловоди, които прикриват безобразията на ръководещите. Едни профилирани прокурори пък се специализираха в жесток, пряк обир на бизнеси и сдружения.
Вероятно в един дълъг интервал от 5-10 години тази смяна може и да докара до някаква самостоятелност на следователите, само че това не става като разсичане с нож. Самият Бойко Рашков гласоподава отчасти единствено за отделянето на следствието от прокуратурата, в което има някакъв процесуален смисъл, само че не и предвид на опцията да бъде разследван ефикасно основният прокурор.
Промените са на ръба на Конституцията, само че дяволът е в детайла. Помним, че Гешев и шайката към него твърдяха, че има сходен проблем и със закриването на профилираните съдилища, само че Конституционният съд реши тъкмо противоположното.
Имаше подозрение, че някогашният основен прокурор Никола Филчев е забъркан в ликвидиране, само че той не позволи това да бъде разследвано. Именно по това емблематично дело „ Колеви против България “ решението на Европейския съд по правата на индивида към този момент 14 години не е изпълнено. Такъв вид несъблюдение е особено за страни като Русия, преди този момент Украйна, Турция. В европейките страни това е немислимо и несъвместимо с понятия като правова страна, изключително за членове на Европейски Съюз.
Вижте цялото изявление във видеото.
Източник: euronewsbulgaria.com
КОМЕНТАРИ




