19-годишният мъж, обвинен в убийството на майка си, остава в ареста
Деянието е класифицирано като тежко, с висока социална заплаха и плануваното в закона наказване е над 15 година отнемане от независимост.
Прокурорът по делото е безапелационен, че обстоятелствата по досъдебното произвеждане сочат, че обвиненият е укривал случилото се, затруднил е следствието и е допустимо да извърши закононарушение, в случай че му бъде наложена по-лека мярка за неотклонение.
Защитата на обвинения съобщи от своя страна, че фактически е минал дълъг интервал от време в укриване на действието, само че изясни това с нерешителност и терзания от страна на подзащитния й. Освен това той не е осъждан, има непрекъснат адрес и е спомогнал за разкриването на истината. Затова изиска мярка за неотклонение „ домакински арест “.
19-годишният мъж съобщи пред съда, че е почтен и се причисли към настояването на служебния си бранител за налагане на по-лека мярка за неотклонение.
В последна сметка висшият орган откри, че младежът е съпричастен към закононарушението. Не бяха показани доказателства, че той има непрекъснат адрес, което сочи за действителна заплаха да се укрие или да извърши закононарушение.
Чистото му правосъдно минало не трансформира тези обстоятелства, одобри съдът и наложи най-тежката мярка за неотклонение „ задържане под стража “.
Определението може да бъде обжалвано в тридневен период от през днешния ден.
Прокурорът по делото е безапелационен, че обстоятелствата по досъдебното произвеждане сочат, че обвиненият е укривал случилото се, затруднил е следствието и е допустимо да извърши закононарушение, в случай че му бъде наложена по-лека мярка за неотклонение.
Защитата на обвинения съобщи от своя страна, че фактически е минал дълъг интервал от време в укриване на действието, само че изясни това с нерешителност и терзания от страна на подзащитния й. Освен това той не е осъждан, има непрекъснат адрес и е спомогнал за разкриването на истината. Затова изиска мярка за неотклонение „ домакински арест “.
19-годишният мъж съобщи пред съда, че е почтен и се причисли към настояването на служебния си бранител за налагане на по-лека мярка за неотклонение.
В последна сметка висшият орган откри, че младежът е съпричастен към закононарушението. Не бяха показани доказателства, че той има непрекъснат адрес, което сочи за действителна заплаха да се укрие или да извърши закононарушение.
Чистото му правосъдно минало не трансформира тези обстоятелства, одобри съдът и наложи най-тежката мярка за неотклонение „ задържане под стража “.
Определението може да бъде обжалвано в тридневен период от през днешния ден.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ