Върховният съд се отдръпва от ръба
Деветте членове на Върховния съд надникнаха над бездна. Пред тях се очерта противен избор.
Те можеха да приложат своя двегодишен казус за правата върху оръжията, както имаше по-нисък съд, и да разгласят за противоконституционен федерален закон, ориентиран към бранене на оръжие от ръцете на лица с издадени от съда ограничаващи заповеди за домашно принуждение. Ако утвърдиха подобен краен излаз, те знаеха, че щяха да смъкват освен 30-годишен закон, само че и може би даже самия съд, който към този момент беше с съвсем ниско публично почитание. Или биха могли да се оттеглен от ръба, като провиснал прегръдката си на Втората корекция тъкмо толкоз, че да издадат правосъдно дефинирано „ няма значение “.
Осем съдии взеха решение да не вършат скок - всички с изключение на арбитър Кларънс Томас, който се придържаше крепко към прецедента, по който петима от другите се бяха включили към него единствено две години по-рано, когато той мина през р...
Прочетете целия текст »
