Доц. Атанас Мангъров: Децата да тръгнат нормално на училище и да се спре с безсмислицата на онлайн обучението
Децата да тръгнат обикновено на учебно заведение и да се спре с безсмислицата на онлайн образованието, прикани епидемиологът доцент Атанас Мангъров. Пред медиите той дефинира нареждането да се носят маски в клас като безсмислено и варварско.
„ Когато приказваме за ваксини, не става дума за тях въобще, а за тези за COVID-19. Още през цялото време се сподели, че единственото оръжие против него са имунизациите. Те бяха основани доста бързо, натоварени с доста упования. СЗО промени дефиницията за групов имунитет, която беше от десетилетия. От ноември 2020 година в дефиницията на СЗО остана единствено, че груповият имунитет може да се получи единствено с имунизация. Една от най-оправните страни – Израел, получи позволение или си издейства да получи имунизациите на „ Пфайзер “ при преференциални условия, като данните от имунизацията да служат за едно огромно клинично изследване. Към сегашния миг 65 на 100 от популацията им е имунизирано с две дози на „ Пфайзер “, над 20% са имунизирани с трета доза. Това, приравнено към възрастното население,- значи, че над 90% от тях са ваксинирани. Вчера в Израел новите случаи на COVID-19 са 7100. В България, която е на опашката на ваксинираните против Коронавирус, за през вчерашния ден случаите са 1700. Това, което демонстрират резултатите от Израел – имунизацията не основава групов имунитет. Оказа се, че имунизираните могат да се заразяват, те се разболяват, може би не толкоз тежко, колкото неимунизираните, само че това не е доста несъмнено. Това, което отличава неимунизираните и имунизираните е, че вторите карат болестта по-леко. Но това няма отношение към другите хора. Но и едните, и другите могат да се заразяват и да заразяват други хора “.
Доц. Мангъров дефинира като безсмислени опитите за принудително налагане на имунизация на избрани професионални групи от популацията, защото и при съществуване на имунитет способността да заразяваш другите остава. Той акцентира, че решението за имунизиране постоянно би трябвало да е персонално и да бъде предмет на свободен избор от страна на жителите.
„ Четвъртата вълна от новия „ Делта “ вид визира децата и младите. Не направихме това, което трябваше при започване на първата вълна. Тя трябваше да се посрещне от младите, здравите и мощните. Направихме противоположното, скрихме ги, децата стопираха да вървят на учебно заведение. В страните, които това не беше направено като Швеция, там няма този проблем “.
„ Когато приказваме за ваксини, не става дума за тях въобще, а за тези за COVID-19. Още през цялото време се сподели, че единственото оръжие против него са имунизациите. Те бяха основани доста бързо, натоварени с доста упования. СЗО промени дефиницията за групов имунитет, която беше от десетилетия. От ноември 2020 година в дефиницията на СЗО остана единствено, че груповият имунитет може да се получи единствено с имунизация. Една от най-оправните страни – Израел, получи позволение или си издейства да получи имунизациите на „ Пфайзер “ при преференциални условия, като данните от имунизацията да служат за едно огромно клинично изследване. Към сегашния миг 65 на 100 от популацията им е имунизирано с две дози на „ Пфайзер “, над 20% са имунизирани с трета доза. Това, приравнено към възрастното население,- значи, че над 90% от тях са ваксинирани. Вчера в Израел новите случаи на COVID-19 са 7100. В България, която е на опашката на ваксинираните против Коронавирус, за през вчерашния ден случаите са 1700. Това, което демонстрират резултатите от Израел – имунизацията не основава групов имунитет. Оказа се, че имунизираните могат да се заразяват, те се разболяват, може би не толкоз тежко, колкото неимунизираните, само че това не е доста несъмнено. Това, което отличава неимунизираните и имунизираните е, че вторите карат болестта по-леко. Но това няма отношение към другите хора. Но и едните, и другите могат да се заразяват и да заразяват други хора “.
Доц. Мангъров дефинира като безсмислени опитите за принудително налагане на имунизация на избрани професионални групи от популацията, защото и при съществуване на имунитет способността да заразяваш другите остава. Той акцентира, че решението за имунизиране постоянно би трябвало да е персонално и да бъде предмет на свободен избор от страна на жителите.
„ Четвъртата вълна от новия „ Делта “ вид визира децата и младите. Не направихме това, което трябваше при започване на първата вълна. Тя трябваше да се посрещне от младите, здравите и мощните. Направихме противоположното, скрихме ги, децата стопираха да вървят на учебно заведение. В страните, които това не беше направено като Швеция, там няма този проблем “.
Източник: trud.bg
КОМЕНТАРИ