Жълт сайт ще плати на Десислава Радева 25 500 лева за обидни...
Десислава Радева, брачна половинка на премиера и някогашен президент Румен Радев, дефинитивно осъди жълт уебсайт за обидни и оскърбителен изявления. Тя би трябвало да получи 25 500 лв. с лихвите като обезщетение за неимуществени вреди, породени от оскърбителен и обидни думи и изрази, употребявани в изявления в уеб страницата. Това заяви „ Сега “, базирайки се на деловодните регистри.
Определението на Върховния съд, с което разногласието завършва дефинитивно, е от 24 юни.
Исковата молба на Радева е подадена през юни 2023 година Тя претендира обезщетение за вреди поради 23 изявления на разнообразни тематики. В публикациите са обсъждани облеклото ѝ и цената му, фамилните ѝ връзки с Румен Радев, характерът ѝ, защитата ѝ, времето, в което е била в гимназията, както и здравословното ѝ положение.
Съдът приема, че изявленията са ѝ предизвикали вреда
По делото са разпитани очевидци, от чиито показания съдът приема за потвърдено, че изявленията са провокирали отрицателна реакция у Радева. Според свидетелските показания тя се затворила в себе си, не желала да участва на публични места и се чувствала непрекъснато обект на интерес за това къде върви и с какво е облечена.
Свидетелите описват още, че Радева станала тревожна поради позвънявания от родственици и другари, не можела да спи и не желала да се храни.
Съдилищата одобряват, че 25 500 лв. са задоволително обезщетение, като регистрират и обстоятелството, че става дума за брачна половинка на държавен глава, към чието държание на обществени места има засилен публичен интерес.
Магистратите обаче не намират потвърдена причинна връзка сред изявленията и влошеното здравословно положение на Радева, в това число високото кръвно и непрекъснатото главоболие. Според съда сходни признаци може да бъдат провокирани и от динамичното всекидневие на брачната половинка на президента, което единствено по себе си е изпълнено с провокации.
Част от изявленията са признати за клеветнически
За част от изявленията съдът приема, че са оскърбителен. За други магистратите показват, че съставляват негативна оценка за Радева, която не е унизителна, макар че е поднесена по фрапантен, провокативен или пресилен метод.
В правосъдните решения се акцентира, че свободата на печата, правото на мнение, както и правото да се търси и популяризира информация са предпазени от Конституцията и Европейската спогодба за правата на индивида.
Тези права обаче не могат да служат като отбрана при накърняване на положителното име посредством погрешни изказвания.
Магистратите напомнят, че оценъчните съждения не подлежат на инспекция за честност, тъй като съставляват коментар. На инспекция подлежат фактическите изказвания.
Когато обаче оценъчните съждения не са подкрепени с задоволително фактическо съображение, може да е налице корист със свободата на словото и противоправно държание.
Определението на Върховния съд, с което разногласието завършва дефинитивно, е от 24 юни.
Исковата молба на Радева е подадена през юни 2023 година Тя претендира обезщетение за вреди поради 23 изявления на разнообразни тематики. В публикациите са обсъждани облеклото ѝ и цената му, фамилните ѝ връзки с Румен Радев, характерът ѝ, защитата ѝ, времето, в което е била в гимназията, както и здравословното ѝ положение.
Съдът приема, че изявленията са ѝ предизвикали вреда
По делото са разпитани очевидци, от чиито показания съдът приема за потвърдено, че изявленията са провокирали отрицателна реакция у Радева. Според свидетелските показания тя се затворила в себе си, не желала да участва на публични места и се чувствала непрекъснато обект на интерес за това къде върви и с какво е облечена.
Свидетелите описват още, че Радева станала тревожна поради позвънявания от родственици и другари, не можела да спи и не желала да се храни.
Съдилищата одобряват, че 25 500 лв. са задоволително обезщетение, като регистрират и обстоятелството, че става дума за брачна половинка на държавен глава, към чието държание на обществени места има засилен публичен интерес.
Магистратите обаче не намират потвърдена причинна връзка сред изявленията и влошеното здравословно положение на Радева, в това число високото кръвно и непрекъснатото главоболие. Според съда сходни признаци може да бъдат провокирани и от динамичното всекидневие на брачната половинка на президента, което единствено по себе си е изпълнено с провокации.
Част от изявленията са признати за клеветнически
За част от изявленията съдът приема, че са оскърбителен. За други магистратите показват, че съставляват негативна оценка за Радева, която не е унизителна, макар че е поднесена по фрапантен, провокативен или пресилен метод.
В правосъдните решения се акцентира, че свободата на печата, правото на мнение, както и правото да се търси и популяризира информация са предпазени от Конституцията и Европейската спогодба за правата на индивида.
Тези права обаче не могат да служат като отбрана при накърняване на положителното име посредством погрешни изказвания.
Магистратите напомнят, че оценъчните съждения не подлежат на инспекция за честност, тъй като съставляват коментар. На инспекция подлежат фактическите изказвания.
Когато обаче оценъчните съждения не са подкрепени с задоволително фактическо съображение, може да е налице корист със свободата на словото и противоправно държание.
Източник: marica.bg
КОМЕНТАРИ